Рекомендации к хранилищу данных
Приведенные ниже рекомендации содержатся также в руководстве администратора MetaFrame XP.
|
Небольшое |
Среднее |
Большое |
Предприятие |
| Число серверов |
1-50 |
25-100 |
50-100 |
более 100 |
| Пользователей |
< 150 |
< 3000 |
< 5000 |
> 3000 |
| Приложений |
< 100 |
< 100 |
<500 |
< 2000 |
Выбор СУБД для хранилища данных также заисит от типа вашей среды. При выборе хранилища вы должны учитывать:
- Microsoft Access лучше всего подходит для небольших сред
- Microsoft SQL Server, Oracle, IBM DB2 подходят для больших сред.
Для выбора базы данных в качестве хранилища данных учитыайте следующие аспекты:
Microsoft Access лучше всего подходит для ферм, находящихся в одном месте Access поддерживает только непрямой режим для всех серверов, отличных от хост-сервера, и имеет меньшую производительность по сравнению с хранилищами, работающими в прямом режиме в больших фермах. В Access не поддерживается репликация базы данных При развертывании ферм в WAN используйте СУБД, поддерживающие репликации. Вы получите значительный прирост производительности, распределив нагрузку по нескольким серверам БД. Для ферм с числом серверов более 100 для поддержки приемлимого уровня производительности используйте Microsoft SQL Server или Oracle. Исследования выявили, что Microsoft SQL Server, Oracle и IBM DB2 показали почти одинаковую производительность.
Oracle Parallel Server включает дополнительные функции, такие как распределение нагрузки входящих запросов.
Хранилище данных следует расплагать на дисковых массивах RAID.