Защита полиграфической продукции

Алгоритм выбора защит бумажного полотна

Суммируя признаки, по которым происходит выбор того или иного вида или метода защиты бумажного полотна от фальсификации, можно дать наиболее общий алгоритм выбора.

Алгоритм выбора защитного комплекса

Итак, мы получили алгоритм выбора защитного комплекса для полиграфической продукции в принципе.
1) Определяем назначение и порядок использования продукта.
2) Определяем возможные конструктивные решения и выбор носителя.
3) Определяем условия внешнего обращения будущего продукта.
4) Определяем период обращения продукта.
5) Определяем источник потенциальной опасности злоупотреблений.
6) Определяем перечень защит принципиально применимых для данной конструкции и носителя, для заданных условий обращения.
7) Производим селекцию возможных защит по принципу максимальной надежности.
8) Осуществляем селекцию защит одного уровня по принципу максимальной эффективности.
9) Окончательно определяем перечень защит, исходя из экономической целесообразности.
К сожалению, этот алгоритм должен быть дополнен еще одним вынужденным мероприятием. Можно идеально подобрать защитный комплекс для полиграфического продукта, но региональные производители не в состоянии обеспечить его исполнение из-за технологических ограничений или отсутствия требуемых защитных материалов. Поэтому приходится вводить поправку на реальный производственный потенциал. Разумеется, эта поправка ни в коем случае не должна затрагивать принципа максимальной надежности защитного комплекса. Если такое противоречие имеет место, следует обратиться к альтернативному производителю.
10) Корректируем спецификации защитного комплекса под возможности потенциальной производственной базы без нарушения принципа максимальной надежности.
Совершенно очевидно, что для реального использования приведенного алгоритма в оперативной работе требуется более подробный комментарий.

Аналоговая фальсификация

Самая дорогостоящая и самая совершенная фальсификация. Подделка осуществляется теми же методами, что и производство оригинала, или технологией, максимально приближенной к оригинальной.
Эта фальсификация предполагает обращение подделки в контролируемом окружении, зачастую даже предполагает прохождение через приборный контроль.
Таким образом, аналоговая фальсификация имеет шанс обращаться на рынке наравне с подлинниками.
Однозначно опознать профессиональную подделку возможно только в условиях лабораторного контроля, то есть изъяв продукт из обращения на длительный срок (разумеется, такая неоперативность идентификации подлинности не может удовлетворять рынок).
Если добавить, что аналоговая фальсификация предполагает высокую квалификацию и уровень технологической компетентности фальсификатора, то становится очевидно, насколько высока опасность аналотовой фальсификации полиграфической продукции.
Продукция, подделка которой целесообразна и экономически оправдана аналоговым методом, должна быть наиболее всесторонне и совершенно защищена от фальсификации.
Опасность и экономический ущерб от аналоговой фальсификации усугубляется тем, что аналоговый метод очень производителен, зачастую темпы фальсификации могут превысить темпы выпуска в обращение оригиналов и наводнить рынок в предельно короткие сроки. Особенно это опасно, когда в обращение выпускается продукция нового вида и контролируемое обращение еще не сформировалось.
Кроме того, в сфере аналоговой фальсификации сложилась своеобразная практика «легальной» фальсификации. Легально (путем размещения заказа на технологически сильном предприятии) изготавливаются заготовки (полуфабрикаты) будущих подделок, не несущих на себе персонализирующей информации, то есть, как правило, на заготовке воспроизводится сложная тонкая графика, а текст отсутствует. Производитель, как правило, не догадывается о назначении тиражируемого продукта. Фальсификатор, получая в свое распоряжение полуфабрикат, производит репринт (т.е.
заполнение индивидуальной или переменной информации) с помощью простейших множительных систем или DTP либо с помощью элементарных полиграфических технологий. В этом случае экономический эффект подделки особенно высок, а правдоподобность фальсификации сравнима с подлинником.

Следует отметить, что отдельные виды технологии аналоговой подделки в стране невозможны по причине исключительной государственной монополии (металлографская печать, орловская печать).

Однако однозначность исполнения полиграфического продукта именно заданным технологическим способом печати очевидна только для эксперта-полиграфиста. В то же время документы и бумаги, произведенные с применением монопольной технологии, как раз чаще всего обращаются в условиях неконтролируемого окружения, для которого характерные признаки того или иного вида печати совсем неочевидны. И объемный рельеф оттиска, сделанного на цветном лазерном принтере, вполне подобен характерному рельефу металлографской печати. Использование же специальных вспучивающихся красок (Puff-ink) имитирует рельеф печати еще более правдоподобно.

Можно привести много примеров опасности подделки полиграфической продукции фальсификаторами разных технологических специализаций, что мы и сделаем более подробно в описании защитных технологий от различных видов подделки.

Перед тем как перейти непосредственно к описанию методов и видов защиты полиграфической продукции от фальсификации, нам необходимо дать определение условий обращения полиграфической продукции на рынке.

«Цифровая» фальсификация

Данное название весьма условно. Оно означает лишь то, что подделка осуществляется методом, не аналогичным исполнению оригинала (чаще всего это методы цифрового репродуцирования).
Технология цифровой фальсификации молода, она насчитывает не более двух десятилетий. Тем не менее за такой небольшой срок этот метод получил широкое распространение, достиг достаточно высокого уровня качества и правдоподобия фальсификации.
Тем более, что развитие компьютерной техники и компьютерной грамотности сделало эту технологию доступной для полупрофессионалов и даже дилетантов.
Современные настольные издательские системы DTP дают достаточно высокий уровень репродуцирования, уровень подобия полученной подделки вполне «документообразен». «Документообразность» вообще весьма характерная черта цифровой фальсификации.
Сравнительно высокая себестоимость цифровой подделки определила ее рентабельность и целесообразность для подделки документов, ценных бумаг и аналогичной продукции малыми и единичными тиражами. Для «массовых» тиражей цифровая фальсификация непригодна из-завысокой себестоимости и низкой производительности.
В основном объектом фальсификации для данного способа подделки выступают документы, обращающиеся в неконтролируемой сфере. Хотя известны случаи, когда цифровая подделка являлась частью технологической цепочки вместе с аналоговой фальсификацией (имитация металлографской печати, голограмм, «ныряющих» металлизированных нитей и т. д.).
В этом случае фальсификация имеет шанс на успех даже в условиях контролируемого окружения.
Подытоживая вышесказанное, можно обобщить характеристики «цифровой» фальсификации:
1. Оперативность.
2. Правдоподобие.
3. Доступность.
4. Высокая рентабельность для малотиражной подделки.
Кроме того, аксессуары, применяемые совместно с DTP (цветные принтеры, ламинаторы, припрессовщики, конгревные штемпелевщики и т. д.), создают прекрасные возможности для правдоподобной фальсификации ряда специфических защит, относящихся к постпечатным защитным технологиям.

Неожиданный удар был нанесен со стороны самой доступной «цифровой» фальсификации. Рельефный оттиск цветного лазерного принтера навел фальсификаторов на мысль об использовании столь очевидной возможности подделки рельефа металлографской печати.
Используя данный эффект, фальсификаторы разработали ряд добавок в тонер принтера, усиливающих рельефный эффект данной технологии. Особенно эффективно подделка срабатывала в тех случаях, когда металлографское изображение на продукции было локально позиционировано, сочеталось с основным графическим изображением, выполненным в пределах общедоступных полиграфических технологий, и было применено для крупной плашечной графики (чаще всего для удобства контроля металлографской защиты защитные изображения выполняются в виде простейших графических символов, устойчиво обнаруживаемых сенсорным методом). Небольшое разрешение лазерного принтера в этих случаях было вполне достаточным для правдоподобной имитации. Лучше обстоит дело с возможностью цифровой фальсификации металлографских изображений, изменяющих цвет под углом к свету. Характерный металлический блеск, равно как и метаморфозы цвета, пока не имеют прецедентов правдоподобной цифровой фальсификации.
Простейший способ идентификации цифровой подделки металлографских изображений в неквалифицированном окружении основан на слабой силе сцепления любого тонера с бумажным полотном. С помощью простейшего скотча или лезвия можно определить цифровую подделку за счет видимых повреждений фальсифицированных изображений в зоне механического воздействия.
 Кроме того, при попытке фальсификации тонкой графики из-за низкой разрешающей способности лазерного принтера подделка достаточно легко обнаружима визуально при помощи увеличительного прибора (разрывы линий, характерное разбрызгивание микроточек тонера, лакуны - все это является типичным признаком цифровой подделки).

Документарная полиграфическая продукция регионального, отраслевого и ведомственного значения

Подделка данных документов не дает прямого экономического эффекта. Действительно, они не имеют номинальной стоимости, не сопровождают непосредственно товар, обладающий стоимостными характеристиками. То есть не могут быть непосредственно реализованны как товар или его составляющая часть.
Однако совершенно понятно, какой криминальный эффект могут дать злоумышленнику поддельное удостоверение, пропуск, разрешение, лицензия и т. д. Тем более, как правило, эти документы подделываются в единичном количестве или мини-тиражами. Следовательно, нет необходимости в аналоговой фальсификации, и «цифровая» подделка, выполненная полупрофессиональным фальсификатором, при очевидной доступности выглядит вполне правдоподобно.
Зачастую эта группа полиграфической продукции наиболее уязвима не со стороны прямой фальсификации, а со стороны, например, подчистки и замены в ней переменной информации. Документ (бланк) может быть прекрасно защищен от подделки, однако абсолютно беззащитен с точки зрения подчистки, травления, дописки переменной информации, переклейки фотографии и т. д.
До начала 90-х годов таможенные документы практически не несли на себе признаки защиты.' Стремительное распространение подделок предопределило введение срочных мер защиты: как защиты собственно бланков, так и замен традиционных таможенных аксессуаров, таких, как штамп инспектора на голографическую персонифицированную этикетку. Фальсификаторы столкнулись с неожиданным препятствием и вынуждены были отступить.
Иными словами, подытоживая вышесказанное, можно дать следующее определение: любая полиграфическая продукция, несущая на себе признаки номинальной стоимости, косвенных стоимостных характеристик, а также идентификатора подлинности (товарная группа) или права (документарная группа), представляет определенный интерес для различных видов фальсификаций. Отсутствие защищенности данных групп полиграфической продукции может нанести экономический ущерб государству и гражданам.

Невозможно дать исчерпывающий список всех видов полиграфических изделий, нуждающихся в защите от фальсификации. Мы дали обзор критериев необходимости в защите продукции от подделки, но, разумеется, окончательное решение о необходимости и целесообразности защиты продукции находится в компетенции ответственного заказчика и исполнителя (если иное не определено действующим законодательством). То есть первоочередным является определение целесообразности и вероятности злоупотреблений с продукцией. Отсюда вытекает решение о необходимости защитных мер.

В заключение раздела можно предложить самый общий перечень ассортиментных групп полиграфической продукции, уязвимой для фальсификации:

1. Бланки ценных бумаг и государственные бумаги.

2. Ведомственные и отраслевые бланки.

3. Документарные бланки.

4. Билетная продукция.

5. Этикеточная продукция.

6. Лотерейная продукция.

7. Бланки конфиденциальной коммерческой корреспонденции.

8. Изделия, прямо или косвенно выступающие средством платежа, получения услуг или льгот.

Разумеется, этот перечень не исчерпывающий и может пополняться новыми группами.

Причем группа полиграфических изделий, подверженная фальсификации, не ограничивается традиционными бумажными носителями. В эту группу могут попасть и изделия из картона, пластика, фольги, полипропилена и прочих синтетических материалов, используемых современной полиграфией.

Дав обзор современных тенденций индустрии фальсификации и в первом приближении обосновав необходимость защиты полиграфической продукции, перейдем к непосредственному описанию известных видов и методов фальсификации.

Дописка

Изменение текстов (записей) путем дорисовки (подрисовки), допечатки отдельных элементов букв (цифр), слов. Так, цифру «5» путем дописки слева дугового штриха можно изменить на цифру «6».
Признаки дописки:
- разные по ширине, цвету элементы букв (цифр);
- различная структура штрихов (например, цифра «5» выполнена пастой, а дуговой элемент, изменяющий ее на цифру «6», выполнен на струйном принтере;
- наличие дополнительных точек начала и окончания движений в дописанных элементах либо угловатые их точки примыкания к ранее нанесенным цифрам (буквам).
Способы выявления аналогичны, как для травления, а также измерения ширины штрихов.

Дополнительная система «пользовательских»

Ранее мы упоминали, что факт завершения тиражирования защищенной полиграфической продукции отнюдь не означает окончание защитного алгоритма. Продукт может быть дополнительно защищен пользовательскими методами в процессе обработки. То есть защищенный полиграфический продукт на стадии его обработки пользователем приобретает дополнительные защитные функции, известные только потребителю полиграфического продукта.
Таким образом, к группе объявленных, сертифицированных, скрытых и лабораторно контролируемых защит добавляется группа пользовательских защит. Пользовательские защиты, соответственно, могут на усмотрение пользователя использоваться в качестве открытых, скрытых и сертифицированных.
Следовательно, усиливается исходный защитный комплекс. Метод пользовательских защитных мер имеет два технологических решения:
1) Заменяющий элементы полиграфического защитного комплекса.
2) Дополняющий элементы полиграфического защитного комплекса.
Современные обрабатывающие и делопроизводительные системы в состоянии заменять некоторые защитные функции полиграфического исполнения. Главным образом это касается постпечатных и химических защит (которые также исполняются постпечатным методом).
Действительно, припрессовка голограмм и фольги, конгревное тиснение, нумерация, кодирование, высечка могут обеспечиваться даже офисной техникой.
Соответственно, возможно сокращение защитного комплекса на полиграфическом уровне, дополнением соответствующих защит на пользовательском уровне. Такая схема имеет право на жизнь, однако эффективность ее определяется именно автономностью пользовательских защитных технологий и материалов, а отнюдь не экономическим фактором (как ошибочно считают некоторые специалисты). Исполнение комплекса отделочных защит на офисном и даже промышленном оборудовании на готовом полиграфическом продукте определяет уровень технологических затрат на 25-50% выше, чем аналогичные отделочные операции в полиграфическом производственном цикле.

Разумеется, эффективность описанной схемы предполагает наличие режимности предприятия, обеспечивающей комплекс отделочных защит.

Вариант дополнения защитного комплекса пользовательскими защитами представляется наиболее перспективным, поскольку не предполагает исполнения пользователем каких-либо элементов защиты печатными или постпечатными методами. Дополнительные защиты осуществляются офисными и аппаратными средствами пользователя практически без увеличения организационных и технологических затрат на данную операцию, неразрывно с процессом обычной сложившейся у пользователя практики обработки данного полиграфического продукта.

Прежде всего это касается процедуры персонализации как для бланочной, так и для этикеточной и упаковочной продукции (даты выпуска, годности, условные отметки и т. д.).

Современное делопроизводство, упаковочное, фасовочное производство и т. д. оснащены современными персонализирующими устройствами. Персонализация объективно необходима для данного продукта. Почему бы ее не сделать защитной?

Это может достигаться:

а) Химическим путем.

б) Графическим путем.

в) Путем оптимальной контактной пары.

Химический путь предполагает наличие специальных идентифицирующих добавок в тонер (чернила, краски) персонализирующих устройств пользователя. Так, могут быть введены ультрафиолетовые, инфракрасные, магнитные компоненты. Защита практически ничем не отличается от аналогичных полиграфических защит. Говорить о клиентских характеристиках пользовательских химических защит не приходится.

Графический путь главным образом предполагает нанесение струйным или термографическим путем различных машиночитаемых защитных символов и кодов.

Кроме того, графический путь создает практически неограниченные возможности для клиентского штемпелевания продукции.

Здесь к услугам пользователя имеется обширная база кодировщиков, штемпелевщиков, импринтеров как офисного, так и промышленного масштаба.


Эта технология позволяет применить эффект, аналогичный ирисной печати на факсимиле, использовать эффект, аналогичный конгревной печати, и в довершение совместно использовать графические и химические элементы защиты.

Данный путь обеспечения пользовательских защит наряду с дополнительной защитной функцией обеспечивает еще и режимную функцию. Дело в том, что соответствующая аппаратная база, как правило, снабжена устройствами контроля доступа, автоматического учета и принудительного рапорта о произведенных операциях.

Путь оптимальной контактной пары предполагает технологическую согласованность между защитным полиграфическим исполнением продукта и нанесением в процессе пользования дополнительных печатных элементов.

Так, например, заданная высокая абсорбционная способность бумаги с нанесением в процессе пользования ink-jet-методом различных условных изображений и символов обеспечивает защиту от их подчистки. Аналогично нанесение полиграфистом локально позиционированного химического или механического VOID в сочетании с пользовательской персонализацией в заданной зоне обеспечивает надежный защитный эффект переменной информации.

При определении общего комплекса защит необходимо согласование использования и пользовательских защит.

Дополнительные защиты полимерной нити

Помимо вышеупомянутых идентификационных надписей, возможно дополнить нить рядом дополнительных защит.
Микрошрифты и машиночитаемые коды
Обе защиты относятся к форме скрытых защит. Микрошрифты идентифицируются визуально при увеличении. Машиночитаемые коды, главным образом MICR- и OCR-коды, подлежат машинному считыванию юстированными сканерами (подробнее о машиночитаемых кодах -в главе «Полиграфические защиты»).
Применительно к машиночитаемым кодам защитная функция может сочетаться с функцией автоматизации учета (для документарных изделий), так машиночитаемые коды являются идеальными носителями статистической и учетной информации.
Голографическая защита
Полимерная нить может иметь как металлизированное покрытие, так и голографическое покрытие с множественными степенями защиты. Голографическая защита может иметь двоякую форму защиты (объявленная для визуального контроля наличия голограммы и скрытая для контроля профессионального и приборного контроля подлинности голограммы).
Ультрафиолетовая и инфракрасная защита
Текст и изображения на полимерную нить могут быть нанесены защитными красителями, реагирующими на УФ и ИК излучение. Наиболее эффективна скрытая форма данных защит, рассчитанная на приборный контроль контролируемого обращения.
Расположение полимерной нити на бумажном листе, как правило, жестко позиционировано в соответствии с заданным положением на готовой продукции. Высокая стоимость данной защиты определила единичность ее применения в пределах одного изделия.
Расположение полосы всегда прямолинейно по направлению бумажного полотна.
Ширина нити от 0,3 мм (для нити, не имеющей дополнительных защит и нанесенного текста или знаков) до 3 мм.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ С ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИЕЙ

Первые исторические прецеденты фальсификаций и злоупотреблений с документарными материалами появились задолго до изобретения Гуттенбергом техники книгопечатания.
Эпоха книгопечатания заставила фальсификаторов осваивать кардинально новые технологии подделки. Именно в этот период появляется самостоятельная криминальная специализация по подделке различного рода документов и другой печатной продукции.
С развитием полиграфических технологий подделки становились все более сложными и высокотехнологичными, параллельно с развитием средств защиты совершенствовались методы фальсификации. На всем историческом пути развития цивилизации и до наших дней происходит постоянный процесс соперничества между фальсификаторами и специалистами защитных технологий. XVIII век демонстрирует первые прецеденты, когда фальсификация становится на службу интересам государства. Специалисты в области защитных технологий используют свои знания для подделки в государственных интересах. Одновременно противная сторона, пострадавшая от фальсификаций, зачастую привлекает для борьбы с подделками бывших фальсификаторов. (Она практикуется и по сей день. Известнейший специалист США в области защит от подделки финансовых документов Frank Abagnale в молодости изготовил и реализовал фальшивых чеков на сумму более 10 миллионов долларов.) Фальсификация в государственных интересах достигает промышленных масштабов в эпоху наполеоновских войн. На службу фальсификации становится весь могучий научно-технический потенциал государства. Государственные интересы могут меняться, но технический потенциал фальсификации не прекращает расти. Знания фальсификаторов находят спрос по обе стороны закона.
Вторая мировая война породила невиданную в истории индустрию фальсификации в области ценных бумаг и валюты.
Вплоть до середины 80-х годов нашего столетия индустрия фальсификации технологически базировалась на самом дорогостоящем и самом совершенном методе - аналоговом.
То есть подделка создается технологическими методами, идентичными или максимально близкими к методам изготовления оригинала. Эта сфера деятельности была уделом теневых профессионалов.

Коренной перелом в развитии техники фальсификации совпал с широким распространением в 80-х годах систем оперативной полиграфии, множительной профессиональной техники, компьютерных технологий и настольных издательских систем DTP.

Доступность новых технических средств и высокая оперативность их работы, с одной стороны, сделали технологию фальсификации более простой и рентабельной. С другой стороны, уровень профессионализма новых фальсификаторов не столь высок, как при аналоговой технологии.

Армия фальсификаторов пополнилась новой генерацией специалистов. Неполиграфическая, или «цифровая», подделка менее совершенна, чем классическая, однако при низкой себестоимости вполне «докумен-тообразна». Подделка перестала быть уделом исключительно профессионалов и стала доступна полупрофессионалам и даже любителям.

В США в 80-е годы ущерб от фальсификации ценных бумаг в 7 раз превысил уровень 70-х годов, этот рост был обозначен именно развитием новой, «передовой» технологии подделок. Остановить этот стремительный рост можно было только с помощью новых технологий защиты.

С развитием новых носителей информации и средств платежа (кредитные, дисконтные, таксофонные и прочие магнитные карты) для фальсификаторов открылся новый перспективный сектор. С 1986 по 1991 год только в США убытки банков от подделки пластиковых карт выросли более чем в 3 раза и составили 500 млн. долларов. В этот же период ущерб от подделки банковских чеков превысил 5 миллиардов долларов США в год.

К сожалению, статистических данных по отечественному рынку фальсификации и приносимому им ущербу в открытых публикациях нет.

Примеров же различных фальсификаций даже за последние годы более чем достаточно. От акцизных марок до таможенных документов, от проездных билетов до водочных этикеток.Более подробно на примерах отечественной фальсификации мы остановимся в следующих разделах.

Подытоживая краткое исследование исторического аспекта проблем фальсификации и защиты от злоупотреблений, можно сказать, что прогресс технологий защиты полиграфической продукции от фальсификации происходит неотрывно от прогресса в индустрии фальсификации. Эти две стороны одной проблемы нельзя рассматривать и анализировать в отрыве друг от друга.

Иными словами, защиты от фальсификации и злоупотреблений составляют диалектическую пару с криминальными технологиями подделки.

Формы защиты от фальсификации

Под формами защиты от фальсификации понимается уровень сложности и доступности идентификации наличия защит в продукте. Выделяются условно три формы защиты:
1. Объявленные защиты.
2. Сертифицированные защиты.
3. Скрытые защиты.
Объявленные защиты — это такая группа защит, наличие и описание которых присутствуют непосредственно на полиграфическом продукте (в виде сигнальных линий) или в повсеместно распространенных информационных пособиях.
Разумеется, более эффективны сигнальные линии на продукте, так как в этом случае информация о применении защит неотделима от продукта. Понятно, что эта форма применяется для условий неконтролируемого окружения.
Данные защиты должны быть визуально контролируемы без применения специальной аппаратной базы. Эта группа защит в первую очередь рассчитана на неподготовленного пользователя. Объявленные способы защиты предотвращают простейшие подделки, переключая внимание злоумышленников на более легкую добычу. В данном случае гарантируется предохранение от дилетантов и полупрофессиональных фальсификаторов. Для потребителей же объявленные средства защиты подчеркивают возможность появления подделки и мобилизуют их бдительность.
К сожалению, применение открытых защит методом сигнальных линий в отечественной практике в отличие от зарубежной пока достаточно мало распространено. Однако интерес к такой форме защиты постоянно растет. Можно привести в пример сертификаты происхождения товаров, выдаваемые региональными сертификационными центрами.
На сигнальной линии в информационном поле бланка декларировано наличие защиты от ксерокопирования и дано описание визуального ее контроля. Аналогичная защита применена на штрафных квитанциях Красноярского УГАИ.
Сертифицированные средства защиты — это комплекс технических мер от фальсификации, применение которых известно только участникам контролируемого окружения обращения продукции. Наличие и описание таких защитных мер, равно как и метод их идентификации, описаны в сертификате защищенности продукта (сертификат качества), передаваемом производителем организатору обращения (заказчику) вместе с тиражом продукции.

Следовательно, эта форма комплексных мер дополняет группу объявленных защит, формируя второй уровень контроля подлинности в процессе обращения. То, что данные защиты не объявляются, отнюдь не означает, что они не могут быть обнаружены потенциальным фальсификатором. Однако на это потребуются время и определенные затраты. Естественно, предполагается что данные сертификата защищенности продукции, выданного заказчику изготовителем, составляют объект коммерческой тайны для всех организаторов обращения продукта, допущенных к информации о наличии сертифицированных способов защиты.

Скрытые защиты применяются производителем защищенного полиграфического продукта без описания их заказчику или организатору обращения продукта. Предполагается, что эти технологические меры могут быть идентифицированы только в условиях профессионального окружения (то есть в экспертных лабораториях и оборудованных сертификационных центрах). Информирование об их наличии заказчика лишено смысла из-за технической невозможности последними идентифицировать продукцию. Применение этой формы защит наиболее целесообразно для документарной группы изделий, хотя оно может быть использовано и для менее ответственных изделий. Скрытые защиты, как и соответствующий им третий уровень контроля подлинности, практически исключают проникновение в обращение подделки.

Закрывая тему форм защиты, необходимо отметить, что самое распространенное заблуждение при выборе форм защиты для конкретного полиграфического изделия - это выбор какой-либо одной формы. Успех заключается именно в оптимальном использовании комбинации всех трех форм. Только тогда изделие может считаться полноценно защищенным от злоупотреблений.

Химическая защита поверхности бумажного полотна

Данная защита относится к группе высокотехнологичных и выполняет двоякую функцию:
1) Защита бумажного полотна (и соответственно полиграфического изображения) от химического травления.
2) Идентификация подлинности бумажного полотна. Химически защищенная бумага может выполнять только вторую защитную функцию или обе по требованию постановщика задачи.
В разделе «Химическое травление» упоминалась группа химически активных реагентов, используемых фальсификаторами для травления полиграфического изображения. На этом и основана химическая защита бумажного полотна. На поверхностный слой бумаги наносится слой красящих капсул, закрываемых маскирующим покрытием. Визуально капсулы на поверхности бумаги не видны. КапсульныЙ слой представляет собой крупнодисперсную смесь, в которой каждый вид капсул растворяется под воздействием соответствующего химического реагента, содержащегося в химической композиции, используемой для травления. Под действием химического реагента оболочка красящей капсулы растворяется и бумажное полотно в месте воздействия окрашивается разноцветными неудаляемыми пятнами. Наличие такого пятна - наглядное свидетельство подчистки.
Причем каждая красящая капсула при воздействии соответствующим реагентом окрашивает бумагу своим цветом. Производитель представляет заказчику тестовую таблицу цветовых реакций химически защищенной бумаги.
На принципе реагирования бумажного полотна заданным цветом на заданный реагент основана сегодня защита идентификации подлинности полотна. Если применена комплексная химическая защита от травления, то она же является идентификатором подлинности бумаги.
Воздействовав на бумагу заданными реагентами, цветовая реакция бумаги сравнивается с тестовой таблицей.
Соответствие цветовых реакций означает подлинность бумаги, а несоответствие или их отсутствие - подделку.
Для случаев, когда комплексная химическая защита от травления не нужна, но используется идентифицирующая химическая защита подлинности бумаги, применяется мономерное мелкодисперсное капсульное покрытие, реагирующее заданным цветом на заданный химический реагент.
В частности, такая защита бумаги применяется на долларах США, и даже выпускаются специальные тестеры-маркеры для проверки подлинности купюр.

Химическая защита полотна эффективно может использоваться одновременно в условиях контролируемого и неконтролируемого окружения в качестве объявленной и скрытой формы защиты.

Комплексная химическая защита с точки зрения обнаружения травления вполне может быть объявленной защитой, не требует квалификации в идентификации подделки (от пользователя не требуется идентификация вида химреактива, достаточно увидеть яркое цветное пятно на продукции, которое само по себе вызывает подозрение) и может эффективно работать в условиях неконтролируемого окружения.

В то же время комплексная химическая защита может являться эффективной защитой для идентификации подлинности бумажного полотна в условиях профессионального окружения и в форме скрытой защиты.

Защита полотна однородным слоем капсул для элементарной идентификации подлинности бумаги очень эффективно может выступать равно как в форме скрытой, так и в форме объявленной защиты в условиях элементарно контролируемого окружения и наличия простейшего тестового инструментария (маркеры-тестеры).

При выборе данной защиты следует учитывать, что микрокапсульный слой хоть и невидим, но снижает белизну бумажного полотна в сравнении с базовой бумагой без микрокапсульного покрытия.

Белизна бумаги с микрокапсульным слоем не превышает 89% ISO.

При выборе технологии печати на бумаге с химической защитой желательно избегать спиртосодержащих увлажняющих растворов в печатной машине. Наличие такого увлажнения может отрицательно сказаться на микрокапсульном слое, вплоть до его разрушения и проявления красящих капсул.

Возможность фальсификации химической защиты бумаги теоретически присутствует, однако такие прецеденты неизвестны. Стоимость такой фальсификации невероятно высока, и сама подделка предполагает высокий уровень профессионализма и проведение комплекса научно-технических изысканий.

Химически защищенная бумага предполагает специальные условия хранения и обращения. Следует избегать контакта специальной бумаги с химически агрессивными веществами, содержащими реагенты, на которые реагируют микрокапсулы, а также с их парами.

Химические защиты от фальсификации

Группа химических защит полиграфической продукции от фальсификации является естественным дополнением защитам бумажного полотна и графическим защитам.
Данная группа защит основана на специфических защитных свойствах полиграфических красителей, используемых для полиграфического исполнения продукции.
Химическая композиция защитных красителей обеспечивает различные функции и методы контроля подлинности.
В рамках одной группы могут использоваться объявленные, сертифицированные и скрытые виды защит, рассчитанные на контролируемое, неконтролируемое и профессиональное окружение. Эта группа защит допускает множественное применение различных защитных красителей в рамках одного изделия.

Химическое травление

Как правило, применяется в тех случаях, когда красящее вещество глубоко абсорбирует в поверхность бумаги или краситель имеет повышенную силу сцепления с поверхностным слоем бумаги.
Механическая подчистка в этом случае либо невозможна, либо слишком очевидны повреждения поверхности бумаги.
Агрессивные химические реагенты при химическом травлении либо удаляют краситель с поверхности бумаги путем растворения, либо обесцвечивают его.
В зависимости от химического состава красителя фальсификатор подбирает соответствующие химические составы для травления. Количество известных ныне химических композиций для такого способа измеряется сотнями, и список их постоянно пополняется.
Их принципиальное деление происходит по ключевым химическим компонентам, неизменно входящим в состав травящих растворов.
Наиболее типичные элементы, входящие в химические композиции, используемые для травления: алкалоидные соединения, бензольные соединения, хлорные, марганцевые соединения и ацетоновые соединения. Именно на обязательном присутствии типовых реагентов, входящих в состав химреактивов для травления, основана технология защиты от химической подчистки.
Признаками травления являются:
- остатки красителя первоначальных печатных или рукописных текстов (записей);
- поверхность на протравленных участках теряет первоначальную форму (а порой структуру волокон), имеет волнистую форму, внешне напоминая бумагу, побывавшую в воде и затем просушенную;
- возможно наличие обесцвечивания слоя бумаги, защитной сетки, наличие пятен (разводов) красителя травящего вещества белого, желтого и других цветов, расплавы красителя повторной записи (текста), про-давленность и деформация под ними слоя бумаги.
Однако для неподготовленного персонала указанные следы подчистки отнюдь не очевидны.
Способы выявления травления: визуально при помощи приборов увеличения (лупа, микроскоп), изучение (фотографирование) с применением различных светофильтров, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах (съемка видимой и невидимой люминесценции).
Как и в предыдущем случае, способы проверки предполагают професиональный приборный контроль.

Информация, наносимая на каждый

б) Эта группа изделий наиболее типично представлена билетами моментальной лотереи и их технологическими аналогами.
Конфиденциальная информация для данных изделий (данные о выигрыше, номер, серия, контрольный разряд) наносятся в специальных попях, закрываемых специальной маскирующей краской scraping ink. Для ознакомления с конфиденциальной информацией необходимо механически удалить маскирующий слой, что визуально заметно.
Существуют три основных метода «преодоления» маскирующего слоя:
1) Химическая нейтрализация (обесцвечивание) маскирующего покрытия с последующим восстановлением цвета покрытия. Технология редко применяемая и дорогостоящая.
2) Микровскрытие маскирующего слоя, заметного только при сильном увеличении. Вероятность и целесообразность такого вмешательства особенно велики, когда конфиденциальная информация заполняетcя струйно-капельным способом Ink-jet.
В этом случае наличие одной или двух точек в зоне микровскрытия означает значащую цифру либо ноль и соответственно либо отсутствие, либо наличие выигрыша. Способ простой и дешевый, возможности его применения ограничены только большой трудоемкостью.
3) Этот способ сочетает в себе элементы несанкционированного вскрытия и прямой подчистки. После удаления защитного слоя и прямой подчистки переменной информации аналоговым способом заполняется новая информация. После чего защитный слой восстанавливается.
Обнаружение несанкционированного вмешательства в мейлерных формах и билетах моментальной лотереи осложняется тем, что в большинстве случаев эта полиграфическая продукция импортного происхождения и идентификация подлинности чрезвычайно затруднительна.

Информация, заносимая в полиграфическую продукцию в процессе обращения

а) Эта группа полиграфических изделий представлена мейлерными формами (PIN-конверты, выписки по счету, коммерческая корреспонденция в мейлерной форме).
Мейлерная форма конструктивно представляет собой технологическую комбинацию бланочной формы и конверта в виде готового почтового отправления. Предполагается, что с содержимым мейлерной формы знакомы только отправитель и получатель.
Однако практика показывает, что для незащищенной от несанкционированного ознакомления мейлерной продукции угроза злоупотребления чрезвычайно велика.
Обычно несанкционированное ознакомление происходит двумя путями:
1. Вскрытие мейлера с последующим запечатыванием.
2. Ознакомление с содержимым мейлера без непосредственного вскрытия, путем просвечивания или химической обработки бумажного полотна с целью его обесцвечивания.

Эффективность и целесообразность подделки

Перед тем как непосредственно перейти к описанию видов фальсификации и соответствующих методов защиты, следует сказать несколько слов об опасности и экономической эффективности фальсификации и злоупотреблений с полиграфической продукцией и, следовательно, целесообразности и необходимости защиты от фальсификации.
Может быть, подделки полиграфической продукции не представляют серьезной опасности и необходимость ее защиты сильно преувеличена?
Очевидно, что не требуется доказывать необходимость защиты ценных и государственных бумаг, тем более что необходимость их защиты регламентирована действующим законодательством.
Так, может быть, регламентированный законодательством перечень документов с обязательными признаками защиты является исчерпывающим и защита от фальсификации другой полиграфической продукции является излишней?
Несколько примеров из повседневности.
Долгое время проездные документы в муниципальном транспорте оставались беззащитными для подделки. То ли низкая цена проезда, то ли система проездных касс препятствовала реализации «левой» продукции, так или иначе проблема некоторое время не давала себя знать.
Впервые проблема массовой фальсификации проездных билетов обозначилась в конце 80-х годов. Причем сиюминутные меры защиты билетной продукции, принятые муниципальными транспортниками, не дали ожидаемого результата. Первоначально был предпринят простейший метод защиты - частая смена внешнего вида билетной продукции и ее многокрасочного исполнения. Однако, очевидно, фальсификаторы имели вполне серьезную технологическую базу и оперативность выпуска подделок не уступала оперативности выпуска подлинников. Причем качество печати подделок зачастую было много выше, чем настоящей продукции.
Транспортники пошли на серьезные затраты и перешли на билетную продукцию на бумаге с водяными знаками. Однако даже такая серьезная и дорогостоящая мера оказалась недостаточно эффективной. Очень быстро появились подделки на обычной бумаге с псевдоводяным знаком.
Такая подделка очевидна для специалиста, однако проблема в

том, что пассажиры не являются специалистами и для них подделка вполне правдоподобна. Эта ситуация оказалась достаточно типичной для всех регионов страны.

Так, в Красноярске в 1996 году ущерб от подделки проездных документов только за один месяц превысил 200 000 долларов.

История с проездными документами весьма симптоматична. Объектом фальсификации в первую очередь становится незащищенная полиграфическая продукция, обращающаяся в неконтролируемом окружении. Причем из занятой ниши фальсификаторы так легко не уходят и эффективно противостоят попыткам обезопасить продукцию от фальсификации.

В то же время, исходно столкнувшись с надежно защищенной от фальсификации продукцией, фальсификатор, вероятнее всего, предпочтет переключить свое внимание на более легкие объекты подделки. Иными словами, легкомысленное отношение к вероятности злоупотреблений с полиграфической продукцией провоцирует фальсификаторов на «деловую активность».

Другой типичный пример фальсификации для продукции, не имеющей номинальной стоимости или документарного статуса. Этикетки на винно-водочную продукцию. Подделка этикетки в данном случае является вторичной по отношению к подделке собственно продукции. Однако этикетка является традиционным, наиболее удобным и очевидным для потребителя идентификатором подлинности продукта. Более 90% этикеточной продукции ныне вообще никак не защищены от фальсификации. Масштабы этой фальсификации приняли уже поистине всероссийский масштаб. Это усугубляется тем, что право печатания этикеток не лицензируется и ничем не ограничивается. Причем даже введение акцизных марок существенно не изменило положения дел. Наличие марки отнюдь не обозначает подлинности товара, а подделка акцизных марок повсеместно практикуется в промышленном масштабе. Кроме того, защита акцизных марок (при всей ее высокотехнологичности) абсолютно неочевидна для потребителей.


Действительно, совершенство и особенности металлографской печати весьма спорны для обывателя и для покупателя, для них даже цветная ксерокопия вполне правдоподобна.

И в то же время именно в этикеточной продукции наиболее наглядно прослеживается эффективность применения визуально контролируемых защит. Так, продукция, снабженная этикетками с голографически-ми, термокрасочными защитами, специальными видами нумерации и т. д. («Довгань», «Carling collections» и др.), практически не имеет прецедентов фальсификации.

Аналогичная ситуация сложилась с защитой аудио- и видеопродукции, программного обеспечения, ряда товаров народного потребления. Несмотря на достаточно высокие затраты на защищенные этикетки, производители считают оправданными данные затраты.

Следует отметить, что полиграфические защиты от фальсификации могут применяться не только для этикеток, но и, собственно, для упаковки продукции. То есть, по сути, мы говорим о необходимости защитных признаков визуальных идентификаторов продукта.

Как выбирать те или иные методы защиты для каждого конкретного полиграфического продукта?

Действительно, угроза фальсификации и злоупотреблений присутствует, а возможности защиты продукции многочисленны и разнообразны. Как сделать выбор, обеспечив и эффективность защитного комплекса, и экономическую рентабельность защитных мер?
Никто не в состоянии санкционировать защиту продукта от фальсификации, если такие меры по стоимости сравнимы собственно со стоимостью товара или услуг.
То есть формула успеха: максимальная надежность + максимальная эффективность + максимальная дешевизна защитного комплекса.

Клиентское тонирование бумаги в массе

Защита может использоваться исключительно как дополнительная, облегчающая идентификацию бумаги для неконтролируемого окружения. Естественно, выбираются специфические тона окраски бумажной массы (золотистые, с металлическим блеском; характерные пастельные тона и т.д.).
Правдоподобная подделка достаточно проста, но не аналоговым, а полиграфическим методом. На этом и основывается простейший способ обнаружения фальшивки. На срезе бумажного полотна видно, что оно тонировано не в массе, а только на поверхности. В крайнем случае можно произвести надрыв бумаги, отсутствие тонирования на внутреннем слое бумаги в месте разрыва очевидно.

Корректировка защитного комплекса в соответствии с возможностями реальной полиграфической базы

Финальная часть защитного алгоритма субъективно необходима.
Мы имеем оптимальный расчетный защитный комплекс. Однако, увы, реальные возможности региональной полиграфической базы зачастую не в состоянии обеспечить избранный защитный комплекс в силу технических и технологических ограничений и в силу отсутствия соответствующего полиграфического сырья. Чаще всего проблема заключается в невозможности отечественных производителей обеспечить именно комплексность защиты.
В каждом отдельном случае решение принимается индивидуально.
При этом вариантов решения всего два:
1) Пересмотр спецификации защитного комплекса.
2) Размещение заказа у альтернативного производителя, обладающего большими технологическими возможностями.
Пересмотр спецификации защитного комплекса может производиться с обязательным сохранением принципа его надежности и эффективности и может повлечь за собой увеличение стоимости защитного комплекса. Кроме того, может возникнуть ситуация, когда проблематично в принципе обеспечить эффективность нового защитного комплекса в связи с низкими технологическими возможностями производителя по отношению к условиям обработки и обращения конкретного полиграфического продукта.
В любом случае недопустим пересмотр защитного комплекса в ущерб надежности и эффективности. Следовательно, в большинстве случаев корректива будет производиться за счет экономической эффективности. Тогда рассматривается возможность альтернативного производителя в других регионах и даже в иной стране. Иногда это даже необходимо.
Принципиально размещение заказа на изготовление полиграфической продукции в иных регионах не вызывает проблем. Процедура осложняется только коммуникативным аспектом (связь, передача документов, оригинал-макетов, удлиненный пробег платежей, время на поставку продукции получателю и т. д.). Это удлиняет производственный цикл и снижает оперативность выпуска продукции.
Затратная же часть вырастает только на стоимость транспортировки (1-5%) и затрат на связь (0,1-0,5%).

В то же время опасность с точки зрения режимности и риска утечки продукции в процессе тиражирования значительно снижается при размещении заказа в другом регионе (такая практика даже сознательно применялась объединением «Союзбланкиздат» для тиражирования бланков строгой отчетности).

Зачастую для полиграфической продукции строгой отчетности фактор оперативности выпуска является критическим, и заказчик вынужден идти на повышение стоимости продукта и выполнять его в своем регионе.

Размещение полиграфических заказов за рубежом привлекательно с точки зрения качества, технологических возможностей и оперативности выпуска (оперативностью выпуска компенсируют даже временные потери на транспортировку заказа). Однако таможенные пошлины (15-20%), НДС (20%), транспортировка (8-12%) и таможенные процедуры (0,2%) составляют достаточно внушительную сумму увеличения затрат, не говоря уже о разнице (30-100%) стоимости отечественного и импортного полиграфического сырья.

В любом случае при выборе производителя защищенной полиграфической продукции следует руководствоваться главным принципом: изменения в спецификации защитного комплекса не могут происходить за счет надежности и эффективности защитного комплекса.

КРИТЕРИИ ВЫБОРА МЕТОДОВ И ВИДОВ ЗАЩИТ ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ОТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ

Дав выше определение понятия защищенной полиграфической продукции, описание видов и методов защит от фальсификации, условий обращения полиграфической продукции, видов и способов ее фальсификации и злоупотреблений, мы подходим к главному вопросу.

Максимальная эффективность

Итак, создать комплекс защит, необходимых для данного полиграфического продукта. В принципе, можно применить любую защиту из соответствующей группы, однако каждая защита имеет свою стоимость, особенности идентификации, специфические требования к навыку персонала и аппаратной базе.
И тут уже мы рассматриваем сравнительную эффективность защит одного уровня для данного изделия. Что понимается под «защитами одного уровня»?
Это совокупность защитных методов и технологий, решающих однотипную защитную задачу со сравнимой степенью эффективности в зависимости от реальных условий обращения реального продукта.
Поясним примером. Полиграфический продукт - проездная карточка. Цифровая подделка? Вполне возможна. Система графических защит? Экономична и целесообразна. Имеем защиты одной группы: защита от ксерокопирования «VOID PANTOGRAPH», микрошрифты, элементы скрытой графики «Latent Image». Возможно применить любую из них, все они действуют в качестве сертифицированных защит в условиях контролируемого окружения (именно в таких условиях и обращается данный продукт). Эффективность их для защиты от ксерокопирования можно считать вообще равноценной.
Но в данном конкретном случае для данного продукта и в данных условиях обращения эффективность таких защит оказывается неодинаковой. Действительно, даже для неподготовленного контролера обнаружить действие защиты «VOID PANTOGRAPH» не составит проблемы, а вот обнаружить микрошрифт или скрытые изображения «Latent Image» в реальных условиях контроля очень проблематично и требует значительных временных затрат и нормативных эргонемических условий.
Или рассмотрим использование для того же продукта защиты бумажного полотна. Водяной знак, комплексная химическая защита, ультрафиолетовые и металлические волокна в бумажной массе одинаково применимы для этого продукта. Но ограниченность в средствах при-
борного контроля предполагает нецелесообразность использования каких-либо защит, кроме водяного знака.
Подчистка данного продукта (например, месяц годности) вполне возможна. Возможно применить красители с высокой абсорбцией в бумажное полотно, химический или механический VOID, тангирные сетки, проникающие красители или красители, проявляющиеся трением. Однако с точки зрения оперативного и однозначного контроля наличия подчистки предпочтение в данных условиях обращения следует отдать VOID-защитам и проникающим краскам по причине самой устойчивой визуальной идентификации.
Следовательно, сравнительная эффективность защит одного уровня определяется соответствием условий контроля защит реальным условиям обращения продукта для данного заказчика.
В результате мы получаем оптимально надежную и максимально эффективную защиту. Ну а если это группа защит равной надежности и эффективности, остается последний самый простой выбор, который практически не нуждается в комментариях.

Максимальная экономичность

Понятие «максимальная дешевизна» предполагает максимальную экономичность применяемых защит, соотнесенную, с важностью продукта (услуги) и его собственной стоимостью, при сохранении надежности и эффективности защитного комплекса.
Следует отметить, что алгоритм выбора защит должен быть именно таким, как мы описали: НАДЕЖНОСТЬ - ЭФФЕКТИВНОСТЬ -ДЕШЕВИЗНА.
Вполне естественным является желание обеспечить максимальную экономичность продукта и снизить его себестоимость. Однако приоритет дешевизны над надежностью и эффективностью защиты сведет на нет саму идею защиты и в конечном итоге принесет больший экономический ущерб, чем экономия на защитном комплексе.

Максимальная надежность

Что включается в понятие «максимальная надежность»? Это защита продукта со всех сторон от всех возможных видов фальсификации и злоупотреблений.
Следовательно, необходимо установить, для каких видов злоупотреблений уязвим исходный продукт. Возможна ли цифровая фальсификация трамвайного билета? Возможна, но не рентабельна. А подчистка, например, номера? Тоже возможна, но бессмысленна. А аналоговая фальсификация? Вполне возможна и целесообразна. Следовательно, определив источник уязвимости продукта, мы определяем соответственный возможный комплекс защит.
Но этот арсенал тоже достаточно разнообразен. Какие именно за-циты из соответствующих задач следует выбрать?

Маскировка

Прямое выполнение по имеющемуся знаку другого, более широкими штрихами и неоднократно повторяющимися движениями или печатью (пишущая машинка, принтер) либо маскировка при помощи «чернильного» пятна.
Способы выявления аналогичны вышеприведенным.

Механическая подчистка

Данный метод подчистки основан на удалении изображения с поверхности бумаги вместе с микрослоем поверхности бумажного полотна.
Лезвие, ластик, скотч - тривиальный в этом случае и самый надежный инструмент фальсификатора. При очевидной простоте этот метод чрезвычайно доступен и экономичен.
Грубая подчистка может быть обнаружена при просмотре бумажного полотна под углом к яркому источнику света в виде повреждения фактуры поверхности бумаги. Профессиональная подчистка может быть обнаружена только специалистом в лабораторных условиях.
Наиболее уязвимы для этого вида подчистки документы, заполняемые на лазерном принтере. Тонер с незащищенной бумажной поверхности удаляется легко и практически бесследно.
Также следует учесть, что для механической подчистки чрезвычайно уязвима группа мелованных глянцевых бумаг. При всей эстетической привлекательности этих бумаг красители наиболее легко и бесследно удаляются с ее поверхности из-за низкой абсорбции (впитывае-мости) мелованного слоя.
Способы выявления: применение цветоделения, съемка в ультрафиолетовых, инфракрасных лучах, усиление контраста, съемка следов давления, диффузное копирование.
Однако указанные способы действуют только в условиях контролируемого окружения при наличии специального инструментария и квалифицированного персонала.

Метализированные волокна в бумажной массе

Данная защита основана на токопроводящей способности металлизированных волокон в бумажной массе. Визуально металлизированные волокна воспринимаются как монохромные (светло-серого цвета).
Волокна располагаются хаотично на поверхности бумаги с плотностью 3-4 волокна на квадратный сантиметр. Средняя длина волокна 1,5-2 см.
Идентификация подлинности производится с помощью ручных магнитных тестеров, построенных на принципе магнитной головки или с помощью стационарных тестеров типа «cash scan».
Однако контактный метод контроля данной защиты предполагает некоторые технические сложности.
По возможности следует избегать ручных тестеров. Результаты проверки ручным тестером не могут считаться однозначными (сила нажима, скорость трения и т. д.).
Однозначный результат дают только автоматические тестеры.
Однако в большинстве случаев приборы типа «cash scan» рассчитаны на малый (купюрный) формат. Полноформатные приборы такого класса мало распространены.
Данная защита относится к группе аппаратно контролируемых защит и пригодна, главным образом, для условий контролируемого обращения.
Фальсификация металлизированных волокон полиграфическим методом с применением токопроводящих красок возможна, но малоэффективна при проверке автоматическими тестерами. Металлизированные волокна в бумажной массе обладают значительно более высокой токопроводностыо, чем соответствующие красители.
Соответствующим образом отъюстированный тестер будет игнорировать слабую токопроводность красителей и обнаружит подделку.
При хранении продукцию и бумагу с данной защитой следует предохранять от воздействия сильных электромагнитных излучений.

Металлографические полосы переменного цвета

Данная защита, строго говоря, может быть отнесена к разряду полиграфических. Однако отечественная законодательная база строго ограничивает использование данного вида защиты.
Дело в том, что данный эффект достигается с помощью металлографской технологии, запрещенной к использованию в России кем-либо, кроме типографий Гознака.
Тем не менее производители защищенных бумаг широко практикуют поставку бумаг с защитными клиентскими полосами, выполненными по данной технологии, использование которых не противоречит действующему законодательству.
Кроме характерного рельефа, защитные полосы имеют особенность изменения цвета под различным углом к источнику света.
Понятие клиентской полосы предполагает, что геометрический рисунок (понятие «полоса» - условно, поскольку вдоль направления движения полотна наносятся любые изображения: символы, логотипы, аббревиатуры и т. д.) исполняется специально и только для данного заказчика. То же относится к цвету защитной полосы, равно как и к заданному цветовому изменению.
Бумажное полотно с данной защитой успешно применяется для производства шенгенских виз, кенийской валюты, белорусской акцизной продукции и т. д.

Металлографская печать

По понятным причинам мы не приводим здесь описание собственно технологии, а ограничиваемся только описанием ее защитных функций.
Характерным признаком применения металлографской печати является сенсорно контролируемый рельеф графического изображения. Металлографской печатью может быть выполнена как вся графическая информация изделия, так и часть его. То есть монопольные технологии могут сочетаться с общедоступными в пределах одного изделия.
Характерный рельеф металлографской печати, легко обнаруживаемый на ощупь, не требует квалификации в его идентификации или на линия специальной аппаратной базы. Особенно эффективна эта защита при строгом позиционировании на продукции для слабовидящих.
Кроме того, в данной технологии исполняется дополнительная защита красками, меняющими свой цвет под углом к источнику света. Такая защита широко применяется на купюрах, акцизных марках, визах, госдокументах и т. д. Эта защита проста для сенсорного и визуального контроля, чрезвычайно наглядна и эстетична (что имеет немаловажное значение для этикеточной и представительской продукции).
Следует отметить, что металлографская технология очень дорога, и продукция, полученная с использованием данной технологии, будет очень дорогой в сравнении с традиционными методами печати. Соответственно, целесообразность и рентабельность применения этой защиты необходимо соизмерять со стоимостью защищаемого продукта. Кроме того, законодательная монополия на данную технологию ограничивает возможность изготовления продукции с металлографской защитой по соображениям ограниченности производственных мощностей монопольного производителя и возможной территориальной удаленности заказчика от производителя.

Методы подчистки

При всем разнообразии специфики криминального инструментария, используемого для изменения полиграфической продукции, можно выделить следующие методы технологической фальсификации переменной информации документа.

Минимальный и достаточный индекс защищенности изделия

1. Под минимальным индексом защищенности изделия понимается суммарный показатель баллов, не менее 24, обязательно включающий в себя хотя бы одну защиту из каждого технологического ряда, причем таким образом, чтобы в защитном комплексе присутствовали визуально (не менее 7 баллов), сенсорно (не менее 7 баллов), приборно (не менее 8 баллов) и лабораторно контролируемые (не менее 2 баллов) защиты.
Схематично это можно изобразить следующим образом:

* E - Зашиты группы Е, разумеется, применяются только для бланочных конструкций, содержащих переменную информацию. Соответственно, минимальный защитный индекс для бланков, содержащих только постоянную информацию, соответствует 19 баллам.
2. Под достаточным индексом защищенности понимается сумма баллов не менее 40, состоящая не менее чем из двух защит одного технологического ряда, обязательно включающих в себя визуально (не менее 12 баллов), приборно или машинно контролируемые (не менее 15 баллов), сенсорно (не менее 6 баллов) и лабораторно контролируемые защиты (не менее 7 баллов).

* — Защиты группы Е применяются только для бланков, содержащих переменную информацию. Соответственно, достаточный защитный индекс для бланков, содержащих только постоянную информацию, составляет 34 балла.
Деловой бланк, обладающий защитным индексом более 40 баллов, относится к категории бланков высшей категории защиты. Он применяется к бланкам особой важности, документарным бланкам и т. д.
Определение выбора для данного продукта минимального или достаточного защитного комплекса находится в компетенции специалистов в области обеспечения документооборота. Выбор происходит, исходя из субъективной оценки вероятности и опасности потенциальной фальсификации. Точнее можно сказать, что анализ специалиста требуется только на предмет возможности применения минимального защитного комплекса, при выборе в пользу достаточного защитного комплекса анализ специалиста излишен.
Попытка разделить все виды полиграфической продукции, находящиеся в обращении, по степени их важности и применимости соответствующего уровня защитного комплекса - задача практически невыполнимая. Слишком много субъективных факторов влияет на степень важности полиграфического продукта.
Однако можно выделить три группы объективных показателей, определяющих соответственно три уровня защитного комплекса.

Несанкционированное ознакомление с конфиденциальной информацией

Данный вид злоупотреблений распространяется на специфические полиграфические изделия, в которых часть или вся содержательная информация является конфиденциальной и несанкционированное ознакомление с ней является криминалом.
Условно можно разделить эту продукцию по виду конфиденциальной информации:
а) персонифицирующая информация, заносимая в полиграфическую продукцию в процессе обращения;
б) индивидуальная информация, наносимая на каждый экземпляр и закрываемая от несанкционированного ознакомления при полиграфическом исполнении.

Несанкционированные заполнения и исправления документов

Это наиболее простой, дешевый и эффективный вид злоупотреблений с полиграфической продукцией, главным образом с документной продукцией. Одним из распространенных методов достижения цели является подчистка первичной информации документа и замена ее на фальсифицированную.
Структурно в данном виде злоупотребления можно выделить 2 подвида:
а) Подчистка собственно полиграфического изображения.
б) Подчистка заполняемой информации.
а) Как правило, первый подвид имеет место в случае подчистки и замены номеров, серий и аналогичных атрибутов документарной продукции, ценных бумаг, лотерейной продукции и т. д.
Самый простой пример такой фальсификации - подчистка и замена номера в тиражных лотерейных билетах.
б) Объект подчистки - переменная информация в документарной продукции и ценных бумагах, заполняемая вручную или на печатных устройствах. Содержательно это чаще всего фамилии, имена, суммы, особые условия и т. д.
В обоих случаях подлинность изделия сохраняется, но документ уже является фальсифицированным.

Нумерация как средство защиты полиграфической продукции

Нумерация как средство регистрации продукции строгой отчетности в то же время может являться средством защиты полифафической продукции от фальсификации и злоупотреблений.
По способу исполнения выделяются два основных технологических вида нумерации:
1) Полиграфическая нумерация.
2) Цифровая нумерация. .
Полиграфическая нумерация осуществляется полифафическим путем, то есть с использованием традиционной нумерации методом высокой печати. Этот вид нумерации имеет максимальные технологичные защитные возможности. Защиты полиграфической нумерации имеют четыре аспекта:
а) Рельеф высокой печати.
б) Химическая защита.
в) Графическая защита.
г) Математическая защита.
Защитный эффект, возникающий при полиграфической нумерации естественным образом за счет характерного рельефа, создаваемого высокой печатью. По сути дела, этот защитный эффект аналогичен эффекту рельефной печати. Идентификация подлинности рельефа полиграфической нумерации сенсорным методом не вызывает проблем, и эта форма защиты выступает в форме открытой.
Следует понимать, что фальсификация полиграфической нумерации с достаточной степенью правдоподобности не представляет серьезной проблемы для фальсификаторов. Простейшие ручные нумераторы общедоступны. Поэтому защита может служить только дополнительной, но никак не основной (собственно, это положение касается всех видов защитной нумерации).
Химическая защита нумерации принципиально ничем не отличается от химических защит процесса печати с использованием: УФ, ИК, токопроводящих и бинарных проникающих красителей.
Наиболее эффективно применение защитных красителей, предназначенных именно для технологии высокой печати. Это проникающие красители, которые насквозь пропитывают бумажное полотно, причем таким образом, что с лицевой и оборотной стороны бумаги номер видим в разных цветах. Эта защита - единственная визуально контролируемая, остальные защиты приборно контролируемые. Химические защиты нумерации, как правило, выступают как сертифицированные защиты, действующие в условиях контролируемого окружения.

Графическая защита нумерации базируется на специальном начертании нумерационных литер, вплоть до клиентского начертания.

Существует огромное множество начертаний литер нумераторов.

С точки зрения графической защиты наибольший интерес представляют машиночитаемые символы нумераторов (OCR, MICR) и так называемые «лотерейные» нумераторы. Машиночитаемые символы описывались в разделе «Машиночитаемые символы». Что касается «лотерейных» нумераторов (иногда западные производители именуют их «русские» нумераторы), то они представляют два или более значащих элемента, дублирующих друг друга, сокрытых внутри основной литеры. Иначе говоря, в рисунке каждой значащей цифры сокрыты такие же цифры более мелкого начертания или буквенное обозначение данной цифры. Как правило, такие нумераторы выполняются только под специальный заказ клиента и воспроизвести такую нумерацию аналоговым методом очень дорого. Цифровую же подделку выдаст отсутствие рельефа.

Такая защита очень эффективна не столько для защиты прямой фальсификации, как защиты нумерации от подчистки и замены значащих цифр (подчистка номеров лотерейных билетов, документов и т. д.). Действительно, простейшие начертания литер нумераторов (готика, классика и т. д.) достаточно легко могут быть подправлены. В тех же случаях, когда очертания символа включают в себя многократное дублирование символа в уменьшенном размере или буквенное наименование символа, подчистить и изменить их значительно труднее.

Название «математическая защита» достаточно условно, оно лишь означает наличие в порядковой нумерации контрольного разряда, связанного с подлинностью значащих порядковых цифр определенным математическим законом. Таким образом, анализируется соответствие значащих порядковых цифр значению контрольного разряда. Если заданный математический закон не соблюдается, имеет место либо замена данных путем подчистки порядковых знаков номера (подчистка порядкового номера и контрольного номера одновременно трудоемка и заметна, а следовательно, нецелесообразна), либо мы имеем дело с аналоговой фальсификацией, сделанной без учета заданного в продукте математического закона.


Разумеется, данная защита может являться только дополнительной и действовать как сертифицированная защита или скрытая защита в условиях контролируемого или профессионального приборного окружения. Заложенный математический закон может быть раскрыт квалифицированным фальсификатором, а проверка контрольного разряда в уме (без автоматических средств контроля) трудоемка и чревата ошибками.

Полиграфическая технология нумерации практически полностью ограничивается бумажными носителями.

Цифровая нумерация предполагает осуществление операции с использованием цифровых печатных устройств. Этот метод предоставляет самые широкие технологические возможности нумерации, но в то же время он самый доступный для аналоговой фальсификации.

В принципе, аспекты защиты цифровой нумерации аналогичны полиграфической нумерации.

Рельеф, однако, создается только ударными принтерами, причем рельеф значительно слабее и менее отчетливый, чем в случае полиграфической нумерации. Прочие методы цифровой нумерации не оставляют рельефа.

Химические защиты цифровой нумерации в большинстве случаев ограничены токопроводящей защитой.

Графические защиты цифровой нумерации столь же доступны для цифровой нумерации, сколь и для полиграфической, но требуют значительно меньших затрат в силу того, что защитные графические функции литер достигаются не арсеналом сложных и дорогостоящих нумераторов, а за счет программного обеспечения.

Применение математических защит нумерации для цифрового метода еще проще и экономичней, чем для полиграфической нумерации.

Как упоминалось выше, цифровая нумерация наиболее уязвима и для аналоговой фальсификации, и для подчистки. Следовательно, защитная цифровая нумерация нуждается в дополнительной защите в зоне нанесения нумерации, то есть защите бумажного полотна полиграфическими методами (химический и механический VOID, защита окисляющимися красителями, проявляющимися трением и т. д.).

По причине высокой уязвимости цифровой нумерации для механической подчистки (особенно для термографических печатных устройств) рекомендуется покрывать номер защитным лаковым покрытием или

использовать локальную защиту бумажного полотна Laser Lock. Цифровая технология нумерации практически не имеет ограничений по использованию материалов (бумага, картон, пластик, полипропилен и т. д.).

Объективные показания выбора уровня защитного комплекса

Минимальный уровень
—Субъективная целесообразность фальсификации.
—Субъективная экономическая эффективность фальсификации.
—Приоритетное значение контролируемых условий обращения.
— Одноступенчатая структура обращения.
—Короткий период обращения продукта.
Достаточный уровень
— Объективная целесообразность фальсификации.
—Наличие номинальной стоимости продукта или объективной экономической целесообразности фальсификации.
—Приоритет неконтролируемых условий обращения.
—Многоуровневая система обращения. -Длительный период обращения.
Высший уровень
— Особая опасность фальсификации вне зависимости от себестоимости подделки.
— Продукция муниципального и федерального значения.
— Многоуровневая схема обращения продукта.
— Непрогнозируемые условия обращения.
— Нелимитированный период обращения.
Реальная ситуация реального полиграфического продукта предполагает возможность внесения корректив в группы защитных комплексов.
При обеспечении заданного количества баллов, соответствующих защитному уровню, допустимо изменение удельного веса различных технологических рядов и защит различных методов контроля подлинности. Однако такие коррективы уже предполагают компетентность специалистов высокого профессионального уровня.
Приведенный нами алгоритм ориентирован заказчикам и производителям полиграфического продукта. Для отраслевых экспертных и сертификационных центров алгоритм выбора защитного комплекса, равно как и внесение в него корректив, не вызывает проблем. То есть отклонения от приведенного алгоритма возможны, но под контролем квалифицированного эксперта.

Опасность подделки водяного знака и методы распознавания фальсификации

Как мы говорили выше, любая самая совершенная защита не исключает возможность фальсификации.
Тем не менее именно в случае применения водяного знака мы можем исключить возможность аналоговой фальсификации.
Означает ли это, что можно игнорировать опасность подделки иными технологическими методами?
К сожалению, отечественная практика показывает, что опасность фальсификации водяного знака полиграфическим путем нельзя сбрасывать со счетов.
Первый полиграфический метод подделки водяного знака - псевдоводяной знак (или химический водяной знак) - основан на полиграфическом нанесении на поверхность бумажного полотна химически активных красителей, абсорбирующих в бумажную массу, нарушая ее фактуру и однородность. Таким образом, создается правдоподобная имитация водяного знака. Как правило, данная технология применяется для подделки одноуровневого водяного знака.
Как правило, применение ограничивается локально расположенным водяным знаком, так как при попытке использования данной технологии для фонового водяного знака в дальнейшем придется осуществлять печать изображения поверх псевдоводяного знака.
Нарушенная фактура бумаги в зоне применения псевдоводяного знака обнаружит подделку при попытке печати в данных зонах в виде резкой разнооттеночности печати.
Второй полиграфический способ фальсификации водяного знака -полиграфическое воспроизведение рисунка водяного знака с помощью специальных разнооттеночных белил. Фактура бумаги при этом не нарушается. Однако и данная технология фальсификации обеспечивает некоторую правдоподобность только при локальном позиционировании.

Определение назначения и порядка использования продукта

Комментариев не требует. Нужно просто представлять себе все возможные аспекты использования продукта как на первом уровне обращения, так и при повторном обращении (если это принципиально допустимо). Неполное представление о порядке использования будущего продукта может повлечь за собой принципиальную ошибку в выборе защитного комплекса.

Определение потенциального источника злоупотреблений

По отношению к конкретному продукту это самый сложный и ответственный момент, ключевая операция защитного алгоритма. Чем точнее определен источник опасности, тем эффективнее будут работать избранные защитные материалы и технологии.
Выше мы подробно говорили о возможностях фальсификации и злоупотреблений, технологиях и методах фальсификации. Поэтому, не повторяясь, остановимся только на оценочных критериях возможности фальсификаций.
Комплекс оценочных критериев делится на следующие группы:
1) Прямая экономическая целесообразность фальсификации.
2) Косвенная целесообразность фальсификации.
3) «Проходной» уровень подобия фальсификата.
4) Потенциальные виды фальсификации.
5) Вероятный масштаб фальсификации.
6) Потенциальная оперативность появления фальсификации.
Прямая экономическая целесообразность фальсификации главным образом определяется номинальной стоимостью продукта. То есть продукт имеет объявленную стоимость, и фальсификация предполагает прямую реализацию собственно фальсификата в качестве товара (услуг) или прямого обмена фальсификата на товар.
Например, проездные документы, билетная продукция, бензиновые карты и талоны, талоны на питание и услуги, лотерейные билеты н т. д.
Угроза такого фальсификата особенно велика в силу разветвленной сети и кратчайших сроков его реализации.
Время реализации единичного продукта. Для данной группы принципиальное значение имеет нормативное время реализации единичного продукта в процессе обращения.
Так, например, проездной билет обменивается на деньги единовременно, входной билет предоставляет возможность получения услуг немедленно. В этом случае короткий период контроля предъявленного продукта делает возможность реализации фальсификата наиболее успешной.
В то же время лотерейный билет от момента предъявления до момента его погашения проходит достаточно длительный период экспертизы подлинности, и вероятность «прохождения» низкокачественного фальсификата сводится к нулю.
Номинальная или объявленная стоимость продукта. Второй важнейший аспект- номинальная или объявленная стоимость продукта.
Действительно, чем выше номинальная стоимость продукта, тем больше целесообразность проведения профессиональной фальсификации высочайшего уровня.

Для продукта низкой номинальной стоимости, напротив, целесообразность правдоподобной фальсификации значительно ниже.

Косвенная целесообразность фальсификации определяется непрямой реализацией полиграфического продукта. То есть ни номинальной, ни объявленной стоимости продукт не имеет. Зачастую проблематично оценить даже потенциальный экономический ущерб от внедрения фальсификата. Трудно подсчитать потенциальный ущерб от фальсификации таможенных документов, регистрационных документарных бланков на недвижимость, автотранспорт, землю и т. д. Кроме того, применение фальсификата по ряду продуктов вообще может не иметь однозначно исчисляемого экономического эффекта (пропуска, удостоверения, свидетельства и т. д.). И тем не менее угроза ущерба от такого фальсификата, хотя и не преследующего непосредственно экономического эффекта, чрезвычайно высока. Эта опасность тем более высока, что данный продукт, как правило, имеет достаточно длительный цикл обращения и многоразовое употребление.

Из всего вышесказанного следует, что выявление косвенной целесообразности фальсификации значительно труднее и требует большей квалификации, чем фиксирование прямой экономической целесообразности фальсификации. Следовательно, именно на этом моменте очень велика вероятность недооценки вероятности злоупотреблений с будущим продуктом, и требуется самое пристальное внимание к оценке такой вероятности.

«Проходной» уровень фальсификата определяется, исходя из данных по условиям внешнего обращения продукта в сочетании с анализом прямой и косвенной целесообразности фальсификации.

В данном случае производится оценка, с одной стороны, глазами фальсификатора (насколько целесообразна фальсификация как таковая) и, с другой стороны, глазами специалиста по защитным технологиям (какого уровня правдоподобности фальсификат имеет шанс быть принятым за подлинник в реальных условиях внешнего обращения продукта).


Иначе говоря, определив «проходной» уровень фальсификата, мы получим предварительное представление о минимально допустимом защитном комплексе для данного продукта.

Поясним несколькими примерами.

Возьмем условный ведомственный бланк строгой отчетности.

Допустим, бланк имеет контролируемые условия обращения исключительно внутри ведомства. Внешний вид бланка, его особенности хорошо знакомы оперативному персоналу. Условия контроля подлинности стационарные, с хорошими эргономическими условиями.

Имеется элементарная контрольно-тестовая аппаратура (ИК, УФ лампы, увеличительные приборы) и навыки персонала в работе с ней. К таким условиям близки бланки Таможенного комитета РФ.

Взгляд злоумышленника. Подделка имеет очевидную косвенную целесообразность. Сам по себе бланк не имеет номинальной стоимости, но фальсификат (соответственным образом заполненный) дает возможность незаконного перемещения через границу экспортно-импортных грузов. Подделка имеет смысл.

Условия обращения документов внутри ведомства не допускают цифровую подделку, такой фальсификат будет выявлен опытным операционистом.

Аппаратная база контроля и опыт персонала вынуждают фальсификатора прибегнуть к высококачественной аналоговой фальсификации. Косвенный экономический эффект фальсификатора покроет издержки на аналоговое воспроизведение продукта на уровне традиционных химических и графических защит.

Вывод специалиста по защитным технологиям:

Ввиду высокой опасности высококвалифицированной аналоговой фальсификации продукта и длительного периода обращения продукта:

- Традиционных графических и химических защит продукта недостаточно.

- Необходимо применение клиентских защитных материалов и технологий с упором на приборно-контролируемые защиты.

- Единственная защитная мера, которая в состоянии сделать рентабельность и срок воспроизведения фальсификата сомнительным, - бумажное полотно с клиентским защитным комплексом.

- Высокая стоимость подделки может толкнуть фальсификатора на более дешевый путь - подделки переменной информации и персонализирующих признаков на подлинном бланке.


Следовательно, необходимо применение клиентского защитного комплекса переменной информации бланка как полиграфическими, так и отделочными методами (включая средства персонализации бланка).

Тот же пример с некоторыми особенностями.

Бланк, помимо условий ведомственного контролируемого окружения, может иметь также второй уровень обращения. Так, например, часть тех же таможенных бланков имеет второй уровень обращения в других ведомствах (УГАИ, МПС, транспортная прокуратура и т. д.); Если продукт исходно прошел компетентный приборный контроль на первом уровне обращения, то можно с достаточной степенью вероятности утверждать, что документ, предъявляемый на втором уровне обращения, является подлинным. Но, допустим, фальсифицированный продукт появился на втором уровне обращения, минуя первый. То есть фальсифицированы и собственно бланк, и его переменная заполняемая часть, и персонализирующие признаки бланка.

На втором уровне обращения продукт не встретит профессионализма в контроле подлинности, персонал не имеет должного опыта и квалификации, отсутствует аппаратная база контроля подлинности.

Значит, минимальный защитный комплекс, определенный вариантом:

а) Должен быть дополнен и усилен:

- Набором открытых (декларированных) визуально и сенсорно контролируемых защит, причем ввиду высокой опасности аналоговой фальсификации предпочтение отдается клиентской группе защит.

- Усиление защитного комплекса переменной и персонализирующей части бланка с целью защиты от подчисток и изменений содержательной части бланка.

- Максимальная защищенность средств персонализации бланка (защита печатей, штампов и т. д.), чтобы продукт не избежал первого уровня обращения.

Пример из совершенно иной области документооборота.

Проездная карточка. Продукт имеет номинальную стоимость, и, следовательно, фальсификат может быть реализован как прямой товар. С другой стороны, фальсификат без момента продажи может использоваться для незаконного получения транспортных услуг.


Период обращения продукта, как правило, один месяц. Период реализации продукта - 5-7 дней.

Следовательно, прослеживаются два уровня обращения продукта:

а) Уровень продавец — покупатель. Этот уровень можно считать неконтролируемым в силу того, что внешний вид продукта изменяется ежемесячно, покупатель не владеет навыками контроля, контрольные приборы отсутствуют.

б) Уровень контролер - владелец карточки. Уровень контролируемого окружения. Контроль в нестационарных условиях, приборный контроль маловероятен, эргономические условия контроля удовлетворительные (в лучшем случае). Персонал имеет навыки контроля подлинности и осведомлен о защитных свойствах продукта.

Итак, целесообразность фальсификата очевидна. Он может быть реализован как товар или как средство получения услуг, или одновременно в двух ипостасях.

Масштаб подделки может быть как единичный (исключительно для получения транспортных услуг), так и массовый (для продажи фальсификата). Соответственно, для первого случая задействуется цифровая технология, а для второго - аналоговая технология фальсификации.

Применительно к условиям обращения первый уровень обращения предполагает только возможность контроля объявленных простейших визуально контролируемых защит. Второй уровень контроля предполагает устойчивую идентификацию присутствия защитного комплекса в диапазоне сертифицированных визуально и сенсорно контролируемых защит, а также простейших приборно контролируемых защит (таких, как окислительные реактивы, проявляющиеся трением обычной монетой, или химические реагенты, проявляемые простейшим тестером-маркером). Причем, говоря о визуально контролируемых защитах, следует понимать, что слабые эргономические условия второго уровня обращения предполагают только устойчиво контролируемые защиты для умеренного освещения и среднего зрения.

Итак, минимально допустимый защитный комплекс для продукта:

- Набор простейших визуально контролируемых объявленных защит.


- Набор сертифицированных защит устойчивого визуального и сенсорного контроля, а также простейших приборно контролируемых защит. (Ввиду слабых эргономических условий особенное предпочтение отдается сенсорно контролируемым защитам).

- Вероятность и рентабельность фальсификации в сочетании с коротким сроком ее возможного осуществления делает чрезвычайно эффективным и необходимым применение клиентских химических защит красителей и бумажного полотна.

Разумеется, частными примерами невозможно проиллюстрировать все многообразие ситуации определения «проходного» уровня фальсификата и минимального защитного комплекса.

Мы лишь демонстрируем алгоритм этого действия.

Для определения проходного уровня фальсификата и спецификации минимального защитного комплекса для конкретного продукта необходимо:

а) Учесть целесообразность, экономическую эффективность фальсификации как собственно продукта, так и его переменной (или персонализирующей) части.

б) Учесть условия и возможные уровни обращения продукта.

в) Период обращения и реализации продукта и, как следствие, возможный период на выпуск фальсификата. В тесной взаимосвязи с этой проблемой находится задача режимных служб безопасности и режима по обеспечению конфиденциальности подготовки выпуска продукции начинается со стадии допечатной подготовки. Это обеспечит сокращение временного интервала злоумышленником на фальсификацию.

г) На основании полученных данных прогнозировать возможные технологии производства фальсификата.

Получив представление об уровне проходимости фальсификата, делаем спецификацию минимально допустимого защитного комплекса для данного продукта.

Потенциальные виды фальсификации

Определив минимальный проходной уровень фальсификации и, соответственно, минимальный защитный комплекс продукта, необходимо проанализировать достаточный уровень защитного комплекса и соответственно оценить все возможные виды применимой к данному продукту фальсификации.


То есть, определив минимальный защитный комплекс, следует составить представление о достаточном защитном комплексе.

Исходя из экономической целесообразности фальсификации, мы с достаточной степенью вероятности определяем минимальный проходной уровень фальсификата и минимальный защитный комплекс для продукта. Но для случаев косвенной целесообразности фальсификата очень затруднительно просчитать эффект, получаемый фальсификатором. Зачастую он просто не поддается анализу. Тогда мы обязаны учесть все возможные виды фальсификации по отношению к данному продукту независимо от их стоимости. Разумеется, нет предела совершенствованию защитного комплекса. Мы отнюдь не ставим задачу добиться его абсолютной совершенности. Просто для последующего выбора защит необходимо иметь всю полноту представлений о возможных видах злоупотреблений с продуктом. Полученный таким образом избыточный комплекс защит подлежит последующей селекции.

Вероятный масштаб фальсификации

Определение потенциального масштаба фальсификации имеет принципиальное значение для определения параметров защитного комплекса. С другой стороны, правильная оценка вероятного объема злоупотреблений с достаточной степенью вероятности определит наиболее вероятные технологии, применяемые фальсификаторами, исходя из объема фальсификата и потенциального срока возможного внедрения фальсификата. В

сочетании с данными об уровне «проходного» фальсификата это позволит почти наверняка определить технологические пути, которыми будут действовать злоумышленники. То есть оценка вероятного масштаба вносит необходимую селекцию в избыточный список потенциальных методов фальсификации и сужает спецификацию будущего защитного комплекса.

На самом деле, определение вероятных масштабов фальсификации -самый сложный и высокопрофессиональный этап работы. Наиболее надежная оценка дается, исходя из статистических данных по фальсификату данной или аналогичной продукции за определенный период.


Следует понимать, что статистические данные показывают не фактический, а лишь минимальный объем фальсификата, ибо статистика учитывает только «отловленный» фальсификат (к сожалению, этот показатель всегда существенно ниже фактически произведенного фальсификата). Поэтому данный показатель целесообразно скорректировать данными (если таковые имеются) о сумме ущерба или недополученной прибыли от прямых или косвенных операций с данным продуктом.

Такие данные не всегда имеются, особенно по вновь вводимой номенклатуре продукта. Тогда приходится делать оценку по аналоговым продуктам. Кроме того, такие данные не всегда доступны для широкого круга специалистов. В этом случае не обойтись без специальных баз данных отраслевых сертификационных центров.

Частный и индустриальный уровень производства фальсификата

Следует учитывать также, что существуют два уровня производства фальсификата. Первый - «частный» уровень потребления.

То есть фальсификат используется непосредственно злоумышленником. Такой фальсификат может иметь как единичные, так и массовые масштабы. Однако, как правило, этот уровень отличает слабая профессиональная компетенция, редко превышающая минимальный «проходной» уровень фальсификата.

Второй - «индустриальный» уровень, то есть промышленное изготовление фальсификата «на заказ». Эта фальсификация наиболее опасна, она в состоянии обеспечить высочайшую степень подобия фальсификата.

Оценку вероятных масштабов фальсификации следует проводить по каждому из этих уровней. Только такой комплексный анализ даст реальную картину возможных технологических моделей злоупотреблений.

Потенциальная оперативность появления фальсификатора

В предыдущих пунктах мы затрагивали вопрос о возможных сроках внедрения фальсификата. Они могут варьироваться от нескольких недель или даже дней (например, проездные карточки) или нескольких месяцев (акцизные марки) или даже лет (документарные бланки).

Определение минимально вероятного срока появления фальсификата с момента попадания продукта в обращение имеет самостоятельное стратегическое значение.


С одной стороны, длительный срок обращения продукта дает временную «фору» для фальсификаторов для производства правдоподобного фальсификата.

С другой стороны, у оперативного персонала, участвующего в обращении (и даже у неподготовленных пользователей), имеется достаточное время, чтобы приобрести навыки в контроле подлинности продукта.

Для данного случая упор делается на скрытые и сертифицированные приборно контролируемые защиты (разумеется, это не означает отсутствие визуально и сенсорно контролируемых защит, просто мы вынуждены допустить, что велика вероятность их правдоподобной фальсификации).

С одной стороны, кратчайшие сроки возможного внедрения фальсификата не оставляют для злоумышленника достаточного времени для изготовления фальсификата высокого уровня подобия.

С другой стороны, персонал, участвующий в организации обращения (а тем более пользователь), еще не успел привыкнуть к новому продукту, его защитным особенностям, и вероятность прохождения фальсификата со средней степенью подобия достаточна высока.

В этом случае упор делается на объявленные, сертифицированные визуально и сенсорно контролируемые защиты.

Оговоримся сразу, что наш алгоритм не дает тотального обследования вероятностей всех видов фальсификата. Известны случаи появления высочайшего класса фальсификата при кажущейся нерентабельности такого действия. Известны также случаи «прохождения» совершенно любительского фальсификата, иногда такие случаи достаточно курьезны. К сожалению, известны случаи поступления в обращение на рынке фальсификата еще до начала обращения подлинника (эта ситуация будет предметом отдельного рассмотрения).

Абсолютно все возможные случаи и варианты фальсификата учесть невозможно, как невозможно обеспечить абсолютной защиты продукта. Теоретически любая защита может быть фальсифицирована.

Наша задача - минимизировать вероятность прохождения фальсификата по объективным показателям.

Перечень защит, исходя из принципа экономической целесообразности

Итак, защитный комплекс определен и скорректирован. Он надежен, эффективен, соответствует реальным условиям обращения продукта, защиты внутри комплекса дополняют, но не противоречат и не дублируют друг друга.
На этом можно бы и остановиться, но в реальной практике не приходится игнорировать экономический фактор и себестоимость конечного продукта.
Практически всегда присутствует возможность оптимизировать защитный комплекс с позиции экономической эффективности без ущерба для качества защитного комплекса. Применение различных защитных материалов и технологий может обладать различной стоимостью в зависимости от технических и технологических возможностей производителя продукции или сырья. Однако для специализированных производителей, даже при различиях в абсолютных стоимостных характеристиках материалов и услуг различных производителей, сохраняются стоимостные соотношения между различными технологиями и материалами.
Таким образом, с сохранением балльности эффективного защитного комплекса спецификация защит может быть скорректирована с позиций оптимизации затрат.
Ниже приведена сводная таблица сравнительных стоимостных показателей различных защитных материалов и технологий.

Наименование защиты		Стоимостный индекс		Комментарии
УФ красители		*		Видимые или невидимые, за 1 вид
ИК красители		*		Видимые или невидимые, за 1 вид
Токопроводящие краски		*
Термочувствительные красители		**
Флюоресцентные краски		*
Светочувствительные краски		**
Вспучивающиеся краски		***		Краски или лаковое покрытие
Металлизированные краски		*		Краски с металлическим блеском
Светопеременные краски		****		Наносимые методом металлографии
Окисляющиеся краски		**		Проявляющиеся трением
Искусственный водяной знак		**		Пилимый в дневном и УФ излучении
Химический водяной знак		**		Видимый под углом к свету И в КФ излучении
Микрографика		*		Микрошрифты, тонкая графика
Гильоширные элементы		**		Только клиентские
Latent Image		**		Скрытые изображения в гильоширном орнаменте
Тангирные сетки		*		Только клиентские
Void pantograph		**		Только клиентский
Copy Ban +		**		Только клиентский. Только для продукции формата не более А5
Химический Void		***		Объем покрытия не более 5% поверхности конечного продукта
Механический Void		****		Объем покрытия не более 5% поверхности конечного покрытия
Laser Lock		****		Объем покрытия не более 20% поверхности конечного продукта
Локальная химзашита		****		Объем покрытия не более 20% поверхности конечного покрытия
Призматическая печать		**
Орловская печать		****
Металлографская печать		*****
Бумага с 1-уровневым водяным знаком		*****		Только клиентский знак, не ниточный
Бумага с 2-уровневым водяным знаком		******		Клиентский знак
Бумага с полутоновым водяным знаком		*******		Клиентский знак
Бумага с химическим идентификатором		***		Клиентский идентификатор
Бумага с комплексным химическим покрытием		****		Клиентский набор химзашит
Полимерная нить в бумажной массе		*****		Полоса с применением клиентского микротекста
Стежковая полимерная нить в бумажной массе		*******		Полоса топографическая с клиентским микротекстом
Металлические волокна		**		Не менее 1 волокна на 1 см. кв.
УФ волокна		**		За 1 вид не менее 1 волокна на 1 см.кв
ИК волокна		***		Не менее 1 волокна на 1 см.кв.
Термоконфетти		***		Не менее 1 конфетти на 5 см. кв.
Топографические конфетти		****		Упорядоченно-позиционированные на бумажном полотне
Тонирование буммассы		*		Клиентское
Laser choice		*****		Не более 40% поверхности бумаги
Нумерация		**		За каждый номер на листе
Нумерация с контрольным разрядом		***		За каждый номер
Бар-кодирование		****		Кроме бинарных кодов
Машиночитаемые зашиты		****		OCR, MICR. За каждый код
Конгревная печать		****
Припрессовка фольги		*****		Не более 20 % поверхности
Голограммы		*******		Не более 0, 5 % поверхности
Защитная проклейка		*		Для мейлерных форм
Маскирующие сетки		*		Для мейлеров и мейлингов
Scarapping краски		****		Соскабливающиеся краски для маскирования конфиденциальной информации. Не более 10 % поверхности
Контурное силиконовое покрытие с тонированием силиконовой массы		**		Для самоклеящей продукции
Фигурная просечка		****

<
Стоимостный индекс приведен по отношению к условному базовому продукту.

Под условным базовым продуктом понимается соответствующий данной защите незащищенный полиграфический продукт.

То есть маскирующим сеткам для мейлеров и мейлингов соответствует базовый незащищенный мейлер или мейлинг.

Контурному силиконовому покрытию с тонированием силиконовой массы соответствует незащищенный полиграфический самоклеящий продукт.

Бумаге с водяным знаком соответствует продукт на незащищенной офсетной бумаге.

УФ, ИК и термочувствительным краскам соответствует незащищенный продукт, выполненный обычными печатными красками.

*	- удорожание по отношению к базовому продукту	0-5%
**	- удорожание по отношению к базовому продукту	5-30%
***	- удорожание по отношению к базовому продукту	30-50%
****	- удорожание по отношению к базовому продукту	50-100%
*****	- удорожание по отношению к базовому продукту	100-200%
******	- удорожание по отношению к базовому продукту	200-300%
*******	- удорожание по отношению к базовому продукту	300-400%
********	- удорожание по отношению к базовому продукту	400-500%

Остается скорректировать выбранный защитный комплекс с позиций стоимостного индекса защит. Вполне возможно, что защитный комплекс, состоящий из защит, обладающих высокими стоимостными индексами, окажется отнюдь не эффективнее сбалансированного комплекса защит, обладающих низким стоимостным индексом. Хотя возможно, что для данного конкретного продукта и не существует альтернативы дорогостоящим защитам.

Проверяя эффективность защит показателями стоимостного индекса, мы выходим на оптимальную спецификацию защитного комплекса.

Стоимостный индекс, естественно, может колебаться в зависимости от реального изготовителя продукта или сырья, а также тиража полиграфического продукта. Это относится главным образом к клиентской группе защит (бумага с водяным знаком, голограммы, клиентские красители и т.д.). Чем ниже тираж, тем выше стоимостный индекс клиентских защит. Для массовых тиражей колебания стоимостного индекса практически отсутствуют. Поэтому, исходя из принципа экономичности, можно рекомендовать не применять клиентские защиты (за исключением документарной продукции особой значимости) для малых и средних тиражей (до 1 000 000 приведенных к формату А4 экземпляров). Выход из положения также находится в ведомственном или отраслевом заказе клиентских материалов не под единичный заказ, а под комплексную программу документооборота на продолжительный период. Соответственно, такая мера делает доступными клиентские защиты.

Перечень защит, принципиально

Теперь, получив всю исходную информацию о продукте, мы приступаем непосредственно к выбору защитного комплекса.
Первый этап этого действия - выявление полного перечня всех возможных защит для данного продукта с технологической точки зрения. То есть, располагая данными о назначении продукта, его материальных носителях и возможных конструктивных решениях, мы выявляем полный реестр технологически применимых защит для последующей его корректировки.
Разумеется, эта операция предполагает совокупность специальных знаний как в области организации документооборота, так и в области защитных полиграфических материалов и технологий.
Зачастую ошибка на этом этапе анализа выявляется уже на этапе испытания нового продукта. Дело в том, что специалисты ведомственного документооборота имеют самые поверхностные представления о защитных технологиях. В то же время полиграфисты чаще всего вообще имеют смутное представление о специфике и аппаратной базе ведомственного документооборота. Поэтому при всей кажущейся простоте данного этапа лучше его доверить отраслевой структуре, ориентирующейся в обоих аспектах проблемы, — отраслевым сертификационным центрам. В дальнейшем, уже производя селекцию защитного комплекса и определив конкретный перечень возможных защит продукта, выбор осуществляется уже производителем.

Полиграфическая подделка

Полиграфическая подделка металлографской печати имела первые прецеденты с появлением в традиционной полиграфии специальных красок и бесцветных полиграфических лаков «puff ink», обладающих вспучивающим эффектом под действием интенсивного ультрафиолетового излучения. Применение этих красок изначально было связано с защитными технологиями, относящимися к группе химических защит. (Подробнее о технологии и физической природе «puff ink» - в соответствующем разделе.) Как это часто случается, защитная технология привлекает внимание фальсификаторов, и такая «защита» применяется для подделки.
Вспучивающиеся лаки и краски при прохождении полиграфического продукта через ультрафиолетовую сушку приобретают устойчивый рельеф, вполне правдоподобно воспроизводящий рельеф металлографской печати. Причем использование специальных красок и лаков происходит в рамках традиционной офсетной и флексографской технологии печати.
Принципиальных отличий в визуальном восприятии имитации исполненной печати, выполненной с помощью краски или лаков, не существует. Технологически отличие состоит в том, что для лаковой имитации собственно изображение наносится традиционными печатными красками, а имитация металлографского рельефа достигается бесцветным или тонирующим УФ лаком. Эта технология легче для достижения более правдоподобного цвета и разнооттеночности под углом к свету. Кроме того, спецдобавки в лак способны воспроизвести металлический переливчатый блеск.
Таким образом, описанный способ фальсификации достаточно правдоподобен, чтобы подделка, выполненная этим способом, успешно обращалась в условиях непрофессионального окружения.
Разумеется, специалист легко отличит подделку, но, поскольку металлографическая защита используется для продукции массового обращения, для неконтролируемого обращения трудно порекомендовать абсолютно надежный способ распознания данной фальсификации. Единственный реальный способ обнаружить однозначно подделку - это контроль продукции в УФ излучении. В отличие от металлографского изображения краски «puff-ink» обладают УФ свечением. Если учесть повсеместное распространение УФ ламп в условиях простейшего контролируемого окружения, то идентификация подлинности продукции на предмет подделки металлографского изображения не проблематична. Также данная технология фальсификации малоэффективна для тонкой графики.

Полиграфические технологии защиты самоклеящих продуктов

Металлографская печать, термовспучивающиеся красители и лаки также вполне применимы для группы полиграфических продуктов на самоклеящей бумаге (однако рентабельными эти защиты могут быть чаще всего только для документарных форм).
Применительно к бланочным самоклеящим конструкциям следует обязательно учитывать условия обработки и заполнения. При заполнении самоклеящих бланков меньше всего проблем возникает для струйных принтеров (практически никаких ограничений).
При заполнении на лазерных принтерах и термографических устройствах соответственно не могут применяться термочувствительные защиты (термочувствительные красители и термоконфетти в бумажной массе). Кроме того, следует учесть возможность изменения химических свойств клеящего силиконового покрытия под сильным температурным воздействием. Такие изменения могут препятствовать легкому отделению защитного слоя. Следовательно, для самоклеящих конструкций необходимо учесть при заказе бумаги возможность заполнения продукции на лазерных и термопринтерах.
При заполнении на ударных принтерах (особенно импринтерах класса CRUSH) следует особенно внимательно отнестись к выбору плотности собственно бумажного полотна. При плотности менее 90 г/м. существует реальная опасность ухудшения отделения защитной подложки и даже нарушения целостности продукции после воздействия сильных ударных нагрузок на бумажный и силиконовый слои.
Во всех случаях, производя заказ самоклеящей полиграфической продукции или самоклеящей бумаги, необходимо сообщить производителю условия заполнения, обработки и обращения будущей продукции. Для некоторых отраслей хозяйства и делопроизводства используются самоклеящие полиграфические изделия со специальным покрытием. Например, самоклеящие конструкции с самокопирующим покрытием в качестве нижнего слоя самокопирующего комплекта (международная почта, экспресс-почта) или с термочувствительным поверхностным слоем (стакеры, багажные бирки и т. д.).
Соответственно, при выборе специальных защит для данного вида продукции необходимо учесть специфические особенности как самоклеящего носителя, так и специального покрытия.
Причем выбор системы защит для столь конструктивно сложных видов продукции лучше поручить специалистам отраслевых сертификационных центров.
Для синтетических материалов применение полиграфических технологий защиты чрезвычайно ограничено и практически исчерпывается металлизированными и флюоресцентными красителями. Применение термочувствительных красителей требует обязательной консультации со специалистами.

Полиграфические защиты информации продукции на пластиковом носителе

Эти защиты очень немногочисленны.
Рельефное изображение текста. С одной стороны, оно дает возможность одновременного визуального и сенсорного контроля подлинности, с другой стороны, делает практически невозможным внесение изменений в рельефный текст.
Графическая защита рельефного текста. Знаки рельефной текстовой информации выполняются в очертаниях машиночитаемых символов, позволяющих сочетать визуальный, сенсорный и машиночитаемый контроль.
Дублирующая текстовая защита. Выполняется на припрессованной к оборотной стороне пластиковой карты синтетической или бумажной ленте, на которой струйным методом дублируется текст лицевой стороны.
В большинстве случаев материал сигнальной полосы защищается VOID технологией от химической и механической подчистки.

Полиграфические защиты продукции от фальсификации

Под группой полиграфических защит от фальсификации понимается комплекс технологических мероприятий, призванный противодействовать фальсификации с помощью специфических технических средств и методов, находящихся в арсенале современной печатной индустрии.
Эта группа защит имеет отличительной особенностью принципиальную возможность фальсификации полиграфических защит только аналоговым путем. Таким образом, при сравнительно невысокой себестоимости полиграфических защит их фальсификация предполагает высочайший профессиональный и технологический уровень.
Причем речь идет не просто о профессионализме полиграфиста, а о профессионализме в области графических технологий защиты и наличии полиграфической базы высочайшего класса.
По принципиальному уровню доступности технологии полиграфические защиты разделяются на разрешенные и монопольные.
Как упоминалось выше, ряд полиграфических технологий находится в исключительной монополии системы ГОЗНАК. Следовательно, применение данных защит недоступно для других полиграфических предприятий. Причем речь не идет об исключительном «ноу-хау» системы ГОЗНАК. Данные технологии могут быть широко распространены в мире, однако ограничение их распространения в России носит законодательный федеральный характер.
По сути дела, в настоящий момент законодательно ограничено только применение металлографской технологии печати.

Полимерная нить в бумажной массе

По сей день эта защита бумажного полотна от фальсификации остается одной из самых надежных и дорогостоящих.
Впервые примененная в начале 80-х годов, она получила самое широкоe распространение, особенно при производстве дензнаков (Германия, Финляндия, США, а с недавних пор и Россия).
Специальная синтетическая нить вводится внутрь бумажной массы в процессе отлива бумаги.
Полимерная нить визуально обнаружима на просвет сквозь поверхностный слой бумаги. Причем видимость настолько устойчивая, что надписи на поверхности полимерной нити легко читаются через поверхностный слой бумаги.
Конструктивно выделяются два вида включения в бумагу полимерной нити:
1) Нить полностью в бумажной массе, видимая только сквозь поверхностный слой бумаги.
2) «Ныряющая», «стежковая» полимерная нить. Нить с равными интервалами уходит внутрь бумажной массы и выходит на поверхность бумаги.
Нить полностью в бумажной массе видна только на просвет бумаги. Если возникает сомнение в подлинности продукта, можно идентифицировать наличие нити в бумажной массе на срезе бумаги. В крайнем случае можно нарушить целостность бумаги в зоне инсталляции металлизированной нити и, оголив ее, окончательно убедиться в ее наличии.
Ныряющая полимерная нить видна как на просвет в бумажной массе, так и непосредственно на поверхности. Это создает предпосылки для дополнительной защиты нити для визуальной и приборной идентификации, возможной только на поверхностной зоне стежка.

Постпечатная технология отделки самоклеящей продукции

Для самоклеящей продукции как этикеточного плана, так и документарных форм пригодны практически все виды постпечатных защит для полиграфической продукции (см. раздел «Постпечатные защиты полиграфической продукции»).
Припрессовка фольги предпочтительна холодным методом с применением традиционных для данной технологии клеевых составов.
Применение горячей технологии припрессовки принципиально возможно как на бумажной основе, так и на синтетических основах, однако необходимо обеспечить плотность носителя не менее 90 г/м2, а также согласовать с производителем бумаги соответствие силиконового клеящего покрытия условиям интенсивной термической обработки. Кроме того, следует учесть значительную степень линейной деформации полотна для данной технологии обработки.
Применение конгревной печати на самоклеющей продукции нецелесообразно ввиду многослойной структуры самоклеящих бумаг и сильного уровня деформации полотна при конгреве. Применение такой технологии может очень серьезно усложнить процедуру удаления защитного слоя, особенно при автоматической обработке продукции (например, использование самоклеящей этикетки с применением скоростных диспенсерных линий). Применение импринтинга на самоклеящей продукции независимо от химического состава и характера изображения не имеет никаких технологических ограничений, кроме технологических ограничений собственно импринтерной аппаратной базы.
Фигурная высечка, а также надсечка на самоклеящей продукции может быть произведена предпочтительно в варианте сквозной просечки. Частичная надсечка поверхностного (лицевого) слоя бумаги чревата неравномерным проникновением в многослойную структуру продукции и, как следствие, высокой вероятностью разрыва полотна в процессе дальнейшей обработки на запечатывающих устройствах или диспенсерных системах. Поэтому при использовании технологии надсечки верхнего слоя самоклеящей конструкции предпочтительно удаление облоя. Применение надсечки без удаления облоя лучше всего ограничить только формами, обрабатываемыми вручную.
Глубина надсечки должна самым тщательным образом юстироваться с целью проникновения разреза до глубины силиконового слоя, не задевая синтетическую подложку. Те же требования предъявляются к надсечке подложечной части самоклеящей продукции. Производители самоклеящих продуктов рекомендуют своим поставщикам избегать в принципе технологии надсечки и высечки в отрыве от печатной технологии (оф лайн). Большинство полиграфических предприятий, работающих с самоклеящим ассортиментом, имеют технологические возможности для производства всех видов фигурной высечки в процессе печати (оф лайн).

Это гарантирует качество приводки графического изображения с линией реза, а также равномерность и глубину надреза бумажного слоя. Кроме того, даже для самых сложных случаев фигурной высечки производители самоклеящих бумаг в состоянии обеспечить поставку бумажного полотна с заданным клиентским орнаментом высечки.

Припрессовка голографических изображений, равно как и псевдого-лографической ленты и зеркальной фольги, не имеет каких-либо противопоказаний для самоклеящих бумаг, за исключением условий их обработки в процессе обращения. Так, для самоклеящих форм, подлежащих заполнению на лазерных и термографических устройствах, применение голограмм сильно ограничено по причине низкой стойкости голографических носителей к интенсивным температурным воздействиям и сильной линейной деформации поверхностного слоя.

Приборно-контролируемые защиты

 Защиты, объединенные в эту группу, идентифицируются пользователями и экспертами с помощью сертифицированных приборов и инструментария. По физической природе эти защиты очень разнообразны и объединены лишь тем, что они обнаружимы только приборно и, по определению, функционируют только в условиях контролируемого окружение.
Соответственно, деление этих защит производится по принципу аппаратных средств контроля:
а) Ультрафиолетовые защиты.
б) Токопроводящие защиты.
в) Инфракрасные защиты.
г) Машиночитаемые защиты.
д) Окислительные защиты.
е) Тестерные защиты.
Ультрафиолетовые защиты. В вышеописанных защитах и технологиях неоднократно упоминалось свечение в ультрафиолетовом излучении как дополнительный или побочный эффект в применении химических защит. Ультрафиолетовое свечение может также выступать и как самостоятельная защита полиграфической продукции.
Эта защита основана на свойстве специального пигмента светиться в ультрафиолетовом излучении. Следует учесть, что ультрафиолетовые краски обладают свечением только при использовании бумаги, поглощающей ультрафиолет, в противном случае свечение собственно бумаги поглотит свечение красителя. Соответственно, для применения ультрафиолетовых красителей непригодна группа мелованных бумаг, а также OCR бумаг. Имеются прецеденты, когда УФ защиты применялись на данной группе, но в этом случае приходилось под УФ изображение делать полиграфическим путем подложку из специальных белил. Причем свечение в данном случае намного слабее и ультрафиолетовое изображение более уязвимо к стиранию и механическим воздействиям. Эти причины делают нецелесообразным применение УФ зашит на мелованных бумагах.
Точно так же не рекомендуется использовать УФ защиту на синтетических материалах (полиэтилен, полипропилен, пластик).
Цвет свечения может быть различным, равно как и исходный цвет красителя.
Выделяются ультрафиолетовые красители:
1) Невидимые.
2) Цветные.
3) Изменяющие цвет.

Невидимые УФ красители обнаружимы визуально только в УФ излучении. Цвет свечения может быть произвольным, следует только избегать голубого свечения, такое свечение легче всего фальсифицировать.

Цветные УФ красители визуально ничем не отличаются от обычных красителей, возможно использовать для изготовления УФ красок основу практически в пределах всего цветового ряда Panton. Исключение по причинам очень интенсивного цветного пигмента составляют темные цвета (черный, интенсивный синий, фиолетовый, темно-зеленый). Свечение ультрафиолетового пигмента для темных красок настолько слабо, что зачастую вообще представляется неочевидным. Зато нет ограничений по применению в качестве основы металлизированных и флюоресцентных красок.

Изменяющие цвет УФ красители являются частной разновидностью цветных УФ красителей. Помимо проявления свечения в данном случае, собственно красочная основа меняет свой цвет в УФ излучении. То есть цвет свечения не зависит от исходного цвета красочной основы. Для клиентского заказа эта группа красителей наиболее пригодна. Если для полиграфической фальсификации ультрафиолетовой защиты с цветом свечения, соответствующим цвету красочной основы, не представляет серьезной проблемы для фальсификации (добавлением бесцветного УФ красителя в красочную основу), то для изменяющих цвет УФ красителей задача фальсификатора кардинально усложняется.

Бесцветные и цветные УФ красители успешнее всего действуют в качестве сертифицированной защиты в условиях неконтролируемого окружения.

Изменяющие цвет УФ красители действуют одновременно в условиях контролируемого (обнаружение свечения) и профессионального окружения (идентификация цвета свечения и спектральный анализ) в качестве скрытой защиты.

При правильных условиях хранения продукции ультрафиолетовый пигмент сохраняет свои свойства практически неограниченно во времени.

При хранении и обращении продукции с данной защитой следует избегать длительного прямого воздействия солнечного света.


Токопроводящие защиты основаны на включении в красочный пигмент металлизированного компонента. Визуально краситель неотличим от обычного. Идентификация подлинности происходит на приборах типа «Cash scan», построенных на основе магнитной головки и автоматического подающего листера. Контролируя разность потенциалов, прибор выявляет наличие металлизированного пигмента и сигнализирует об этом лампочкой и звуковым сигналом, тем самым обозначая под линность проверяемого продукта.

Следует отметить, что в отличие от УФ и ИК защит, контролируемых визуально с помощью приборов, токопроводящая защита фиксиру-

ется прибором только по магнитному импульсу, автоматически фиксируя подлинность документа по принципу «да» - «нет». Эта особенность определяет повышенное внимание не только к контролируемости окружения и квалификации персонала, но и к состоянию аппаратной базы, ее точной юстировке, периодическому контролю и сертификации. Предполагается, что все это осуществляется в постоянном взаимодействии с центрами метрологии и стандартизации или отраслевыми сертификационными центрами.

Наряду с автоматическими системами типа «Cash scan» широко распространены ручные приборы, автономные или встроенные в универсальные контрольные приборы типа «Maney vision» (сочетают в себе контроль УФ, ИК, токопроводящих и графических защит). При полной аналогичности данных устройств они очень существенно уступают автоматическим контролирующим приборам, и результат проверки может считаться правильным с вероятностью не более 70%. Дело в том, что в ручном варианте невозможно зафиксировать эталонную силу нажима и трения магнитной головки по поверхности бумаги, равно как и продолжительности механического воздействия. Таким образом, для получения однозначного результата проверки (а применительно к защищенной от фальсификации продукции другой результат не имеет смысла) следует пользоваться автоматическими контролирующими системами.

По тем же причинам применение данной защиты не следует использовать для этикеточной продукции, гибкой упаковки и крупноформатных изделий.


Этикеточная продукция и упаковка по понятным причинам не может контролироваться прибором с автоматической подачей. Автоматические контролирующие приборы, как правило, выпускаются для обработки листовой продукции формата не более А5.

 Практически никогда эти защиты не применяются на синтетических материалах, так как большинство контролирующих приборов юстированы под разницу потенциалов красителя с бумажным полотном. Данная защита не эффективна в том случае, когда бумажное полотно содержит в бумажной массе металлизированное волокно. В этом случае прибор фиксирует повышенную токопроводность продукта, но не отличает, относится ли она к бумаге или к красителю.

Если же предположить юстирование прибора на дифференцированный уровень токопроводности, то данный уровень контроля предполагает только профессиональное окружение и лабораторный контроль подлинности.

В большинстве случаев заказ токопроводящих красителей производится в рамках типовой продукции из производственного ассортимента производителя. Это объясняется тем, что показатели токопроводности красителей производителем задаются исходя из стандартной юстировки контрольных приборов.

Клиентский заказ, разумеется, возможен. Однако в этом случае предполагается также клиентский заказ специальным образом юстированных контрольных приборов. Если речь идет не о массовом, а штучном заказе, то цена оборудования почти наверняка сделает данную защиту слишком дорогой и сильно ограничит возможности ее обращения даже в условиях элементарного контролируемого окружения. Однако в условиях массового обращения продукта, наличия высококвалифицированного контролируемого окружения и исключительно стационарных условий контроля такая вариация токопроводящей защиты будет очень эффективна и вероятность ее фальсификации будет очень мала.

Для типовых токопроводящих красителей, к сожалению, вероятность фальсификации очень велика, причем не только аналоговым, но даже и цифровым способом.


Следовательно, данная защита может применяться только в качестве дополнительной, но никак не основной защиты.

Применительно к типовым токопроводящим красителям необходимо контролируемое окружение в стационарных условиях.

В принципе для токопроводящих красителей может использоваться достаточно длинный цветовой ряд, однако, как правило, типовой заказ ограничивается черным цветом.

Инфракрасные защиты основаны на проявлении или исчезновении изображения (а также комбинированного использования обоих эффектов в пределах одного изделия), выполненного с помощью ИК красителей в инфракрасном излучении.

Группа красок, невидимых (исчезаемых) в ИК излучении (opaque ink), кроме объявленной защитной функции (невидимость в ИК излучении), может выполнять функцию маскирования скрытого изображения, нанесенного под кроющую ИК краску видимой ИК краской (transparent ink) или обычного полиграфического красителя того же цвета, что и покровный ИК слой. Обычно заказ покровной и видимой ИК краски происходит одновременно в качестве контактной пары у одного производителя. Иначе говоря, в ИК излучении видимый визуально покровный краситель становится «прозрачным» и открывает невидимый визуально нижний, красочный слой.

Тот же принцип и аппаратная база используются для выявления исправлений, закрашиваний и т. д. В ИК излучении исправления, сделанные чернилами, шариковой или гелиевой ручкой, исчезают, и первоначальный текст становится очевидным.

Невидимые в ИК излучении краски находят очень широкое применение в деловой полиграфии (от денежных знаков до документарных бланков), но только в качестве дополнительной защиты в условиях контролируемого окружения и стационарного аппаратного контроля. Аппаратная база для визуального контроля в ИК излучении достаточно разнообразна и широкодоступна. Она представлена автономными ИК излучателями и комбинированными тестинговыми приборами. Все приборы имеют стационарное исполнение.


Визуальный контроль не требует спе циальной квалификации. Исключение составляют стационарные приборы производства Гознак, исключающие непосредственный визуальный контакт с продуктом в ИК излучении. Сканированное в ИК излучении изображение передается на монитор. Это, безусловно, более современный и удобный технологический метод ИК контроля, особенно при больших объемах контроля продукции. Кроме того, на монитор можно рядом с тестируемым продуктом вывести шкальный образец, процесс сравнительного контроля значительно облегчит работу оператора.

О применении видимых в ИК излучении красителей в качестве нижнего содержательного слоя в комбинации с невидимыми ИК красителями говорилось выше. Это наиболее эффективная защитная функция.

Кроме того, видимые в ИК излучении красители (transparent ink), как правило, находят применение для нанесения машиночитаемых символов, подлежащих считыванию с помощью ИК сканеров. В данном случае речь идет о сочетании защитной функции с функцией автоматизации обработки полиграфического продукта в процессе обращения.

Машиночитаемые защиты объединяют комплекс защит, которые обнаруживаются с помощью автоматических приборов, распознающих и передающих машиночитаемые данные, объединяя защитную функцию с функцией автоматизации. Машиночитаемые символы достаточно разнообразны, и появляются постоянно новые их виды.

Можно выделить следующие наиболее распространенные виды машиночитаемых защит:

1) Бар-коды (штрих-коды).

2) OCR-коды.

3)MICR-коды.

4) Магнитная полоса.

Бар-коды, или штрих-коды, широко распространены для кодирования товаров и прочей товаросопроводительной информации. Поскольку собственно бар-коды и принципы кодирования не являются объектом настоящего исследования, мы не будем отдельно останавливаться на технологии бар-кодирования и видах кодов. Ограничимся только самым общим описанием принципа бар-кодирования.

Кодированная информация задается полиграфическим или цифровым методом в виде параллельных вертикальных линий с различной толщиной и различными расстояниями между линиями.


Линии расположены в определенной закономерности. Именно очередность линий и интервалов между ними, а также их толщина в совокупности с условными машиночитаемыми знаками границ кодирования и задают цифровой код. Считывание происходит с помощью ИК бар-кодового сканера поперек направления бар-кодовых штрихов. Высота линий бар-кода значения не имеет. Данные считывания передаются во встроенный в сканер или выносной процессор для последующей обработки. Возможны также автоматическая сортировка и штемпелевание сканированной продукции (простейшим примером комплексной обработки полиграфической продукции с бар-кодом может служить бар-кодовый сканер, соединенный с процессором кассового аппарата).

Сами по себе штрих-коды не имеют защитной функции, однако определенные технологические приемы придают штрих-кодам элемент защиты. Особенно это эффективно в тех случаях, когда сам факт существования кода должен быть сокрыт от неконтролируемого окружения. Собственно код выполнен красителем, видимым в ИК излучении, и закрыт маскирующей плашкой из краски, невидимой в ИК излучении. Для неконтролируемого окружения место позиционирования штрих-кода воспринимается монохромным прямоугольником. Для бар-кодового сканера, работающего на инфракрасном излучателе, маскирующий слой абсолютно прозрачен, а бар-код распознаваем, и для сканера нет проблем для его считывания. Таким образом, для неподготовленного окружения бар-код на продукте отсутствует, фальсификатор также воспринимает место позиционирования бар-кода как темный прямоугольник.

При подделке, соблюдающей внешнее подобие, сканер не обнаружит информации, и подделка станет очевидной.

Понятно, что данная защита наиболее эффективна как скрытая. 90% успеха в ее применении заложено в том, что само присутствие за-

щиты известно только узкому кругу лиц. Визуально обнаружить ее практически невозможно. Как правило, прямоугольные монохромные изображения, скрывающие бар-код, вписываются в периодические рамки и орнаменты.


И только один из элементов этого орнамента скрывает бар-код. А чтобы его обнаружить, нужно точно знать, как он позиционирован на формате.

При соблюдении данных условий такая защита может быть очень эффективна. Эта защита достаточно проста в технологическом исполнении и практически не удорожает изделие, однако на всех этапах контролируемого окружения необходимо иметь аппаратную базу для считывания бар-кода и контроля подлинности.

Предполагаются и достаточно существенные затраты на оборудование, программное обеспечение, квалификацию в выборе, инсталляции и сервисном обслуживании оборудования. Наиболее целесообразно для решения вопросов аппаратной базы обратиться за квалифицированной консультацией в отраслевые сертификационные центры. Наиболее экономична данная защита в тех случаях, когда бар-кодирование и считывание бар-кодов уже используются организаторами процесса обращения продукта для автоматизации учета.

Аппаратная база. Следует сказать несколько слов об аппаратной базе для считывания бар-кодов. Не вдаваясь в конструктивные особенности бар-кодовых сканеров, остановимся лишь на принципе их действия и технологических разновидностях. Выделяются автоматические бар-кодовые сканеры и ручные.

Автоматические сканеры снабжены листерами для подачи листов полиграфической продукции в зону сканирования с последующей обработкой и сортировкой сканированной продукции. В отдельных случаях такая сканирующая система представляет собой автоматическую линию: автоматическая подача - сканирование - штемпелевание - сортировка -систематизация и архивирование данных. Разумеется, такие системы рассчитаны на продукцию массового обращения, листовую и жестко-форматированную под данную аппаратную базу. Кроме того, автоматическая обработка предполагает жесткие технические требования к бумажному носителю (синтетические материалы практически неприменимы для литера).

Выделяются автономные сканеры, снабженные собственным микропроцессором, и PC - совместимые сканеры.


Первые предполагают портативность аппарата и мобильность пользователя, вторые предполагают оборудование стационарного рабочего места.

Автономные сканеры эффективны и удобны для продукции любой конфигурации (этикетки, упаковка, поддоны и т. д.).

Дело в том, что в отличие от стационарных сканеров мобильные могут выпускаться в модификации, позволяющей производить сканирование не только контактным методом с поверхностью бар-кода, но и дистанционно с расстояния до 5 метров.

Технология бар-кодирования и технические требования к бар-кодам. С точки зрения технологии нанесения бар-кодов следует упомянуть о делении бар-кодов на две основные группы по принципу содержательной структуры штрих-кода:

1) Дискретные бар-коды.

2) Последовательные бар-коды.

Дискретные бар-коды представляют собой набор условных символов, неизменных на протяжении всего тиража или партии продукции. Как правило, таким образом кодируется постоянная информация (наименование товара, товарная группа и т. д.). Такие бар-коды проще всего репродуцируются и цифровым, и полиграфическим методом. Действительно, такое изображение для воспроизведения элементарно, следует только учитывать специфичность красителя для обеспечения видимости для ИК бар-кодового сканера.

Последовательные (Continious) бар-коды представляют собой структурно сочетания дискретной и переменной знаковой информации (например, данные о товаре в качестве дискретной информации, номер серии, порядковый номер изделия и т. д. в качестве переменной информации). Воспроизведение этой группы бар-кодов требует специальных технологий либо механических (полиграфическая нумерация), либо цифровых (бар-кодовые принтеры, робопринтеры и т. д.).

Технические требования к бар-кодам. При кажущейся простоте штрихового бар-кодового изображения есть ряд технических требований, несоблюдение которых препятствует исполнению самой главной функции бар-кода - его автоматическому считыванию.

Необходимо обеспечить в зоне позиционирования бар-кодов отсутствие каких-либо других графических элементов, равно как и отсутствие пометок, линий и грязи.


Велика вероятность того, что сканер распознает сторонние элементы как основные. В итоге считывание бар-кода даст либо неверный результат, либо вообще считывание станет невозможным.

Необходимо обеспечить четкость воспроизведения баров. Следует избегать точек и брызг краски в зоне бар-кодирования.

Необходимо обеспечить отсутствие лакун (непропечатанных зон на линии бара диаметром более 0,15 мм).

Для применения бар-кодирования следует учитывать соответствие разницы, отражающей способности краски и бумажного носителя. Отражающая способность красителя для бар-кода не должна превышать 20% отражающей способности бумажного полотна.

Критерием пригодности бумаги для бар-кодирования можно считать технические параметры группы OCR (Optical Code Righter) бумаг.

OCR (Optical Code Righter)-коды внешне представляют собой линейную группу цифровых символов специального начертания.

Принципиально действие этих символов основано на машинном распознавании графических символов OCR. В отличие от бар-кодов считывание происходит на всей поверхности изображения. Символами могут задаваться практически любые группы данных. Как правило, OCR-символы располагаются и считываются только в одну строку.

Применение OCR-кодов может считаться только дополнительной защитой для условий контролируемого приборного окружения.

Единственная защитная функция OCR-кодов - в точности воспроизведения начертания символов и специальный пигментный состав красителя, обеспечивающий устойчивое считывание OCR-сканером.

Для профессионального фальсификатора такая подделка не представляет серьезных сложностей.

В отечественной практике OCR-сканеры распространены достаточно мало и ограничены, главным образом банковским бизнесом.

Технические требования к исполнению OCR-кодов полностью аналогичны требованиям, предъявляемым к исполнению бар-кодов.

MICR-коды. Аналог OCR-кодов, по внешнему виду и способу нанесения на бумажный носитель. Как правило, для нанесения и считывания MICR- и OCR-кодов используются одни и те же приборы со сменной сканирующей головкой.


Принципиальное отличие MICR (Magnetic Image Code Righter) заключается в том, что считывание сканером происходит не только графического очертания символов, но и магнитного импульса символов.

То есть краситель для исполнения MICR кодов обладает фиксированными магнитными свойствами, под которые юстируется сканирующая головка.

Защитная функция MICR-кодов несколько совершеннее OCR-кодов за счет использования специфического MICR красителя. Причем возможности юстирования сканирующих систем значительно шире, чем для OCR.

Практически речь может идти о клиентском составе красителя в сочетании с клиентским юстированием сканирующей системы (правда, клиентская композиция красителя и клиентская юстировка Сканера предполагают жесткоограниченные приборно контролируемые условия обращения).

Аппаратура для сканирования и обработки MICR- и OCR-кодов менее распространена в России по сравнению с бар-кодовыми сканерами и принтерами. За последние годы достаточно быстрое развитие получили универсальные финансовые системы, производимые UNISYS (США). Помимо операции кодирования и сканирования MICR- и OCR-кодов, такая система обеспечивает листинг продукции, сортировку, штемпелевание обработанной продукции, датирование и принудительный рапорт о произведенных операциях (что является важнейшей функцией обеспечения режимности документооборота).

Магнитная полоса на полиграфической продукции

Сразу оговоримся: мы не рассматриваем в данном случае технологию производства и нанесения магнитной полосы для последующего машинного считывания. Предмет нашего интереса - защитные функции магнитной полосы как машиночитаемой защиты.

В полиграфической продукции магнитная полоса достаточно широко распространена для специализированных документарных продуктов как на бумажных носителях (авиабилеты, парковочные билеты, некоторые виды страховых и сберегательных документов, билетная продукция), так и на пластиковой основе (таксофонные карты, кредитные, дисконтные, членские карты и т.


д.). Таким образом, конструктивно зо на применения магнитной полосы ограничена листовыми изделиями небольшого формата. Главным образом эти полосы исполняют функцию автоматизации обработки данных. Разумеется, магнитная полоса может выполнять функцию дополнительной защиты в условиях контролируемого приборного окружения. Однако это целесообразно только в тех случаях, когда магнитная полоса делается для автоматизации документооборота. В противном случае дополнительная защита окажется излишне дорогой за счет необходимости специальной кодирующей и считывающей аппаратуры. Следует также отметить, что применение магнитной полосы предполагает жесткую систему унификации продукции, на которой она применяется (по формату, конструкции, материальному носителю, позиционированию магнитной полосы). Дело в том, что аппаратура для считывания магнитной полосы не многофункциональна и, как правило, юстирована под конкретный образец продукции.

Соответственно аппаратная база, применяемая для обработки этой продукции, очень разнообразна, с различными функциональными возможностями и производительностью. Самое лучшее при выборе конкретной технологической конструкции с использованием магнитной полосы, равно как и аппаратной базы и программного обеспечения, обратиться в отраслевые сертификационные центры.

Ошибка неквалифицированного выбора может оказаться слишком дорога.

Технология изготовления магнитной полосы предполагает 2 варианта ее технологического исполнения:

1) Термоприпрессовка, или приклеивание, синтетической магнитной полосы к полиграфической продукции. Это наиболее долговечный продукт, пригоден для многократного кодирования и считывания информации. Технология достаточно дорога, но продукция неуязвима для механического воздействия и многократного снятия деформации. Используется для бумажных и пластиковых носителей.

2) Нанесение полиграфическим путем магнитного состава в виде полосы на бумажный носитель. Технология непригодна для пластикового носителя.


При очевидной дешевизне полиграфической магнитной полосы по сравнению с синтетической полосой первая имеет серьезный недостаток - при механических деформациях и изгибах бумажного полотна магнитный красочный слой может быть поврежден, и считывание информации станет невозможным. Следовательно, область применения продукции с печатной магнитной полосой ограничивается изделиями однократного обращения и непродолжительным периодом обращения.

Защита продукции с помощью магнитной полосы стоит на стыке полиграфических защит (исполнено полиграфическим путем на бумаге (пластике) с магнитной полосой) и отделочных защит (припрессовка магнитной полосы of-line на готовый полиграфический продукт).

Возможности фальсификации. К сожалению, приходится отметить, что при всей высокотехнологичности и дороговизне данной защиты профессиональная подделка хоть и дорога, но не представляет серьезных технологических проблем. Магнитная лента доступна, технология припрессовки традиционна, следовательно, помимо собственно защитной функции магнитной полосы, главным образом программными средствами должна защищаться нанесенная на полосе информация.

Окислительные защиты. Эту технологию защиты с большой натяжкой можно отнести к приборно-контролируемым защитам. Бесцветный невидимый краситель приобретает видимость на бумажном полотне при окислительной реакции. Окислителем выступает любой металлический предмет- от скрепки до монеты. Простейшим трением достигается видимость красителя. По сути дела, эту защиту можно отнести к устойчиво контролируемым на бытовом уровне.

Действие защиты носит необратимый характер. Цветовую гамму проявления невидимого реактива практически невозможно варьировать. Она ограничивается различными оттенками серого цвета.

Метод идентификации защиты по принципу «да-нет». Если в результате трения в заданной зоне формата проявится изображение - перед вами подлинник, если изображение отсутствует, предъявленный документ - подделка.


На этом принципе иногда выпускаются билеты моментальной лотереи открытой конструкции. Однако применение защиты для такого рода изделий крайне рискованно. Малейшее выделение контура бесцветного изображения на бумаге в каком-либо излучении создает идеальные предпосылки для злоупотреблений.

В процессе производства необходимо обеспечить гарантии отсутствия прямого контакта красителя с металлическими поверхностями, , чтобы избежать непреднамеренной окислительной реакции. Такой эффект недостижим ни в рамках офсетной или высокой печати из-за вынужденного контакта с металлом, ни в рамках трафаретной печати из-за толстого красочного слоя и вероятности обнаружения выпуклого рельефа. Практически применение данной технологии находится в исключительной компетенции флексографской печати.

Применение данной технологии ограничивается бумажными и картонными носителями.

Защита идеально работает в условиях контролируемого окружения в качестве сертифицированной защиты. Особенно эта защита удобна для продукции одноразового обращения, когда проверка подлинности совпадает с погашением продукции.

Тестерные защиты являются частным случаем приборно контролируемых зашит. Их специфика заключается в том, что в отличие от приборно контролируемых защит (типизированными по принципу распознания защиты стандартными юстировками контрольной аппаратуры) тестерные защиты носят ярко выраженный характер клиентских защит. То есть защитная функция жестко регламентирована только клиентскими требованиями.

Как правило, так или иначе тестерные защиты построены на включении в состав красителей специального пигмента, реагирующего заданным образом на заданный химический реагент. Оба компонента изготавливаются как клиентская композиция, не подлежат дублированию для прочих заказчиков и разглашению данных о химических добавках третьим лицам.

В большинстве случаев химический тестер представляет собой фломастер или маркер, заряженный специальным активным реагентом.


Он может быть цветным и бесцветным. Принцип действия при прямом контакте тестера с заданной зоной красочного изображения продукта основан на изменении цвета изображения (в заданном диапазоне цветов), его обесцвечивании или проявлении (для бесцветных изображений).

Само наличие в продукции таких защит не может быть распознано фальсификатором, что определяет их высокую эффективность.

В то же время специальный клиентский заказ и разработка реагентов достаточно дорогостоящи.

Предполагается, что производитель химреагентов снабжает заказчика тестовыми таблицами цветовых реакций и тестерами.

Соответственно, данная защита наиболее эффективна (с точки зрения обеспечения конфиденциальности данных о составе химреагентов) в условиях профессионального окружения и может действовать в качестве скрытой защиты. Ее желательно применить и в условиях контролируемого окружения в качестве сертифицированной защиты, но даже в условиях контролируемого окружения очень велика вероятность утечки информации о характере примененной защиты или собственно утечки тестеров (что равнозначно созданию возможности для аналоговой фальсификации).

Поэтому разработку клиентских защит данной группы, равно как и контроль подлинности, рекомендуется доверить отраслевым сертификационным центрам.

Принцип соответствия в защитном комплексе

Следует отдельно остановиться на субъективном аспекте выбора защитного комплекса «Принцип соответствия». Набор защит может быть всесторонним, каждая отдельная защита достаточно эффективна, но защиты могут приходить в противоречие либо друг с другом, либо со специфическими условиями обработки и обращения, либо дублировать однотипную защитную функцию.
Обработка продукции с применением термоволокон и термокрасителей, на лазерных и термопринтерах сводит на нет данную защитную функцию и создает проблемы с обращением продукта.
Бессмысленным делается применение механического «Void» или красителей, проявляющихся трением на продукции, подвергающейся в процессе обращения прямым механическим нагрузкам.
Применение химической защиты для продукции, обращающейся в контакте с химически агрессивной средой, приведет к досрочному проявлению защиты и утрате дальнейшей защитной функции.
Примеров можно приводить много, и они не исчерпают всех возможных случаев несоответствия внутри защитного комплекса.
Ниже приводится сводная таблица несоответствий защитных технологий друг другу и специфическим условиям обращения продукта.

Защитная технология		Условия обработки		Условия обращения
Термочувствительные красители и волокна		Лазерные и термопринтеры в процессе печати		Высокие температурные воздействия
Ультрафиолетовые волокна и красители		Ультрафиолетовая сушка в процессе печати продукта		Длительное воздействие прямого солнечного света
Токопроводящие волокна и красители		Сильные электромагнитные излучения		Электромагнитное излучение
Силиконовое покрытие, припрессовка пленок		Лазерные и термопринтеры		Лазерные и термопринтеры
Самоклеящие материалы		Ударные принтеры типа "CRUSH"		Ударные принтеры типа "CRUSH"
Припрессовка фольги, голограмм		Лазерные и термопринтеры, самокопирующие конструкции		Автоматические листеры
Конгревное тиснение		Самокопирующие и самоклеящие конструкции, машиночитаемые символы		Автоматические листеры
Механический VOID		Самокопирующие конструкции		Динамические механические воздействия
				Автоматические листеры
Химический VOID		Спиртовое увлажнение в процессе печати		Агрессивная химсреда
Химическая защита бумажного полотна		Спиртовое увлажнение в процессе печати		Агрессивная химсреда
Водорастворимые красители				Влажная среда
Окисляющиеся красители				Динамические механические нагрузки; прямой контакт с металлом
Голографические конфетти, металлизированная лента в бумажной массе		Термическая обработка; обработка на лазерных и термопршггерах
Вспучивающиеся красители		Самокопирующне конструкции		Автоматические скоростные листеры
SCRAPPING красители		Самокопирующие конструкции		Динамические, механические нагрузки

В реальной практике, естественно, могут выявиться дополнительные ограничения применения защит. Специфические особенности обращения продукта могут вызвать дополнительные сложности с применением того или иного защитного комплекса. К сожалению, в компетенцию производителей полиграфической продукции не входит анализ условий ее обращения.
Следовательно, избранный защитный комплекс полиграфического продукта желательно сертифицировать в отраслевом центре.

Прямая подделка полиграфической продукции

Наиболее эффективный и правдоподобный способ подделки полиграфической продукции, достигающий высокой внешней схожести или даже претендующий на идентичность с оригиналом.
При всем разнообразии технологий прямой фальсификации можно выделить два основных метода подделки продукции:
а) «Цифровая» фальсификация.
б) Аналоговая фальсификация.

Прямое изменение

Осуществляется путем простого выполнения по имеющемуся письменному знаку другого.
Способы выявления аналогичны вышеприведенным.

Псевдоголографические конфетти в бумажной массе

Данный вид защиты основан на помещении в бумажную массу конфетти из псевдоголографической пленки. Разумеется, это не полноценная голограмма, но лишь ее имитация. Визуально воспринимается как переливчатое многоцветное металлизированное изображение.
Конфетти имеют диаметр 0,5-1,5 мм и могут располагаться на поверхности бумаги хаотично или упорядочение вдоль осевой линии в радиусе 2-5 см. Плотность расположения конфетти на бумаге 4-5 единиц на квадратный сантиметр.
Защита очень наглядна, не требует навыков в ее идентификации, весьма целесообразна в неконтролируемом окружении в форме объявленной зашиты.
Однако при всей наглядности и несомненной эстетичности данной защиты, она, к сожалению, легкодоступна для цифровой фальсификации. С помощью специального ламинатора и псевдоголографической пленки (которая, кстати, общедоступна) получается весьма правдоподобная подделка.
Заказ клиентских конфетти со специальными параметрами малоэффективен. Однозначная идентификация подлинности псевдоголографических конфетти доступна только профессионалу в лабораторных условиях.
Прочность сцепления конфетти с полотном в бумажной массе и ла-минаторной имитации почти одинакова, и простейшим соскабливанием однозначно обнаружить подделку весьма затруднительно.
Таким образом, включение в бумагу псевдоголографических конфетти целесообразно только как дополнительная защита, особенно для массовых тиражей.

Режимность обращения, транспортировки и хранения защищенной полиграфической продукции

Итак, надежно и эффективно защищенный полиграфический продукт, выпущенный в надлежащих режимных условиях, выходит за пределы полиграфического предприятия. Полиграфист полностью выполнил свои обязательства.
Однако на этом моменте проблемы режимности продукции отнюдь не заканчиваются. Продукт пройдет этап транспортировки к местам пользования, хранения, обработки, выхода в свободное обращение и, наконец, утилизации или архивирования.
Объектом интереса организатора документооборота является период от выхода продукта с полиграфического предприятия до момента поступления продукта в свободное обращение и период с момента возвращения продукта из свободного обращения до момента его утилизации или выпуска во вторичное обращение либо архивирования. В простейшей схеме документооборота фактор режимности перестает действовать с момента поступления продукции в свободное обращение.
В указанном периоде можно выделить следующие режимные аспекты в отношении режимного полиграфического продукта:
а) Конфиденциальность технических данных сертификата защищенности полиграфического продукта.
б) Сохранность продукта при транспортировке и складировании.
в) Сохранность продукта в процессе обработки.
г) Сохранность продукта в процессе утилизации.
д) Сохранность продукта в процессе архивирования.
Выпуская защищенный полиграфический продукт, типография предоставляет заказчику сертификат его защищенности. В сертификате описываются примененные, объявленные, сертифицированные и скрытые защиты, равно как и методы идентификации подлинности. Сертифицированные и скрытые защиты являются конфиденциальной информацией, и организатор обращения продукта обязан обеспечить нераспространение этой информации за пределы контролируемого окружения. Лучше всего это достигается применением к информации положения о коммерческой тайне предприятия. Если таковая инструкция отсутствует, можно обратиться в отраслевой сертификационный центр за разработкой внутренней инструкции по коммерческой тайне.

Сохранность продукции при транспортировках и хранении имеет два основных аспекта:

1) Технологический аспект.

2) Организационный аспект.

Технологический аспект предполагает специальные меры по обеспечению недоступности несанкционированного доступа к продукции. Эта цель достигается в процессе производства готовой продукции, но постановщиком задачи является заказчик продукции.

Как обеспечивается защита от несанкционированного доступа к полиграфическому продукту ?

Естественно, упаковкой продукции.

То есть упаковка должна конструктивно обеспечивать невозможность бесследного вскрытия независимо от того, произошло хищение или нет. Эта защита также снимет необходимость полистного пересчета продукции в момент ее приемки.

Это обеспечивается специальными конструкциями упаковочных коробов.

Наиболее надежной считается конструкция телескопического гоф-рокороба с комплектом персонализованных пластиковых пломб.

То есть каждый комплект пломб содержит контрольный номер для каждого упаковочного места. Номера пломб отражаются в сопроводительных документах. Конкретная конструкция короба определяется компетенцией производителя полиграфической продукции. Заказчик должен обозначить свои требования к защитной упаковке.

Менее надежной считается упаковка клапанными коробами, заклеиваемыми специальным защитным скотчем с включением контрольных силиконовых нитей. То есть безопасность упаковки обеспечивается клиентским скотчем. Однако в отличие от персонализованных пломб защитный скотч обезличен по отношению к различным упаковочным местам и различным заказчикам.

В некоторых полиграфических предприятиях, сохраняющих ортодоксальную технологию отделочных и упаковочных технологических операций, до сих пор практикуется упаковка полиграфической продукции в крафт-бумагу с обвязкой бечевкой и пломбированием.

Такие конструкции очень уязвимы для незаметного нарушения целостности упаковки.

Во всех случаях для оптимизации защитной функции упаковки следует определить количество экземпляров продукции в каждой упаковке.


Естественно, этот показатель определяется реальной практикой документооборота. Можно выделить единственную общую рекомендацию: количество единиц продукта в упаковке должно соответствовать или быть кратным количеству минимальной единичной выдачи в одном месте обращения.

Организационный аспект сохранности продукции при транспортировке и хранении продукции предполагает обычную систему мер по обеспечению сохранности на предприятии материальных ценностей и систему коллективной материальной ответственности. Если такая практика на предприятии отсутствует, можно внедрить типовые инструкции, содержащиеся в действующем законодательстве, или обратиться за разработкой специальной инструкции в отраслевой сертификационный центр.

Организационный аспект также предполагает ряд технических мер, обеспечивающих режим сохранности продукции. Обычно это осуществляется при содействии органов внутренних дел и вневедомственной охраны.

Сохранность продукции в процессе обработки. Самый организационно сложный момент из-за многообразия возможных форм обработки полиграфического продукта. К этому процессу может быть подключено много оперативного персонала, и контролировать расход зачастую очень проблематично.

Оптимальная модель решения этой проблемы — автоматизация процесса обработки.

Для этикеточной продукции - это всевозможные диспенсеры - накопители с автоматической подачей, парольным доступом и счетчиком отработанных экземпляров, принудительным рапортом по количеству произведенных операций.

Для бланочной продукции - это принтеры с бункерами-накопителями, дисбурсеры, автоматические штемпелевщики и т. д.

Аппаратная база, обеспечивающая сохранность режимного полиграфического продукта в процессе обращения, — предмет отдельного масштабного исследования.

Сохранность режимного полиграфического продукта в процессе утилизации иногда может иметь принципиальное значение.

Этот момент проявляет себя в случаях возможности многократного обращения продукта.Тогда утечка продукта в процессе его утилизации означает несанкционированный вторичный оборот.

Можно составить разные защитные алгоритмы безопасной утилизации полиграфической продукции, но самое простое воспользоваться типовой инструкцией, разработанной Министерством печати для утилизации продукции и полуфабрикатов строгой отчетности.

Финальный этап обеспечения сохранности режимной продукции -ее архивирование по завершении делопроизводительного цикла (если таковое предусмотрено для данного продукта). Для обеспечения сохранности архива могут применяться различные защитные меры, соответствующие практике архивирования данного ведомства.

Режимность выпуска защищенной полиграфической продукции и продукции строгой отчетности

Итак, определен окончательный вид защитного комплекса. Есть потенциальный производитель будущего продукта. В итоге заказчик должен получить продукт, защищенный от всех злоупотреблений.
Однако нельзя игнорировать и такой распространенный непрофессиональный вид злоупотреблений, как хищение. К сожалению, этот вид злоупотреблений всегда будет оставаться самым простым, экономичным и эффективным.
Объектом хищения могут выступать:
1) Собственно готовый полиграфический продукт.
2) Полуфабрикат полиграфического продукта, несущий на себе защитные признаки будущего изделия.
3) Клиентские защитные материалы и технологии, используемые в
процессе производства.
Второй и третий случай представляют собой ситуацию профессионального хищения. То есть похищенный продукт используется для упрощенной технологии фальсификации с использованием заготовок и материалов подлинника.
Первый случай самый простой, непрофессиональный и опасный. Защиту от всех методов и видов хищения гарантирует комплекс мер, именуемых режимностью предприятия-полиграфиста.
Режим подразумевает комплекс организационных, административных, охранных и технологических мер, принимаемых организатором производства в целях обеспечения комплексной системы безопасности.
Применительно к выпуску ценных бумаг и бланков строгой отчетности все достаточно просто. Министерством финансов и Министерством печати РФ утверждается перечень полиграфических предприятий, допущенных, соответственно, к печати ценных бумаг и бланков строгой отчетности. Однако сертификация предприятия для выпуска соответствующих групп продукции еще не означает готовность предприятия обеспечить исполнение заданного клиентом защитного комплекса. Кроме того, бланочная продукция строгой отчетности представляет собой такое конструктивное и технологическое разнообразие, что ни один производитель не в состоянии предложить весь технологический ассортиментный ряд, не говоря уже об ассортиментном ряде защит.

Второй аспект проблемы заключается в том, что лимитированный перечень бланков ценных бумаг и бланков строгой отчетности отнюдь не исчерпывает перечень полиграфической продукции, нуждающейся в защите от фальсификации и злоупотреблений. Так, например, товарные этикетки и ярлыки традиционно выпускаются на специализированных предприятиях, не относящихся к типографиям, печатающим продукцию строгой отчетности. Социалистическое производство этикетки имело рациональное организационное ядро. Предприятия и их клиенты имели четкие предписания, в каких типографиях печатается какая этикеточная продукция, причем не допускались непрямые (через посредников) заказы. Сегодня процедура упростилась, но проблем добавилось. Заказчик хочет быть уверен, что его продукция будет производиться с соблюдением надлежащих режимных условий. Если это бланки ценных бумаг или строгой отчетности, все достаточно просто, поскольку алгоритм выбора производителя носит не произвольный, а нормативный характер и круг производителей четко ограничен.

Как быть с ситуацией, когда защищенная продукция не относится к вышеупомянутой ассортиментной группе?

Самое простое и надежное обратиться в Министерство печати или отраслевой сертификационный центр за квалифицированной рекомендацией. В настоящее время в Министерстве печати РФ находится на рассмотрении проект о введении обязательной сертификации защищенной полиграфической продукции на территории РФ.

Проект предполагает внедрение в практику декларации защитного комплекса изделия еще до момента начала тиражирования.

Такая мера позволит с помощью сети отраслевых и региональных сертификационных центров обеспечить оптимальный защитный комплекс изделия и защитить его производителя.

Самоклеящие бумаги

Эта группа бумаг находит самое широкое применение в торговле (этикетки), фармакологии (этикетки), транспорте (грузосопроводительные документы, стикеры и т. д.), международной почтовой связи (сопроводительные ярлыки), в дипломатическом корпусе (бланки виз) и т. д. Из основных сфер применения самоклеящих бумаг видно, что их предназначение - сопроводительное средство идентификации товара (груза, почтового отправления, товара и т. д.). Продукция из самоклеящих бумаг в прямом смысле слова неотрывна от товара (изделия, багажа, документа).
Это обстоятельство определяет первое защитное требование к продукции этой группы - невозможность отделения и переклеивания самоклеящих этикеток (ярлыков). Действительно, переклеить этикетку (ярлык, стикер) - простейший вид злоупотребления.
Технологически самоклеящие бумаги представляют собой конструктивную комбинацию собственно бумаги или синтетического материала (будущая этикетка, ярлык и т. д.), клеевого силиконового покрытия и защитного синтетического (или бумажного) слоя. При использовании самоклеящей продукции защитный слой удаляется, открывая липкое силиконовое покрытие, затем этикетка липким слоем наклеивается на продукт. Следовательно, сила сцепления силиконового липкого покрытия с продуктом и со слоем бумаги определяет защищенность продукции от переклеивания.
По этому показателю выделяют самоклеящие бумаги с клеевым покрытием малой, средней и высокой интенсивности.
С точки зрения обеспечения гарантии от переклеивания целесообразно применять самоклеящие бумаги с высокой интенсивностью клеевого покрытия, поскольку оно стойко к воздействию воды, растворителей и химически активных веществ.
Однако в ряде случаев к упаковке продукции предъявляется требование многократного обращения (стеклянная тара для напитков, ампулы для фармакологии и т. д.). Для этого этикетки должны легко смываться с тары, а интенсивное клеевое покрытие этому препятствует. Каков выход из положения?

Имеются два варианта выхода из этой ситуации.

Первый основан на защите силиконового покрытия бумажной основы, второй - на защите изображения.

Фигурное силиконовое покрытие для прозрачных носителей.

Данная защита относится к защитам собственно бумажного или синтетического полотна. Такая защита хорошо работает в качестве открытой объявленной защиты в условиях неконтролируемого окружения.

Силиконовое покрытие расположено по поверхности бумаги не сплошным слоем, а в виде фигурной проклейки. В частности, речь может идти о клиентском орнаменте клеящего слоя. Причем фигурный силиконовый слой имеет окраску, отличную от тона бумаги. При отклеивании самоклеящей продукции с поверхности материала клеевой слой нарушается, даже если удается сохранить собственно полиграфический продукт. При повторном наклеивании фигурная проклейка будет отсутствовать, что совершенно отчетливо обозначится на оборотной стороне самоклеящей этикетки, ярлыка и т. д. Разумеется, эта защита эффективна и целесообразна только для самоклеящей продукции, наклеиваемой на прозрачные поверхности (стекло, пластик).

Самоклеящиеся этикетки с изображением, разрушающимся при попытке отделения этикетки от носителя.

Этоп способ защиты самый совершенный, самый высокотехнологичный и самый дорогостоящий. Он представляет собой сложное сочетание полиграфической защиты, химической защиты и собственно защиты бумажного полотна.

Можно выделить 2 случая такой защиты:

1) Разрушение полиграфического изображения самоклеящей продукции.

2) Разрушение собственно бумажной основы.

Разрушение полиграфического изображения - эта защита пригодна практически исключительно только для синтетических прозрачных материалов и непригодна для бумажных материалов.

Принцип защиты состоит в том, что изображение на этикетку наносится не с лицевой стороны (как в случае с бумагой), а с оборотной (соприкасающейся с клеевым покрытием) стороны. Интенсивность красителя и сила сцепления с клеевым покрытием такова, что при минимальном физическом воздействии, направленном на отделение этикетки от носителя, красочный слой разрушается, очевидно обозначая переклеенную этикетку.


При этом материал этикетки остается невредим. Красочное покрытие чувствительно не только к механическим, но и к химическим воздействиям, красочное покрытие также эффективно разрушается при любых попытках «смыть» этикетку с носителя. Защита, очень эффективна, наглядна, отлично действует в условиях контролируемого окружения в качестве сертифицированной защиты. Впервые в отечественной практике защита была применена Государственным таможенным комитетом России в качестве альтернативы уязвимого для фальсификации штампа таможенного инспектора на таможенных документах. Украинская таможня не первый год использует самоклеящие ленты с применением данной защиты для опечатывания транзитных автотранспортных грузов.

К недостаткам защиты следует отнести ее высокую стоимость (использование такой защиты как минимум утроит стоимость продукта) и отсутствие в России производителей подобного продукта.

Частный случай такой защиты - проявляющиеся сигнальные надписи на этикетке при попытке ее отделения от носителя. Эта частная разновидность защиты основана на нанесении изображения в 2 слоя двумя различными красителями с различной силой сцепления с силиконовым покрытием. По сути дела, одно из изображений маскирует второе до момента отделения этикетки. При отделении более слабый краситель разрушается под действием механического усилия отрыва и открывает (делает видимым) маскированную сигнальную надпись, выполненную более сильным красителем.

В этом варианте защита успешно действует в качестве открытой объявленной защиты в условиях неконтролируемого окружения.

Более простая и экономичная разновидность защиты -разрушение собственно бумажной основы при попытке механического воздействия или механического отклеивания. Эта защита основана на высокой степени сцепления силиконового покрытия и собственно бумажного полотна (об этом типе бумаг упоминалось выше) и стойкости силиконового покрытия к химически активным реагентам. Эта защита уступает вышеописанной в наглядности нарушения целостности продукции, поскольку степень повреждения продукта визуально оценивается очень субъективно и не очевидно, а трудно различить непреднамеренные поверхностные повреждения от последствий несанкционированного переклеивания.

Самокопирующие бумаги

Используются для производства специальных самокопирующих бланочных форм, заполняющихся вручную или на ударных принтерах. Изображение передается со слоя на слой посредством механического давления. Микрокапсульное покрытие методом контактной пары проявляется и окрашивает бумагу в местах механического воздействия. Цвет окрашивания - черный, синий или красный (по желанию заказчика).
Собственно микрокапсульное покрытие отчасти является самостоятельной защитой бумажного полотна. Микрокапсульное покрытие проявляется при механическом воздействии (механическая подчистка) и под воздействием химических реагентов (химическое травление). Следовательно, использование дополнительной защиты бумажного полотна от подчистки и травления применительно к самокопирующим бумагам не имеет смысла.
Химические защиты могут быть вполне применены для самокопирующих бумаг, поскольку в данном случае они выступают не в качестве защиты от химического травления, а являются традиционным идентификатором подлинности продукта химическим методом. Следует учитывать, что в случае идентификации подлинности химическим методом в месте локального воздействия химического реагента проявляется не только специальный защитный, но и микрокапсульный слой. Следовательно, в зоне применения химической защиты не должно предполагаться копирования информации.
УФ, ИК, токопроводящие защиты, металлизированные и флюоресцентные красители могут без каких-либо ограничений применятся на самокопирующих бумагах. Однако при заказе самокопирующей основы следует заведомо задать параметры чувствительности бумаги к УФ излучению.
Рельефные и вспучивающиеся красители не рекомендуется без крайней надобности использовать на самокопирующих бумагах, так так рельеф может привести к смещению слоев самокопирующих комплектов относительно друг друга или привести к непреднамеренному проявлению красящих капсул.
Термочувствительные защиты редко применяются производителями самокопирующих бумаг, их использование следует ограничить только верхним слоем самокопирующего комплекта.

Все машиноконтролируемые защиты возможны для применения на самокопирующих бумагах, следует только избегать в процессе обработки использование автоматических листеров. Такие системы могут через механическое воздействие вызвать непреднамеренное проявление красящих капсул в самых разных местах документа.

Особенно следует учесть, что в случае применения машиночитаемых защит на самокопирующих бланках необходимо оградить зону нанесения машиночитаемых символов от непреднамеренного проявления красящих капсул вследствие случайных механических воздействий. Такая задача достигается путем нанесения в зоне расположения машиночитаемых символов слоя блокирующего состава, нейтрализующего действие красящих капсул (с запасом площади 20-25%).

Графические защиты все без исключения применимы для самокопирующих бумаг.

Самокопирующие бумаги пригодны для всех видов полиграфической и цифровой нумерации. Возможно нанесение нумерации УФ, ИК и токопроводящими красками, но, естественно, этот защитный эффект будет проявляться только на первом слое самокопирующего комплекта. Если этот защитный эффект необходим на всех слоях комплекта, нумерацию слоев нужно производить по отдельности, что значительно удорожает стоимость изделия. Не рекомендуется использовать для самокопирующих бумаг нумерацию проникающими (penetrating) красками из-за нечеткого размытого контура литер, кроме того, второй и последующие слои могут быть повреждены химически активным красителем.

Маскирующие красители Scraping Ink, равно как и красители, проявляющиеся окислением, непригодны для самокопирующих бумаг из-за необходимости применения механического воздействия, которое неизбежно повредит микрокапсульный слой. В случае применения покрытий, локально блокирующих красящие капсулы, применение указанных красителей делается возможным.

Как упоминалось выше, бумаги с водяным знаком и микрокапсуль-ным покрытием пригодны к использованию в качестве верхнего слоя для самокопирующих комплектов.

Однако бумага с водяным знаком может применяться в самокопирующих комплектах в качестве первого слоя. В этом случае вторым слоем выступает SC самокопирующая бумага, и поскольку бумага чрезвычайно чувствительна к любым механическим воздействиям, поэтому для этого слоя лучше всего избегать использования любых видов защит и минимально ограничить воздействие на него в процессе обращения.

Селекция защит одного уровня по принципу максимальной эффективности

Выше мы давали понятие защит одного технологического ряда, различающихся по степени эффективности применения для конкретных видов продукта и обладающих сравнимой степенью надежности.
Теперь необходимо конкретизировать спецификацию технологических рядов.

Селекция защит по принципу максимальной надежности

Обеспечение максимальной надежности защитного комплекса подразумевает всестороннюю защиту продукта, исходя из условий обращения, назначения, конструктивных особенностей продукта и потенциальной угрозы фальсификации.
Говоря о максимальной надежности, мы отнюдь не имеем в виду самую высокую надежность отдельной защиты в ряду аналоговых защит. Мы рассматриваем максимальную надежность комплекса. Надежность каждой в отдельности защиты отнюдь не гарантирует надежную защищенность комплекса. И, напротив, правильная комбинация разноплановых защит (пусть даже не самых высокотехнологических) обеспечивает полноценную всестороннюю защиту продукта. То есть максимальную надежность обеспечивает всесторонность защитного комплекса.
Это значит, что продукт защищен на всех технологических уровнях для всех условий обращения.
То есть такой продукт обладает на уровне условий обращения:
1. — Открытыми объявленными защитами.
— Скрытыми защитами.
— Сертифицированными защитами.
— Профессиональными защитами (лабораторными).
Таким образом, продукт обладает защитными признаками как при обращении на уровне неконтролируемого окружения, так и на уровнях контролируемого и профессионального окружения. Технологически это может достигаться за счет любых защит в соответствии с признаком целесообразности.
Причем каждая группа защит должна быть представлена не менее чем двумя компонентами, принадлежащими разным технологическим рядам.
На уровне защитных технологий:
2. — Графическими защитами.
— Химическими защитами.
— Защитами бумажного полотна.
— Приборно контролируемыми защитами или машинно контролируемыми защитами.
— Защитами переменной информации и персонифицирующей информации, если таковая присутствует в продукте.
Иными словами, продукт, обладающий защитными признаками на всех уровнях обращения, по всем технологическим группам защит, можно считать надежно защищенным от фальсификации.
Схематично алгоритм надежности продукта можно изобразить следующим образом:

Сенсорно-контролируемые химические защиты

Объединение данных защит в одну группу достаточно условно. Они делятся на подгруппы по способу идентификации и не требуют для идентификации наличия ничего, кроме естественных человеческих сенсоров.
а) Вспучивающиеся краски «Puff-Ink».
б) Термочувствительные красители.
в) Ароматические красители.
Вспучивающиеся краски и лаки обладают способностью приобретать устойчивый рельеф в интенсивном УФ излучении, как правило, при ультрафиолетовой сушке в процессе печати. Главным образом эти красители наносятся методом флексографской печати.
Данная защита технологически достигается либо использованием цветных красителей, либо нанесением бесцветного вспучивающегося лака поверх графического изображения, нанесенного обычными красками. В большинстве случаев вспучивающиеся лаки обладают способностью свечения в УФ излучении.
Данная группа защит лучше всего применима в качестве объявленной защиты для условий неконтролируемого окружения.
Термочувствительные красители содержат в своей структуре термочувствительный пигмент, изменяющий цвет красителя под воздействием тепла. Фактически используется широко известный принцип моментального термометра.
По принципу восприимчивости к тепловому воздействию выделяются 5 групп термочувствительных реагентов:
1) Красители с необратимой термоцветовой реакцией.
2) Красители с обратимой цветовой реакцией.
3) Красители с двухуровневой цветовой реакцией.
4) Обесцвечивающиеся термочувствительные красители.
5) Двухслойные термочувствительные красители.
1) Иногда для защиты используются необратимые термопигменты, когда в красителе под воздействием тепла происходят необратимые изменения. Эта группа красителей применима для полиграфических изделий одноразового использования, в которых идентификация подлинности совпадает с погашением и изъятием продукта из обращения. Как правило, в этом качестве выступает документная и билетная продукция, а также ассортиментные аналоги.
Специфичность таких красителей и продукции, в производстве которой они используются, заключается в необходимости интенсивного теплового воздействия для контроля подлинности.
То есть принцип данной защиты идентичен моментальному термометру. В отличие от необратимых термочувствительных пигментов в случае использования обратимого термопигмента невозможно однозначно установить колористический ряд цветовых изменений потому, что температура человеческого тела в отличие от термотестера колеблется в определенном диапазоне, влияя на уровень цветовой реакции термопигмента, кроме того, изменение цвета очень кратковременно. В данном случае производителем задается колористический ряд возможных цветовых реакций термопигмента.

Элементарным приложением на несколько секунд пальца в зону нанесения термочувствительной краски пользователь добивается цветовой реакции и проверяет подлинность продукта.

Следовательно, данный вид защиты обращается в условиях как контролируемого, так и неконтролируемого окружения в качестве объявленной или сертифицированной защиты.

При обращении и хранении продукции с применением данной защиты следует избегать интенсивного температурного воздействия на термочувствительное покрытие (свыше 50 градусов Цельсия). В противном случае изменения цвета могут принять необратимый характер, и способность термочувствительного пигмента менять цвет под воздействием температуры будет утрачена.

Из приведенной выше информации правомочно предположить существование третьего вида термочувствительных красок, сочетающих в себе обратимую и необратимую цветовую реакцию на тепловое воздействие.

3) То есть на первом уровне теплового воздействия (35-38 градусов Цельсия) краситель демонстрирует обратимые изменения цвета, на втором уровне термического воздействия (50-60 градусов Цельсия) цветовые изменения приобретают необратимый характер. Следовательно, в данном случае мы имеем дело с двухуровневой защитой. На первом уровне теплового воздействия защита действует в условиях неконтролируемого окружения как объявленная защита. На втором уровне защита действует в условиях контролируемого окружения как сертифицированная приборно-контролируемая защита.


4) Частной разновидностью термочувствительных красок, обратимо изменяющих свой цвет под тепловым воздействием, являются обесцвечивающиеся красители. Эти красители либо обесцвечиваются, либо приобретают видимость из первоначально невидимого состояния. Цветовая гамма изменений в данном случае не имеет принципиального значения, важен сам факт проявления или исчезновения изображения под тепловым воздействием.

Причем бесцветные термочувствительные красители не являются абсолютно невидимыми по причине достаточно толстого красочного слоя для трафаретной печати. На белом фоне бесцветный термочувствительный краситель хоть и слабо окрашен, но видим. Поэтому, как правило, бесцветные термочувствительные красители наносятся поверх плотного графического изображения.

Наиболее эффективно применение бесцветных термочувствительных красителей в условиях контролируемого окружения в качестве сертифицированной защиты.

5) Этот технологический способ основан на комбинированном единовременном применении бесцветных и обесцвечивающихся термочувствительных красок, локально позиционированных в одной точке. Другими словами, бесцветный краситель наносится на печати первым, а обесцвечивающийся краситель наносится поверх первого и полностью перекрывает его.

При тепловом воздействии (обычный палец) верхний красочный слой обесцвечивается, а нижний становится видимым. По окончании воздействия исходное изображение восстанавливается. Можно сказать, что верхний красочный слой выполняет роль маскирующего слоя.

Применение такой защиты предполагает повышенное внимание к тепловому балансу верхнего и нижнего слоев. Критические температуры термореакции верхнего и нижнего красочного слоев должны немного отличаться, так как верхний слой отчасти служит термоизолятором по отношению к нижнему, а тепловая реакция обоих слоев должна происходить одновременно с одинаковой интенсивностью. Поэтому нельзя просто воспользоваться двумя несбалансированными термочувствительными красителями для достижения вышеупомянутого эффекта.


В данном случае может идти речь о клиентском заказе контактной пары термочувствительных красителей у производителя защищенных красок.

В принципе, можно использовать комбинацию обесцвечивающейся краски с обычными красителями по тому же технологическому методу. Однако наглядность такой защиты значительно слабее в силу того, что абсолютную прозрачность обесцвечивающийся краситель не обеспечивает и проявление нижнего красочного слоя не столь очевидно.

Такая защита чрезвычайно наглядна и эффективна, она отлично работает в условиях неконтролируемого окружения в форме объявленной защиты.

Подделка такой защиты возможна только аналоговым методом.

Технологически такая фальсификация не слишком сложна. Проблема фальсификатора состоит в том, что воспроизвести двухуровневый термочувствительный краситель даже в лабораторных условиях достаточно сложно и чрезвычайно дорого. Следовательно, фальсификатор вынужден искать источник специального красителя там же, где и производитель полиграфической продукции. Таким образом, практически единственным методом защиты от фальсификации данной зашиты является клиентский заказ термочувствительных красителей.

Ароматизированные красители визуально воспринимаются как обычные полиграфические краски, но обладают характерным ароматизированным пигментом. Идентификация соответствующей ароматической добавки не требует ни специальных навыков, ни особой чувствительности пользователя. Обычно ароматическая комбинация для красителя подбирается таким образом, чтобы пользователь с обычным обонянием мог установить наличие ароматики в продукте.

Как правило, ароматические добавки изготовляются на основе бензольного ряда и придают красителю резкий характерный запах.

Известны случаи применения и «благородных» ароматиков в полиграфических красителях. Так, на Лейпцигской книжной ярмарке 1985 года золотой медали была удостоена иллюстрированная энциклопедия цветов, каждое изображение цветка в которой имело характерный запах.


Каждая страница книги была проложена специальной синтетической пленкой, предотвращающей смешение запахов.

Однако практика обращения полиграфической продукции с элементами защиты существенно отличается от условий обращения книжной продукции. Прохождение продукции через множество рук, повышенная истираемость, зачастую непредсказуемые условия использования предопределяют требования высокой стойкости и долговечности ароматического пигмента. Поэтому на первый план выдвигается требование долговечности и интенсивности ароматизированных красителей, а отнюдь не привлекательность запаха.

Разумеется, ароматическая композиция должна быть только клиентской. В любом случае при выборе ароматической композиции следует полагаться не на субъективные оценки, а на рекомендации производителя красок или экспертизу сертификационного центра.

При хранении и обращении продукции с применением данной защиты следует избегать контакта с прочими ароматическими веществами и сильными химическими реагентами. Также следует избегать термических воздействий на продукцию (как-то ультрафиолетовая сушка, инфракрасная сушка продукции и заполнение продукции на лазерных и термопринтерах). Кроме того, ароматические добавки уязвимы для влаги. Все эти факторы следует учитывать при определении целесообразности выбора данной защиты.

Данная защита оптимально работает в качестве сертифицированной защиты в условиях контролируемого окружения. Естественно, предполагается наличие в контролируемом окружении контрольных ароматических шкал, предоставленных производителем красителя.

Данная защита может также функционировать в качестве скрытой защиты в условиях профессионального окружения.

При всей внешней привлекательности защиты не рекомендуется использовать ароматические добавки в качестве основной и тем более единственной защиты полиграфической продукции ввиду уязвимости ароматики в реальных условиях обращения. Особенно это касается полиграфической продукции, чей срок жизни превышает 2 года.С течением времени ароматика утрачивает свои свойства, и однозначная идентификация ее присутствия становится весьма спорной.

В то же время опасность фальсификации данной защиты (даже при условии, что она требует величайшего профессионализма) особенно велика для продукции с коротким периодом обращения. В этом случае фальсификатору нет необходимости заботиться о стойкости и долговечности ароматической добавки. Достаточно добиться подобия запаха. Поскольку объективных критериев подлинности запаха не существует, вероятность, что подделка пройдет, очень велика. Именно поэтому нецелесообразно применять эту защиту в качестве объявленной в условиях неконтролируемого окружения.

Сертификация защитного комплекса продукции

Приведенные выше алгоритмы выбора оптимального защитного комплекса полифафической продукции являются достаточно надежным инструментом пользователя и организатора документооборота.
Однако любой инструмент предполагает квалифицированного пользователя и выверенность результата. Ошибки возможны и закономерны. Кто выступит гарантом правильности избранного защитного комплекса? Кроме того, декларирование материалов и технологий в качестве клиентских защит еще не означает, что это действительно так. Заказчик не обладает достаточной квалификацией для проверки этого факта.
Есть еще один фактор, осложняющий получение надлежащего положительного результата в комплексном обеспечении защиты продукта. То есть избранный защитный комплекс должен быть надлежащим образом реализован. Следовательно, необходим контроль за производством и качеством конечной продукции.
Заказчик должен быть уверен, что его продукт защищен надлежащим образом.
Выше упоминалось о проекте создания сети сертификационных отраслевых центров. Эти центры выполняют следующие основные функции:
- Консалтинг специалистов в области полифафии, организации делопроизводства и документооборота, обеспечения режима и безопасности контролирующих экспертных органов.
- Внедрение системы декларирования защитного комплекса полифафической продукции, предшествующего тиражированию продукции.
- Внедрение обязательной сертификации защитного комплекса полиграфической продукции, сертификации защитных материалов и технологий.
- Создание сети отраслевых региональных экспертных лабораторий.
- Создание отраслевых каталогов типизированных форм защищенной полифафической продукции.

Способы обнаружения подделки водяного знака

Псевдоводяной знак, как упоминалось выше, как правило, локально расположен вне зоны печати. Если же он все-таки исполнен как фоновый, разнооттеночность печати в месте позиционирования водяного знака наверняка означает его фальсификацию.
Кроме того, псевдоводяной знак, нарушая фактуру, бумаги, меняет ее оптические характеристики. Если подлинная бумага с водяным знаком не светится в ультрафиолетовом излучении, то псевдоводяной знак обладает характерным, голубым свечением в УФ излучении. Наличие такого свечения рднозначнодемонстрирует подделку.
Подделка водяного знака с помощью специальных белил имеет характерную особенность, благодаря которой достаточно просто идентифицировать подделку. Поддельный водяной знак, выполненный белилами, имеет большую отчетливость в отраженном, чем в проходящем свете. Для "подлинного водяного знака характерна обратная ситуация. Кроме того, имитация водяного знака с помощью полиграфических белил имеет характерный выпуклый рельеф.
Для этих видов подделки водяного знака следует учитывать, что неподготовленным пользователем однозначная идентификация подлинности весьма проблематична. Следовательно, водяной знак при всем совершенстве не должен являться единственной защитой от фальсификации, а использоваться совокупно с защитами других уровней.
Говоря о совершенстве защиты бумажного полотна с помощью водяного знака, необходимо подчеркнуть, что речь идет о персональном (клиентском) водяном знаке. Однако в обращении широко представлена группа представительских бумаг с водяным знаком. Такую бумагу можно купить даже в канцелярском магазине. Разумеется, защищенность бумаги сводится на нет ее широкой доступностью. Кроме того, многие бумажные фабрики (зарубежные и отечественные) предлагают прекрасные бумаги с «типовыми» водяными знаками. Используя для производства защищенной продукции такие бумаги, вы рискуете тем, что в будущем фальсификаторы приобретут там же бумагу для подделки. Это не означает, что бумаги с типовым водяным знаком не смогут применяться для производства защищенной продукции.
Следует только помнить, что в этом случае бумага с водяным знаком выступает лишь дополнительным, а отнюдь не основным средством защиты.

Таким образом, водяной знак может только тогда считаться надежной защитой, когда он является исключительной собственностью заказчика, то есть никто не имеет права производить бумагу с клиентского экутера (форма для отлива водяного знака).

Также правомочно применение для изготовления защищенной полиграфической продукции бумаги с водяным знаком, принадлежащим производителю продукции. Разумеется, производитель должен подтвердить свои исключительные права на данный водяной знак и принять на себя ответственность за нераспространение данной бумаги.

К сожалению, изготовление клиентского экутера очень дорого. Поэтому применение бумаги с собственным водяным знаком оправдывается только при значительных тиражах, когда потребление бумаги измеряется как минимум десятками тонн в месяц.

Возможно ли применение, клиентского водяного знака при мини-тиражах? Безусловно, но стоимость защиты в этом случае очень велика. Целесообразна такая защита либо только для.продукции высокого номинала, либо для документов особой важности.

Существует также технология ручного изготовления представительских бумаг мини-тиражами, однако себестоимость продукции и в этом случае будет очень высока.

Можно ли все-таки использовать доступные, по цене бумаги с типовым водяным знаком как защитные? Вполне, если они сопровождаются комплексом других клиентских защит бумажного носителя. Бумага с типовым водяным знаком может сопровождаться целым рядом защит, применяемых специально и исключительно для данного клиента. меется, это должно быть согласовано с производителем бумаги производителем полиграфической продукции.

Термоконфетти в бумажной массе

Защита основана на способности термочувствительного пигмента изменять окраску, проявляться или исчезать под воздействием тепла. После прекращения теплового воздействия пигмент приобретает первоначальный вид.
Термоконфетти включаются в бумажное полотно непосредственно в процессе отлива бумаги аналогично УФ волокнам.
Как правило, достаточным является включение в бумагу одного типа конфетти.
Выделяются три типа конфетти по принципу действия:
1. Невидимые визуально конфетти, проявляющиеся при воздействии тепла и исчезающие по окончании воздействия.
2. Видимые визуально конфетти, исчезающие под воздействием тепла и проявляющиеся по окончании воздействия.
3. Видимые визуально конфетти, изменяющие окраску под воздействием тепла и восстанавливающие цвет по прекращении воздействия.
По периодичности термореакции выделяются:
1. Термоконфетти разовой реакции. После теплового воздействия на термоконфетти цветовые изменения имеют необратимый характер.
Как правило, такая защита рассчитана на воздействие высоких температур, и контроль производится с помощью термотестера.
Эта защита целесообразна для продукции одноразового обращения, когда контроль подлинности хронологически совпадает с моментом «погашения» (по аналогии с компостированием проездного билета).
2. Термоконфетти восстановительной реакции. Наиболее распространенная защита для полиграфической продукции. Независимо от времени и периодичности ее обращения цветовая и восстановительная реакция термоконфетти под воздействием температуры происходит неограниченное количество раз.
Известны случаи упорядоченного позиционирования термоконфетти на поверхности бумажного полотна. Однако следует различать упорядоченное и точное позиционирование. Невозможно обеспечить точное расположение конфетти в заданной точке бумажного полотна, речь может идти только о позиционировании вдоль осевой линии в радиусе нескольких сантиметров. Разумеется, в этом случае количество конфетти на единицу поверхности должно быть увеличено в сравнении с хаотичным позиционированием (в три-четыре раза).

По сути дела, по принципу своего действия термоконфетти напоминают моментальный термометр.

Это предполагает технологическую возможность обеспечить цветовые изменения термоконфетти в пределах нескольких цветовых градаций. Однако градуированные изменения цвета затрудняют однозначную идентификацию подлинности и предполагают использование термотестеров. Данная защита как раз наиболее эффективна с точки зрения обращения продукта в условиях неконтролируемого окружения. Ведь такая защита проверяется с помощью пальцев. Температура человеческого тела, как правило, выше температуры окружающей среды, и градуировка чувствительности термопигмента для цветовых изменений под данную температуру представляется оптимальной. Разумеется, можно использовать данную защиту как комбинированную. Первый уровень цветовых изменений градуируется под температуру человеческого тела и служит идентификатором подлинности объявленной или сертифицированной защиты.

Второй уровень защиты градуируется под иную температуру, и данная защита идентифицируется с помощью термотестеров и классифицируется как скрытая.

Размер термоконфетти варьируется в пределах 1-2 мм диаметра.

Возможно применение термомикроконфетти диаметром 0,5 мм и менее, однако малые размеры чрезвычайно затрудняют надежный визуальный контроль цветовых изменений, и для неконтролируемых условий обращения микроконфетти не применяются.

Количество термоконфетти на единицу поверхности бумажного полотна определяется клиентским запросом, исходя из минимального формата полиграфического изделия.

Тонкая графика как метод графической защиты

Со времен появления печатной технологии тонкая графика являлась одной из самых распространенных защит. Группа защит тонкой графики основывалась на трудности воспроизведения и репродуцирования тонких графических элементов, сеток, розеток, виньеток, скрытых элементов и микрографики.
Трудность репродуцирования связана со сложной геометрической структурой и минимально возможной толщиной линий элементов тонкой графики. С развитием технологий фальсификации тонкая графика не утратила свою актуальность. Для самой совершенной цифровой технологии достоверная подделка тонкой и микрографики остается недоступной.
Трудность полиграфического воспроизведения элементов тонкой графики связана со специфическими технологическими условиями приспособленности печатных цилиндров и декелей печатных машин для воспроизведения такой графики и использованием ряда специфических «ноу-хау» в области печатных технологий защиты. Структурно группу графических защит можно подразделить на следующие две подгруппы по признакам технологической подделки.
1) Графические зашиты, основанные на искажении, разрушении или исчезновении элементов тонкой графики при фальсификации.
То есть фальсификаторам недоступна идентичная подделка, и при сравнении с подлинником визуально (как правило, при сильном увеличении) можно увидеть значительные разрушения или искажения оригинального изображения. Особенно очевидна подделка, выполненная цифровыми методами.
При всем совершенстве и сложности данной подгруппы графических защит однозначная идентификация подлинности в условиях неконтролируемого и даже контролируемого окружения довольно проблематична. Документообразная, правдоподобная подделка вполне может ввести в заблуждение непрофессионального пользователя. Главным образом речь идет о минимальных и неоднозначных для неспециалиста искажениях элементов тонкой графики (утолщение линий в сравнении с подлинником, рваные и прерывистые линии, нечеткость и сдвоенность изображения и т.
д.). Для специалиста такие искажения являются очевидным признаком подделки, но для обывателя однозначность подделки отнюдь не очевидна. Ситуация усугубляется тем, что контроль подлинности связан с использованием сильных увеличительных приборов и наличием хорошего освещения. Это не всегда доступно в процессе обращения продукции.

Ассортиментно данную подгруппу можно разделить на следующие виды:

а) Гильоширные орнаменты.

б) Тангирные сетки.

в) Скрытые элементы «Latent image».

г) Микрографика.

д) Призматическая печать.

---------------------------------------------------

Ст. 54-55 -?????? отсутствуют

---------------------------------------------------

ваемую «цветовую мозаику». При внешнем правдоподобии и качестве полиграфического воспроизведения элементов тонкой фафики скрытое изображение либо исчезает как геометрическая структура, либо, наоборот, становится очевидной, переставая быть скрытой. В последнем случае разрушается изображение вокруг «Latent Image», девуалируя скрытое изображение.

Наиболее эффективно применение защиты «Latent Image» в качестве сертифицированной защиты, ориентированной на уровень контролируемого окружения.

Микрографика - тонкая графика, основанная на эффекте скрытого изображения за счет высокого разрешения линий тонкой фафики. Визуально микрографика воспринимается как непрерывная линия. Только при 10-20-кратном увеличении обнаруживается, что непрерывная линия состоит из знаков и символов. Как правило, оптимальным элементом микрофафики является шрифт. Поэтому наиболее распространенным видом микрофафики является микрошрифт. Это удобно с точки зрения идентификации подлинности. Пользователю не требуется обнаруживать разрушение или прерывистость элементов тонкой фафики (что для неспециалиста трудно сделать однозначно). Пользователю достаточно проверить наличие надписи микрошрифтом в заданном месте. Если микротекст не читается или плохо читается, вполне правомочны сомнения в подлинности продукции.


Рекомендованные высоты микрошрифтов, образующих микротекст для позитивного изображения - 200-300 микрон, для негативного изображения - 300-400 микрон. При ксерокопировании и сканировании микротекст приобретает вид непрерывной линии.

Даже при распознании фальсификатором наличия микрошрифта его воспроизведение аналоговым способом в заданных технических параметрах требует высочайшей технологической оснастки и квалификации.

Наиболее целесообразно применение микрошрифтов в качестве сертифицированной защиты, ориентированной на условия контролируемого окружения.

Призматическая печать. Призматическая, или ирисная, печать представляет собой многоцветный пантографический фон, который затрудняет цветное ксерокопирование или сканирование. Призматическая печать является частным случаем применения тангирных двухцветных нерегулярных сеток с плавным переходом цветов в пределах площади изделия. Такой плавный переход не воспроизводится копированием или сканированием. Воспроизведение призматической (ирисной) печати требует не только специализированного оборудования, но и некоторые «ноу-хау» в области защитных полиграфических технологий.

2) Группа защит, основанная на проявлении скрытых изображений в элементах тонкой графики, в случае ксерокопирования или сканирования подлинника ориентирована, главным образом, на защиту от цифровой фальсификации. Хотя в то же время проявление скрытых печатных элементов при ксерокопировании подлинника полиграфического изделия может быть признаком подлинности и способом идентификации подлинности. Следовательно, в первом варианте данная защита эффективно работает в условиях неконтролируемого окружения, во втором варианте - в условиях контролируемого окружения. В обоих случаях практика показывает целесообразность использования этих защит в виде объявленных.

Наиболее известны две разновидности таких защит — «Void Pantograph» и «Copy ban +».

VOID PANTOGRAPH. Визуально данная защита ориентирована на проявлении в копии полиграфического продукта скрытой в фоновой сетке сигнальной надписи.


Текст скрытой надписи может быть произвольным, чаще всего это надпись «КОПИЯ», «ДУБЛИКАТ». Могут быть использованы также надпись «ПОДДЕЛКА» и иные смысловые аналоги, но такие надписи являются не всегда корректными, так как сама по себе копия исходного полиграфического продукта не означает подделку. В то же время на оригинале скрытая запись визуально необ-наружима, а яркая надпись по фону копии полиграфического изделия достаточно наглядно показывает, что перед пользователем не подлинник.

Технологически данная защита основана на специфическом поведении растровой точки при офсетном методе печати. Малая растровая точка «растискивается» быстрее, чем большая. Таким образом, растровое изображение тангирной сетки, заданное разновеликими растровыми точками на первом этапе печатного процесса, делает скрытую надпись видимой. На втором этапе по мере растаскивания растровой точки скрытое изображение сливается с растровым фоном тангира и становится, визуально необнаружимым. Этот эффект невидимости основан на оптической природе человеческого зрения. Для копировального же аппарата скрытое изображение, слившееся с растровым фоном в результате растаскивания, в силу иной оптической природы распознания изображения остается очевидным и проявляется на ксерокопии. Изображение защитной «VOID» сетки имеет регулярный, систематический характер. Разумеется, при позиционировании скрытой надписи и сетки на изделии следует учитывать, чтобы надпись поместилась целиком. Размер шрифта скрытой надписи может варьироваться, но если размеры будущего изделия предполагают размер шрифта скрытой надписи менее 2 см, следует ограничиться единичной литерой.

Геометрическая структура тангира, используемая для «Void Pantograph», обычно варьируется в широком диапазоне и может быть представлена типовым рядом сеток или клиентским «Void».

Следует понимать, что клиентский «Void» предполагает комплекс серьезных технологических затрат, существенно отличающихся от чисто дизайнерских решений, такая защита очень дорога и рентабельна только при массовых тиражах.

Функция защиты «Void» как идентификация подлинности продукции наряду с функцией идентификации ксерокопии имеет важное значение для предохранения от аналоговой подделки. Внешняя имитация тангира, даже с правдоподобным воспроизведением тонкой графики, не обеспечивает воспроизведение «Void» эффекта.

Для применения «Void» защиты можно использовать широкий красочный диапазон, однако есть определенные колористические ограничения, гарантирующие устойчивый «Void» эффект. Лучше всего использовать консультацию производителя.

Применение защиты «Void Pantograph» наиболее эффективно в качестве объявленной защиты путем помещения сигнальной полосы непосредственно на изделии (как-то: «Внимание! Видимая надпись ****** по фону означает, что перед вами копия», и т. д.).

Ультрафиолетовые волокна и конфетти в бумажной массе

Визуально данная защита воспринимается как волокна на поверхности или внутри бумажной массы.
Как правило, волокна располагаются по поверхности бумаги хаотично. Важно при заказе бумаги задать минимальное количество волокон на 1 квадратный сантиметр. Главным образом это определяется форматом будущего полиграфического изделия. Количество волокон на единицу поверхности рассчитывается так, чтобы они были гарантированно представлены на каждом изделии.
В ультрафиолетовом свечении волокна имеют разноцветное свечение. Выделяются два типа волокон:
1) Цветные волокна, видимые при естественном освещении и обладающие свечением в УФ излучении.
2) Бесцветные волокна, невидимые в дневном свете и обнаруживающиеся свечением в ультрафиолетовом излучении.
Как упоминалось выше, цветные волокна светятся в УФ излучении, причем визуальное восприятие цвета волокон в дневном свете не зависит от цвета свечения в УФ излучении. Следует отметить, что цвет волокон, равно как и цвет свечения, может быть обеспечен по воле заказчика. Эти параметры определяются в момент заказа бумаги.
Как правило, считается достаточным иметь 3 различных по цвету и ультрафиолетовому свечению волокон в бумажной массе. Следует избегать волокон с голубым ультрафиолетовым свечением, такое свечение наиболее просто в фальсификации.
Бесцветные волокна невидимы в дневном свете и проявляются только в УФ излучении. Наиболее эффективно использовать одновременно 2 вида бесцветных волокон с различным цветом свечения. Как и для цветных волокон, цвет свечения заказывается произвольно, но также следует избегать голубого свечения.
Для всех видов ультрафиолетовых волокон длина волокна практически не имеет принципиального значения. В большинстве случаев этот параметр варьируется в диапазоне 3-5 мм.
Приборы для идентификации УФ свечения широко распространены. Лампы УФ свечения (ручные и настольные, автономные и как составная часть лаборатории) имеются в каждом банке, обменном пункте магазине.
Разумеется, защиты, основанные на ультрафиолетовом свечении, предполагают приборный контроль. Но повсеместное распространение УФ светильников (включая портативные УФ источники в виде сувениров, брелков, калькуляторов и т. д.) делает способ контроля УФ защит общедоступным даже в условиях неконтролируемого окружения.

Никакой квалификации или навыков работы с УФ светильниками не требуется.

Следует отметить, что свечение волокон в ультрафиолетовом излучении предполагает отсутствие свечения собственно бумажного полотна, в противном случае свечение бумажного полотна поглотит свечение волокон. Поглощающая способность бумаги отнюдь не означает потерю товарного вида, однако группа мелованных бумаг не подходит для данной защиты.

При заказе бумаги с ультрафиолетовыми волокнами необходимо требовать от производителя бумаги (или полиграфиста) персонального (клиентского) набора УФ волокон, чтобы данная комбинация волокон заданного цвета и свечения не могла поставляться другому заказчику.

Применение УФ волокон возможно как для бумаги с водяным знаком, так и для незащищенных бумаг. Клиентский набор УФ волокон в сочетании с бумагой с типовым водяным знаком делает уже защищенную бумагу клиентской.

Как правило, цветные волокна не затрудняют восприятия полиграфического изображения, однако в отдельных случаях, в особенности для изделий очень малого формата, применяется защитный аналог в виде УФ конфетти. Они обладают меньшим размером, а в остальном полностью аналогичны волокнам. Выделяется группа микроконфетти, в которой диаметр единицы не превышает 0,5 мм. Однако при внешней привлекательности и эстетичности такой замены удобство идентификации снижается из-за трудности точного распознания цвета в малом размере конфетти.

Уровень контроля подлинности полиграфической продукции

До того как описывать возможные виды защит полиграфической продукции от фальсификации, следует остановиться на понятии уровней контроля подлинности.
Под уровнем контроля подлинности понимается совокупность технологических знаний, практического опыта и инструментария, необходимых для идентификации подлинности продукции по любой применяемой защитной технологии.
Полиграфический продукт может быть защищен очень надежно, однако сложность контроля данной защиты и необходимость сложной аппаратной базы сведет на нет эффективность примененных защит, и затраты будут напрасно понесены. Особенно этот вопрос стоит остро в условиях неконтролируемого окружения.
Выделяются 5 уровней контроля подлинности:
1. Визуальный и сенсорный контроль, осуществляемый без применения специальной аппаратуры, доступный в любых оперативных условиях неподготовленному пользователю. Главным образом этот уровень соответствует объявленным защитам.
2. Низкотехнологичный приборный контроль предполагает использование простейших общедоступных приборов контроля (увеличительные приборы, УФ лампы, инфракрасные и токопроводящие ручные тестеры).
3. Высокотехнологичный приборный контроль предполагает, помимо узкоспециальной аппаратуры, достаточно высокий уровень компетентности и подготовленности пользователя.
4. Профессиональный технологический контроль независимо от того, используется ли приборный или только визуальный контроль подлинности, предполагает профессиональную технологическую подготовку пользователя.
5. Лабораторный контроль подлинности предполагает высокотехнологический экспертный инструментарий в сочетании с компетентностью профессионального эксперта.
Понятно, что выбор метода защиты продукции и уровня контроля подлинности находится в тесной взаимосвязи с условиями обращения продукции. Подробнее об этом - в разделе «Принцип соответствия».

Условия обращения полиграфической продукции

Понять условия обращения конкретной полиграфической продукции необходимо для оценки опасности фальсификации и определения оптимальных форм защиты от возможных видов злоупотреблений.
Выделяются три основных условия обращения полиграфической продукции:
1) Условия неконтролируемого окружения.
2) Условия контролируемого окружения.
3) Условия профессионального окружения.
 Под неконтролируемым окружением понимаются такие условия, при которых занятый в обращении персонал и частные лица не имеют опыта идентификации подлинности полиграфической продукции или не обладают аппаратной базой для устойчивого контроля подлинности предъявляемого продукта. Разумеется, степень неосведомленности может быть различная, от впервые видимого продукта до внешне знакомого изделия, но идентификация подлинности осуществляется только на уровне подобия. В этом случае угроза успешного обращения подделки очень велика.
Как правило, в эти условия обращения попадает полиграфическая продукция либо совершенно новая, либо малознакомая персоналу и потребителю. В любом случае это продукция массового обращения, где контроль подлинности всеми участниками процесса обращения маловероятен. Отсюда следует, что для неконтролируемого обращения полиграфического продукта наибольшей опасности следует ожидать со стороны аналоговой фальсификации.
Под контролируемым окружением понимаются такие условия, при которых для всех участников процесса обращения полиграфической продукции созданы оптимальные информационно-технологические возможности контроля подлинности продукции.
То есть участники обращения продукции имеют постоянный доступ к информации, что именно и каким образом необходимо тестировать в
предлагаемом продукте на предмет определения его подлинности, и имеют в распоряжении техническую базу для произведения тестирования.
К сожалению, примеров полноценного контролируемого окружения в отечественной практике немного. Наиболее типичный пример - обращение российских и зарубежных денежных знаков (главным образом, долларов США).
Наряду с разъяснительными пособиями о защищенности денежных знаков в торговых точках, банках, сберкассах, обменных пунктах валюты и т. д. практически каждая расчетная касса оснащена тестовым оборудованием для контроля подлинности купюр. Причем такая ситуация сложилась только в последние годы именно благодаря повышенной активности фальсификаторов в данном секторе рынка.

Иных примеров контролируемого окружения для прочих товарных групп очень немного, однако они очень симптоматичны.

Рынок оказался затоваренным фальшивыми минеральными водами, и повсеместно появились плакаты производителя: «...как должна выглядеть этикетка, обязательные реквизиты, отличительные черты».

Популярная водка «Распутин» подверглась массовой фальсификации, и вот уже голографическая защита и информация в телерекламе о новом признаке подлинности.

Пиратский флаг царствует на видеорынке, и каждая лицензионная кассета снабжается голографической защитой, и эта новость интенсивно доводится до потребителя средствами массовой информации.

Эти примеры симптоматичны потому, что во всех случаях защитить свою продукцию от фальсификации заставили товаропроизводителей прямой экономический ущерб и потеря престижа торговой марки. Это обнадеживает, однако мы прекрасно себе представляем, что речь пока идет о подавляющем меньшинстве производителей.

Увы, для большинства производителей необходимость защиты своей продукции от подделки совсем неочевидна.

Надеемся, что данное исследование поможет им переменить свою точку зрения.

Естественно, наличие условий для контролируемого окружения не дает автоматически гарантию от прохождения подделки. Невнимательность и легкомыслие потребителя оставляют злоумышленникам неплохой шанс, однако «...предупрежденный наполовину спасен».

Разумеется, также имеет шанс на успех и высокотехнологическая подделка, рассчитанная на приборный контроль.

Естественно предположить, что сo временем для каждого продукта условия неконтролируемого окружения сменяются условиями контролируемого окружения.


И, следовательно, основная задача организаторов обращения полиграфической продукции, подверженной фальсификации, содействовать максимальному сокращению периода такого перехода. Иногда фальсификаторы изначально делают ставку на короткий период жизни фальсификата.

Условия профессионального окружения предполагают, что любой предъявленный полиграфический продукт в любой момент времени со 100% гарантией будет идентифицирован на предмет подлинности.

Такие условия чрезвычайно редки и в большинстве случаев ограничиваются экспертными лабораториями. Естественно, далеко не каждый полиграфический продукт попадает под такой контроль.

Логично было бы предположить, что условия неконтролируемого и профессионального окружения могут быть поставлены во взаимосвязь и профессиональное окружение может быть как бы вторым страховым уровнем неконтролируемого обращения.

 Однако проблема заключается не в том, чтобы выявить подделку «рано или поздно». Если поддельный полиграфический продукт изымается из обращения после того, как один оборот уже совершен, ущерб уже присутствует. Он может быть минимизирован, если продукт предназначен для многократного обращения, но, если поддельная продукция рассчитана на однократное обращение, ущерб от принятой фальсификации необратим, даже если впоследствии фальсификация была обнаружена.

Таким образом, суммируя сказанное в отношении условий обращения полиграфической продукции, можно дать общую рекомендацию по формированию условий и оптимизации контролируемости окружения:

1. Принять комплекс мер по оперативному переходу групп полиграфической продукции от уровня неконтролируемого окружения к контролируемому, который должен предусматривать:

- информационные средства для участников обращения;

- техническую базу контроля подлинности для участников обращения.

2. Разработку эффективной и оперативной системы взаимодействия условий неконтролируемого и контролируемого окружения с системой профессионального окружения, для этого необходимо:

- создание системы простейшей идентификации «сомнительной» продукции с оперативной передачей информации на уровень профессионального окружения;

- формирование оперативной сети региональных центров профессионального контроля.

ВИДЫ И МЕТОДЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИ

Как упоминалось ранее, индустрия фальсификации и индустрия технологических средств защиты находятся в постоянном единоборстве и динамичном развитии.
Конкретные приемы фальсификации постоянно пополняются свежими криминальными «ноу-хау», порождая соответствующие разработки специалистами средств защиты полиграфических изделий.
Тем не менее в принципе методы и виды фальсификации остаются практически неизменными. Поэтому, выбирая методику и формы защиты продукции, необходимо совершенно отчетливо представлять себе, от каких именно методов и видов подделки необходимо защитить изделие. То есть, зная, от чего следует защищаться, отвечаешь на вопрос, как защититься.
На сегодняшний день, при всем многообразии возможных злоупотреблений с полиграфической продукцией, можно выделить 4 основных вида злоупотреблений:
1. Несанкционированные заполнения и исправления переменной части документов.
2. Несанкционированное ознакомление с конфиденциальной информацией, содержащейся в документе.
3. Прямая фальсификация полиграфической продукции.
4. Фальсификация персонифицирующих атрибутов и реквизитов полиграфической продукции.

ВИДЫ ЗАЩИТЫ ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ОТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ

Как для индустрии фальсификации, так и для стратегии защиты полиграфической продукции при всем многообразии методов существуют основные виды технических средств защиты, предотвращающие определенные технологические виды подделки:
1. Защита бумажного полотна (или другого носителя информации).
2. Химические средства защиты изобразительной и текстовой части полиграфической продукции.
3. Полиграфические способы защиты графической части продукции.
4. Периферийные защиты полиграфической продукции.
5. Конструкционные меры защиты.
Каждый из этих видов обладает большим арсеналом методов, обеспечивающих различный уровень надежности и экономичности защиты.
Причем для одного и того же вида злоупотреблений могут использоваться защиты из различных видовых групп. Рекомендуется при выборе конкретных способов защиты отдавать предпочтение комбинации защитных технологий. Это осложнит задачу фальсификатора.
Выбор из этих групп или совокупность в принципе предполагает возможность использования ее в любой (объявленной, сертифицированной или скрытой) форме. О целесообразности соответствия форм и видов защиты мы будем говорить специально в разделе «Принципы соответствия».

Визуально-контролируемые химические защиты

а) Металлизированные красители и металлизированные лаки.
б) Светочувствительные красители и цветоизменяющиеся красители.
в) Люминесцентные краски.
г) Проникающие красители.
Металлизированные красители и металлизированные лаки.
Данная группа красителей обладает характерным металлическим блеском (золото, серебро, бронза и аналоги). Защитные свойства данных красителей главным образом ограничиваются защитой от цифровой фальсификации. Характерный металлический блеск красителя не воспроизводится ни копировальными аппаратами, ни цветными принтерами. Защитная краска легко визуально контролируется. Разумеется, эта защита может быть использована в условиях неконтролируемого окружения, но только в качестве дополнительной, а не основной.
Для защиты от аналоговой фальсификации рекомендуется дополнять защиту данного красителя дополнительными свойствами.
Например, ультрафиолетовым пигментом, дополняющим металлический блеск красителя ультрафиолетовым свечением.
Частной разновидностью данной группы защит являются печатные лаки с включением крупнодисперсной металлизированной смеси. Такие лаки наносятся полиграфическим методом поверх изображения графических элементов. Краситель, покрытый металлизированным лаком, визуально приобретает точечный металлический переливчатый блеск. Даже аналоговой фальсификацией, не говоря о цифровой, трудно правдоподобно воспроизвести данную защиту. Причем в отличие от традиционных металлизированных красок, заказываемых по системе PMS и, следовательно, являющихся стандартными и общедоступными, металлизированный лак может быть клиентским и нести индивидуальные визуальные признаки для каждого заказчика.
Иногда данная защита усиливается включением в металлизированный лак специального пигмента, обеспечивающего вспучивание лака в УФ излучении и делающего эту защиту одновременно визуально и сенсорно контролируемой.
 Кроме того, практически всегда данная группа печатных лаков имеет свечение в УФ излучении.
Частным случаем светочувствительных красителей можно считать цветопеременные красители. Включение их в одну группу правомочно только по принципу аналогичности визуального контроля, но отнюдь не по физической и технологической природе.

Цветопеременные краски меняют свой цвет не в зависимости от интенсивности света, а в зависимости от угла, под которым освещается объект. Выше, говоря о технологии металлографии, мы упоминали о применении этих красителей в рамках металлографической технологии. За последнее время металлографическая технология использования цве-топеременных красителей перестала быть единственной печатной монопольной технологией, и сейчас успешно используется трафаретная печать с достижением результата, близкого к металлографии.

Характерный рельеф данных красителей и легкость идентификации перемены цвета под углом к свету предопределили эффективность использования этой защиты в условиях неконтролируемого окружения в случае использования данной защиты в объявленной форме.

Люминесцентные краски обладают видимым эффектом флюоресценции в дневном или искусственном свете, что легко визуально обнаруживается.

По характеру люминесценции выделяют:

1) Красители, обладающие собственной люминесценцией.

2) Красители, накапливающие люминесцентный эффект.

Красители обладают способностью люминесцентного свечения, отражая дневной или искусственный свет. Данные красители находят широчайшее применение в промышленной полиграфии и наружной рекламе. Дорожные знаки, стенды, плакаты очень часто исполняются с применением красителей, обладающих флюоресценцией в отраженном свете. В большей степени эффект флюоресценции обнаруживает себя при контрастном световом потоке (освещение объекта на темном фоне).

 Применительно к защищенной полиграфической продукции эти красители применяются не так часто, главным образом из-за ограниченности распространения современных технологических линий трафаретной печати.

Защита наглядна и проста в обнаружении, но может использоваться только в качестве дополнительной защиты.


Красители- накопители люминесцентного эффекта при обычном освещении не обнаруживают эффекта люминесценции, но совершенно отчетливо светятся в темноте после некоторого времени светового воздействия. То есть входящие в химическую композицию красителя люминофоры способны аккумулировать и отдавать с течением времени световую энергию. Защита достаточно проста и эффективна, вполне может использоваться в условиях как контролируемого, так и неконтролируемого окружения, как в форме скрытой, так и объявленной защиты.

Проникающие красители. Принцип действия данной защиты основан на способности химически активных реагентов пропитывать бумажное полотно, изменяя его фактуру или свойства красителя.

1) Искусственный водяной знак.

2) Двухкомпонентные проникающие краски.

В описании защищенных бумаг с водяным знаком упоминалась такая форма фальсификации защищенной бумаги, как искусственный водяной знак.

Та же технология лежит в основе технологии полиграфической защиты. Как правило, для получения искусственного водяного знака используется бесцветная жиросодержащая краска, обладающая повышенной абсорбцией в бумажную массу, делая ее прозрачной в зоне нанесения красителя. Внешне воздействие красителя на бумагу подобно одноуровневому водяному знаку в бумажной массе. Характерной особенностью искусственного водяного знака является его свечение в ультрафиолетовом излучении.

Для применения данной защиты необходимо учесть ряд технологических условий, необходимых для эффективного контроля подлинности продукта. Искусственный водяной знак должен позиционироваться на продукте в зоне, свободной от каких-либо графических изображений Как с лицевой стороны, так и с оборота продукции.

Искусственный водяной знак может исполняться только в виде штрихового изображения с толщиной линий не менее 1 мм.

Доступность аналоговой фальсификации предполагает использование данной защиты только в качестве дополнительной.

Она вполне удовлетворительно работает одновременно в качестве объявленной защиты в условиях неконтролируемого окружения (визуальный контроль), в форме сертифицированной защиты (приборный контроль ультрафиолетового излучения) и в условиях контролируемого окружения.

Водяной знак

Очень совершенная и выверенная временем защита бумаги. Применяемая в промышленных масштабах для производства дензнаков и государственных бумаг уже в XVII веке, эта защита по сей день не утратила своей актуальности.
Водяной знак устойчиво визуально контролируется как в проходящем, так и в отраженном свете. Его обнаружение не требует специальной подготовки и инструментария.
По позиционированию водяного знака на бумажном полотне и внешнему виду выделяют:
а) Фоновый регулярный водяной знак.
б) Локально позиционированный водяной знак.
Фоновый водяной знак представляет собой рисунок, регулярно расположенный по всей поверхности бумаги. Как правило, такой знак имеет небольшой размер и многократно повторяется даже в пределах рабочей поверхности самых малых полиграфических изделий (акцизные марки, проездные билеты и т. д.).
Локально позиционированный водяной знак предполагает размещение изображения на бумажном полотне таким образом, чтобы на готовом полиграфическом изделии оно располагалось однократно в строго заданном месте продукции. То есть правомочно предположить, что локально позиционированный знак заказывается под конкретное изделие с учетом технологии его производства.
Как правило, данный тип водяного знака располагается на полиграфической продукции в зоне, свободной от печатного изображения (денежные знаки). Это, с одной стороны, облегчает его идентификацию, но, с другой стороны, облегчает задачу фальсификатору (о чем будет сказано далее).
По тоновому, цветовому восприятию и уровню защищенности выделяются:
а) Одноуровневый водяной знак.
б) Двухуровневый водяной знак.
в) Полутоновый водяной знак.
Одноуровневый водяной знак визуально воспринимается как геометрические фигуры, более темные или более светлые, чем цвет собственно бумажного полотна. Одноуровневый водяной знак довольно уязвим для фальсификации, особенно для локального позиционирования водяного знака. Применение одноуровневого водяного знака ограничено простейшими защищенными изделиями минимальной номинальной стоимостью.
Для прочих изделий одноуровневый водяной знак рекомендуется использовать только в сочетании с дополнительными защитами.

В частности, бумага с одноуровневым водяным знаком не признается достаточно защищенной для производства ценных бумаг МФ РФ.

Двухуровневый водяной знак воспринимается визуально как двух-тоновое изображение, отличное от тона бумажного полотна. Двухуровневый водяной знак труднодоступен для самой высококвалифицированной подделки даже в случае локального позиционирования.

Полутоновый (трехуровневый) водяной знак имеет внешний вид, максимально приближенный к качеству полутонового изображения в бумажной массе. Как правило, такие знаки применялись на купюрах в виде портретов императоров, президентов и вождей. Портрет Ленина на денежных купюрах Советского Союза по праву считался одним из лучших примеров качества исполнения полутонового водяного знака. Полутоновый водяной знак практически не поддается правдоподобной фальсификации.

Возможность фальсификации и методы ее обнаружения

К сожалению, одна из самых совершенных и дорогостоящих защит, на протяжении десятилетий считавшаяся недоступной для фальсификации, за последнее десятилетие понесла серьезное поражение от индустрии подделки.
Простота и эффективность контроля подлинности продукции с применением металлографской печати предопределили криминальные технологические изыскания в области имитации характерных признаков данной технологии. Причем для «документообразной» подделки не только чисто полиграфические методы оказались пригодны.

Возможность подделки и способы идентификации

УФ волокна - достаточно эффективная защита, однако их вполне правдоподобная подделка возможна полиграфическими и даже цифровыми методами с использованием специальных красителей с ультрафиолетовым пигментом. Такая подделка требует от фальсификатора известной квалификации для подбора правильного цвета свечения, но такие прецеденты широко известны.
 Подобная подделка массово практиковалась в начале 90-х годов на временной латышской валюте - рублисах.
Дело в том, что для неспециалиста трудно отличить по внешнему виду УФ волокна в бумажной массе от нанесенной полиграфическим методом графической имитации волокон или конфетти на поверхность бумаги ультрафиолетовыми красителями.
 Существует несколько признаков, обнаруживающих подделку. Подлинные волокна имеют практически одинаковую интенсивность свечения в УФ излучении с обеих сторон бумажного полотна. Полиграфическая же подделка обладает интенсивным свечением с одной стороны и полным его отсутствием с оборотной стороны. Исключение составляет редкий случай 2-сторонней полиграфической фальсификации. В этом случае практически всегда наблюдается несовмещение на просвет размещения на лицевой и оборотной сторонах волокон в подделке. Даже самая аккуратная полиграфическая подделка УФ волокон неспособна повторить проникновение в бумажную массу. Следовательно, установить гарантированно подлинность УФ волокон можно, поскоблив поверхность бумаги в месте позиционирования волокон. Если волокно легко соскабливается с поверхности, мы имеем дело с фальсификацией.

Возможности фальсификации и методы ее обнаружения

Фальсификация данной защиты требует очень высокой квалификации. Аналоговые фальсификации металлизированной нити в бумажной массе неизвестны. Однако достаточно правдоподобные, визуально имитирующие нить подделки могут иметь место.
Независимо от технологии подделки имеют общую особенность: ни одна из известных подделок не обеспечивает внедрение нити внутрь бумажной массы, то есть подделка наносится на поверхность бумаги. Зто основной признак, позволяющий обнаружить подделку.
Нить, полностью находящуюся в бумажной массе, как правило, подделывают полиграфически, посредством нанесения полоски полупрозрачных белил. Если на нити имеется идентифицирующий текст, он также наносится полиграфически палевой краской под слой белил. Для неподготовленного пользователя качественная подделка таким способом может показаться достаточно правдоподобной. Однако проверить подлинность довольно просто. Необходимо поскоблить поверхность бумаги в зоне расположения нити. Белила достаточно легко удаляются, и подделка становится очевидной. Кроме того, можно определить подделку по отсутствию следа металлизированной нити на срезе бумажного полотна.
Для полной уверенности возможно сделать мини-разрыв по срезу бумаги в зоне предполагаемого наличия нити.
Подделка стежковой нити встречается намного реже. Она сочетает в себе признаки вышеописанного способа (для зон имитации нити внутри полотна) и технологию имитации путем припрессовки псевдоголографической пленки в зонах выхода нити на поверхность (способ, аналогичный фальсификации голографических конфетти в бумажной массе). Идентификация подделки, соответственно, сочетает вышеописанный способ для зон прохождения, нити внутри бумаги. Для зон выхода нити на поверхность бумаги самый простой способ проверки подлинности — соскоблить бумажный слой на небольшом пространстве в зоне ухода полосы в бумажную массу. Естественно, в подделке металлизированная полоса не будет иметь продолжения внутри бумажной массы.

Возможности фальсификации

Современные и совершенные цветные копировальные аппараты при наличии квалифицированного оператора в состоянии «обойти» «Void» защиту. Поэтому она наиболее эффективна в качестве дополнительной защиты. Можно усовершенствовать эффективность защиты путем применения двух сеток «VOID» в пределах одного живописного поля изделия. Для такой комбинации вероятность цифровой фальсификации максимально снижается. Кроме того, даже если обойти «VOID» защиту цифровым методом, воспроизвести тонкую графику тангира этим методом невозможно. Толщина линий и характерный выпуклый рельеф цветного копировального аппарата выдаст подделку. Кроме того, копирование цифровой подделки «VOID» сетки не даст эффекта
«VOID», и подделка будет однозначно обнаружена (естественно, в контролируемом окружении).
Вероятность правдоподобного аналогового воспроизведения «VOID» сеток с сохранением тонкой графики и антикопирующего эффекта вероятна, но дорога. Пока прецедентов аналоговой правдоподобной фальсификации данных защит в отечественной практике неизвестно.
«COPY BAN +». Данная защита является более современной модификацией защиты «VOID PANTOGRAPH». В отличие от своего более раннего аналога новая защитная сетка имеет нерегулярную структуру, и самые совершенные копировальные аппараты не в состоянии «обойти» защиту «Copy ban+». Как правило, защитная надпись многократно повторяется в пределах поля защитной сетки. Нерегулярная структура защитной сетки обеспечивает проявление скрытых надписей хотя бы в одном месте копии даже при самом квалифицированном пользователе копировального аппарата и при любом изменении настроек. Аналоговая подделка данной защиты еще более затруднена, чем для «VOID PANTOGRAPH».
Размер шрифта скрытой надписи для защиты «COPY BAN+» практически не ограничен, и защита применима практически для всех изделий сколь угодно малого формата.
Ограничение применения данной защиты связано с максимально допустимой площадью использования защитной сетки в пределах одного изделия.
Технология данной защиты ориентирована на площадь применения формата не более А5 (21 х 15 см).

Следует также учитывать, что в отличие от прочих тангирных сеток «COPY BAN +» за счет нерегулярной структуры в большей степени влияет на визуальное восприятие живописной и текстовой информации, наносимой поверх защитной сетки. Это следует учитывать при позиционировании содержательной части продукции.

Как и для «Void Pantograph» применительно к «Copy Ban +», речь может идти о типовой или клиентской защите.

Цифровая фальсификация описанных защит, как и «Void Pantograph», проявляется при визуальном контроле как сигнальная надпись «КОПИЯ» по фону продукции.

До настоящего времени неизвестны прецеденты сколько-нибудь правдоподобной подделки защиты «Copy ban +». Речь может идти максимум о документообразной фальсификации, лишь внешне имитирующей защитную сетку. Но подобная подделка легкообнаружима на копировальном аппарате.

Следовательно, такая защита наиболее эффективна в условиях контролируемого окружения.

Возможности подделки и способ обнаружения

Как и подделка УФ волокон, фальсификация термоконфетти возможна полиграфическим методом. Однако для термоконфетти задача фальсификаторов осложняется тем, что для полиграфической имитации термоконфетти требуется толстый красочный слой. Наиболее эффективно такая имитация осуществляется трафаретным способом печати. Эта особенность облегчает обнаружение подделки. Характерный выпуклый рельеф микроконфетти означает подделку. Кроме того, полиграфическая подделка легко поддается соскабливанию с поверхности бумаги.
При заказе бумаги с данной защитой необходимо получить от поставщика специальные условия по критическим температурным параметрам изделия, при которых структура термоконфетти подвержена необратимым химическим изменениям.
Данные параметры следует учитывать в условиях хранения и обращения бумаги и полиграфической продукции.
Учитывать следует также критический температурный режим при выборе процесса печати. Не разрешается использование термосушильных устройств как в процессе печати, так и в процессе постпечатной обработки (например, упаковка продукции в термоусадочную пленку с обработкой в термокамере).

Выбор конструкции и бумажного носителя будущей формы

Определяется следующими факторами:
Сложившаяся практика отраслевого делопроизводства и наличествующая аппаратная база. Решающий фактор в определении будущего вида продукта. Независимо от того, хороша или плоха практика организации документооборота предприятия или ведомства, продукт объективно должен соответствовать реальному положению дел. Разумеется, даже в заданных условиях делопроизводства есть определенная свобода маневра в оптимизации конструкции.-
Эта оптимизация происходит под воздействием факторов:
Реальные условия обращения продукта и уровень квалификации персонала. Реальные условия обращения продукта и уровень квалификации оперативного персонала - второй важнейший фактор в определении будущей конструкции. Соответствие конструкции реальным условиям делопроизводства решает только внутреннюю задачу документооборота, и в данном случае мы говорим об условиях обращения продукта внутри ведомства или предприятия.
Эргономический фактор. До последнего времени в отечественной практике делопроизводства этому фактору уделялось недостаточно внимания. Это отражалось и на плохом качестве бумажного полотна, и в малой красочности, и в слабом дизайне графической части. Не заостряя внимания на эстетической стороне вопроса, отметим только, что обеспечение эргономичности бланков строгой отчетности впрямую связано с удобством контроля подлинности продукта в процессе обращения. А это уже непосредственно относится к обеспечению надежности защиты продукции от злоупотреблений.
Экономический фактор. Разумеется, при соблюдении соответствия продукта реальным условиям делопроизводства, внутренним условиям обращения и эргономическим требованиям, наступает черед экономического критерия.

Выявление периода обращения продукта

Под периодом обращения продукта понимается временной интервал от выхода продукта с полиграфического предприятия до момента полного завершения основной массой продукта цикла обращения: погашение, архивирование или утилизация продукта.

Выявление условий внешнего обращения будущего продукта

Имеет самое непосредственное отношение к определению спецификации защитного комплекса будущего продукта. Именно условия внешнего обращения определяют возможности применения тех или иных защитных методов.
Разумеется, многообразие частных ситуаций внешнего оборота продукта не может рассматриваться в рамках настоящего исследования. Однако необходимо обозначить основные моменты определения условий внешнего обращения.
а) Эргономические условия.
Освещение, температура, стационарные или оперативные условия, нормативное время обработки и контроля на единицу продукта.
б) Технологические условия.
Состояние наличествующей аппаратной базы для обработки и контроля подлинности, наличие тестовых образцов подлинника продукта.
в) Квалификация персонала.
Техническая подготовленность персонала, навыки в контроле подлинности и умении пользоваться экспертной технической базой, знакомство персонала с данным продуктом.

Защита бумажного полотна и специфика его последующей обработки

Выбирая конкретные виды защиты бумажного полотна от фальсификации, следует учитывать последующие стадии переработки полиграфического продукта. Дело в том, что определенные технологии печатной и постпечатной обработки могут ослабить действие защит и затруднить их идентификацию.
Следовательно, определяя спецификацию защит бумажного носителя, нужно это делать с поправкой на условия последующей обработки.
Так, лакирование и целофанирование, конгревное тиснение, припрессовка фольги и голографической пленки являются очень распространенными формами отделки полиграфической продукции. Причем они могут являться не только оформительским средством, но и методом дополнительной защиты продукции.
Существуют несколько групп критических параметров для защит, используемых на бумажном носителе:
1) Покровные технологии печатных и постпечатных процессов.
2) Обработка продукции механическим давлением.
3) Термообработка продукции.
Технология лакирования (покрывные технологии) продукции снижает защитные функции ультрафиолетовых, термочувствительных, токопроводящих защит.
Приборный контроль в этом случае не дает однозначного результата и создает проблемы в процессе обращения. Если лакирование является необходимым, то указанная группа защит бумажного полотна нецелесообразна.
Еще больше сложностей создает технология ламинирования. Ламинирующее покрытие делает бессмысленным применение всех защит, кроме водяного знака.
Обработка продукции механическим давлением практикуется при конгревной технологии (получение рельефного оттиска).
Эта обработка предполагает ограничение локального позиционирования некоторых защитных включений в бумажное полотно.
Так, защитные включения, рассчитанные на контактный метод контроля (токопроводящие волокна, термочувствительные конфетти) в зоне конгревного тиснения, не подлежат устойчивой идентификации, а металлизированная полоса в бумажной массе, кроме затруднений в ее идентификации, может быть повреждена.
Следовательно, для конгревной обработки защитные включения в бумажной массе должны позиционироваться вне зоны конгрева.

Кроме того, конгревное тиснение делает практически невозможным применение автоматического контактного контроля защищенного бумажного полотна (приборы типа cash scan - токопроводящие волокна, сканеры - машиночитаемые коды на металлизированной нити) из-за его линейной и объемной деформации.

Термическая обработка полиграфической продукции может сопровождать процесс печати (термосушка, металлографская печать), отделочные операции (горячая припрессовка фольги и пленки), упаковочные процессы (использование термоусадочной пленки) или обрабатывающие процессы в период обращения продукции (использование лазерных и термопринтеров).

Интенсивное температурное воздействие критично для термореагентных защит. Это прежде всего термочувствительные конфетти в бумажной массе. Тепловое воздействие может необратимо воздействовать на них.

Интенсивное температурное воздействие может также повредить псевдоголографические конфетти в бумажной массе и даже вызвать деформации полотна.

Термическая обработка бумаги с примененной защитой «Laser lock» может ослабить действие защиты преждевременным спеканием защитного покрытия (имеется в виду термическая обработка до момента заполнения).

Защита бумажного полотна

Защита бумажного полотна как основы любого полиграфического процесса представляется на сегодняшний день наиболее совершенной защитой от фальсификации продукции.
Эта защита предполагает предотвращение всех известных видов фальсификации, включая самые совершенные аналоговые методы.
По мнению национальной ассоциации производителей ценных и деловых бумаг США, 70% надежности защиты полиграфического продукта от фальсификации приходится на долю бумажного полотна.
Действительно, для фальсификации защищенного бумажного полотна не подходит ни один вид фальсификации, кроме аналогового. ,
Аналоговый же метод практически недоступен фальсификаторам из-за огромных капитальных вложений в производство бумаги (десятки миллионов долларов). Производство же защищенных бумаг находится всегда под государственным контролем, и попытка разместить где-либо заказ на подделку бумаги обречена на провал.
Опять же необходимо подчеркнуть, что применение какого-либо, пусть даже совершенного метода защиты бумажного полотна без использования других методов защиты не даст желаемого результата. Залог успеха - в комбинации различных методов.
Итак, приступим к рассмотрению методов защиты от фальсификации бумажного полотна.

Защита для полиграфической продукции, заполняемой на лазерном принтере «laser lock»

Данная, защита предполагает специальную обработку бумажного полотна с целью предотвращения удаления переменной информации, наносимой в процессе обращения полиграфической продукции.
Как упоминалось выше, информация, наносимая с помощью лазерного принтера, наиболее уязвима для фальсификации с точки зрения механической подчистки. Это объясняется полным отсутствием абсорбции красящего тонера в бумажную, массу. Обычный скотч легко и практически бесследно удаляет тонер с поверхности бумаги и аналоговым способом наносится фальсифицированная информация. В то же время качество заполнения переменной информации на лазерном принтере считается наилучшим и предпочитается организаторами делопроизводства.
Таким образом, «Laser lock» защищает от фальсификации не собственно бумажное полотно и даже не будущее полиграфическое изображение, а переменную информацию, которая в процессе обращения продукта будет на него заноситься.
Защита «Laserr.lock» основана на специальной обработке бумаги полимерным составом, усиливающим сцепление с трнером.Под термическим воздействием лазерного принтера полимерное покрытие расплавляется и спекается с тонером. После такой обработки механическая и химическая подчистки невозможны без видимого разрушения поверхности бумаги.
Следует оговориться, что сплошная защита бумажного полотна указанным способом достаточно дорога и целесообразна при заполнении не менее 50% общей площади полиграфического продукта. При меньшей площади заполнения аналогичная защита может применяться в виде фигурного покрытия на специальных покровных машинах под конкретную конфигурацию будущего полиграфического изделия.

Защита носителя информации

Графические защиты носителя информации на пластиковой основе практически отсутствуют. Это связано с традиционными технологиями печати по пластику - трафаретная печать и флексография.
Низкая разрешающая способность данных технологий печати не дает возможности использовать графические защиты.
Химические защиты носителя исчерпываются металлизированными, флюоресцентными и термочувствительными красителями.
Защиты пластиковой основы достаточно разнообразны, хотя и выходят за рамки полиграфической компетенции: клиентское тонирование пластика, клиентская поверхностная фактура пластика, многослойные разнотоновые пластики и т. д.
Отделочные постпечатные защиты наиболее эффективны с учетом специфики пластиковых материалов. Припрессовка фольги и голограмм, embossing, рельефные изображения и т. д. Эти защиты наиболее эффективно функционируют в условиях стационарного контролируемого окружения.

Защита от фальсификации комбинированных полиграфических форм

Развитие полиграфических и отделочных технологий приводит к постоянному росту ассортимента и возникновению новых технологических конструкций, которые, в свою очередь, требуют новых уровней защиты от фальсификации и злоупотреблений.
Не претендуя на исчерпывающий перечень новых полиграфических форм, выделим 2 группы полиграфической комбинированной продукции, нуждающейся в защите от фальсификации:
1) Лазерные бланочные формы «LASER CHOICE». 2) Универсальные бланочные пластифицированные формы.
1) Технология LASER CHOICE появилась на рынке полиграфических услуг как реакция на требование рынка во введении разумной конкурентной альтернативы дорогостоящей технологии пластиковых карт и расширении возможностей клиентской персонализации и постпечатной обработки полиграфической продукции.
Технология LASER CHOICE оптимально отвечает этим требованиям. Конструктивно продукция LASER CHOICE представляет собой листы бумажной основы потребительских форматов (A3 и А4) плотностью от 200 до 300 г/м, с надсечкой по формату в виде карточек с размером, максимально близким к традиционным пластиковым картам. Зона высеченных карточек покрыта специальным ламинатом с перекрытием + 10%. Ламинатное покрытие может быть односторонним и двухсторонним и имеет специальный химический состав, гарантирующий идеальное сцепление с тонером при заполнении на лазерном принтере.
Ограничений в красочности при печати этой продукции практически нет.
Такая конструкция создает целый ряд потребительских преимуществ:
- Дешевизна в сравнении с пластиковыми карточками.
- Оперативность и простота в заполнении карточек и их отделении от общего формата.
- Надежность и качество закрепления информации.
- Относительная прочность и долговечность конструкции.
- Многовариантность размещения карточек на формате и возможность создания принципиально новых технологических бланочных конструкций (сочетание в одном изделии страхового договора и страховой карты, клиентского договора и клиентской карты и т.
д.).

- Большой арсенал возможных защит от фальсификации.

Защита полиграфических форм LASER CHOICE от фальсификации. Защита переменной информации. Переменная информация уже исходно защищена конструкцией изделия. Специальный слой ла-мината, спекаясь с тонером при заполнении на лазерном принтере, обеспечивает невозможность механической подчистки и травления без видимых повреждений полотна. Кроме того, покрытие, спекаясь с тонером, создает характерный рельеф текста, что также является защитным признаком.

Графические защиты. Для изделий LASER CHOICE применимы абсолютно все виды графических защит без каких-либо ограничений.

Причем печатные работы могут быть выполнены с применением любой печатной технологии.

Защиты бумажного полотна. Защиты бумажного полотна для данной группы полиграфических изделий ограничиваются двумя факторами:

1) Физические свойства специального ламинирующего покрытия.

2) Высокая толщина бумажного носителя.

Поскольку ламинат нарушает эффект УФ свечения, УФ волокна в бумажной массе можно контролировать только визуально, что делает их неэффективными.

Аналогично обстоит дело и с металлизированными волокнами. Из-за невозможности прямого контакта они также могут контролироваться только визуально. По тем же причинам неэффективна и химическая защита бумажного полотна. Поэтому защиты бумажного полотна ограничиваются только тонированием и специальной фактурой.

Из-за высокой плотности бумажной основы практически невозможно использовать в качестве защиты водяной знак.

Химические защиты. Из-за высокой плотности бумаги и присутствия ламината невозможно использовать УФ, ИК и токопроводящую защиту, проникающие красители и искусственный водяной знак.

По сути дела, приходится ограничиться только использованием флюоресцентных и металлизированных красителей.

Постпечатные защиты. Изделия группы LASER CHOICE могут защищаться практически всеми видами отделочных защит (припрессовка фольги и голограмм, embossing, фигурная высечка и т.


д.)

Универсальные бланочные пластифицированные формы. Эта фуппа изделий, по сути, является ассортиментным аналогом LASER CHOICE с той разницей, что карточные изделия в рамках этой технологии могут заполняться на всех видах печатающих устройств и даже вручную. Ламинат не закрывает изначально поверхность карточки, а располагается на симметричном дублирующем изображении с оборотной стороны бумажного полотна. То есть предполагается, что одновременно заполняются оригинал и дубль карточки, после чего дубль отделяется от самоклеящего ламината, который закрывает и лицевую, и оборотную сторону карточки.

Недостаток данной конструкции в том, что переменная информация недостаточно надежно защищена от несанкционированного вмешательства. Поэтому рекомендуется в рамках этой технологии применять полиграфические красители, слабо абсорбирующие в бумагу и разрушающиеся при попытке отделения ламината с заполненного продукта.

Возможности защит данных изделий полностью повторяют защитный комплекс LASER CHOICE, за исключением того, что двухсторонний ламинат данной группы изделий допускает использование бумаг плотностью, начиная от 120 г/м, и, следовательно, имеется принципиальная возможность применения проникающих красителей, искусственного знака, а также водяного знака в бумажной массе.

Защита от фальсификации продукции на пластике

Полиграфическая продукция на пластиковой основе находит широкое применение в банковской сфере (кредитные и депозитные карты), страховом бизнесе (страховые полисы), на рынке финансов и услуг (членские карты, дисконтные карты, таксофонные карты), для производства документных изделий (удостоверения, пропуска и т. д.), для производства билетной продукции (билеты в метро, входные билеты на мероприятия, автостоянки и т. д.).
Вторая группа продукции на пластиковой основе - упаковка для товаров.
Применительно к первой группе полиграфических изделий, говоря об
их защищенности, необходимо выделить 2 основных аспекта защиты:
1. Защита полиграфического продукта от фальсификации.
2. Защита информации от несанкционированных изменений.
То есть мы акцентируем внимание на том, что внутри данной группы имеем три ассортиментные подгруппы:
а) Полиграфический продукт на пластиковой основе, в котором переменная информация занесена полиграфическими или постпечатными
методами.
б) Полиграфический продукт, в котором переменная информация, исполненная полиграфическим или постпечатным методом, дублируется цифровым методом (информация на магнитной полосе или чипе).
в) Полиграфический продукт, в котором информация исполнена только цифровым методом. В этом случае говорить о защите переменной информации полиграфическими методами не приходится.
То есть в первом случае мы имеем дело с традиционным полиграфическим продуктом на небумажной основе. Защита информации, как и защита собственно продукта, находится в компетенции полиграфиста.
Во втором случае мы имеем дело с двухуровневым продуктом, то есть с дублированием информации полиграфическим и неполиграфическим методом.
Соответственно, защиты информации, заносимой цифровым методом, находятся в компетенции цифровых защитных технологий и не являются объектом настоящего исследования.
Полифафические защиты информации выполняют не только единичную функцию защиты информации, но и сличительную функцию.
То есть, даже если злоумышленнику удалось обойти цифровую защиту, ему необходимо добиться соответствия информации, дублированной в продукте полифафическим методом. То есть вероятность двухуровневого вмешательства фальсификатора информации значительно снижается.

В третьем случае правомочно говорить только о защите носителя информации, собственно информационная защита обеспечивается только цифровыми технологиями.

Говоря о полифафической продукции с дублированием переменной информации, можно выделить:

1) Продукт, обращающийся без участия оператора-контролера, на клиентско-аппаратном уровне (банкомат, таксофон, электронный пропуск и т. д.). Для такого продукта полифафические защиты малоэффективны и могут сыфать свою роль только при дополнительных оперативных мероприятиях и дополнительных уровнях контроля.

Однако даже для этой группы продукции полифафическая и постпечатная защита препятствует как минимум нелегальному распространению фальшивого продукта и таким образом Офаничивает масштабы возможных злоупотреблений.

2) Продукт, обращающийся в условиях операторского контроля, помимо аппаратной обработки. В таком продукте полифафические и постпечатные защиты приобретают высокую эффективность и органически дополняют цифровые защитные технологии.

Защита от фальсификации самоклеящего бумажного полотна

Помимо вышеупомянутых специальных защит (тонирование силиконового клеевого покрытия и фигурная форма клеящего слоя), самоклеящие бумаги могут быть снабжены практически всеми видами защиты, применяемыми для традиционного бумажного полотна (описанными в соответствующем разделе).
Ограничения связаны только с экономической целесообразностью применения конкретных защит и специфическими условиями обращения, обработки и хранения самоклеящей продукции.
Так, например, бумажная основа на водяном знаке в самоклеящих конструкциях применяется крайне редко. Поскольку для прозрачных носителей, как правило, основа на водяном знаке слишком дорога (хотя, если бы акцизные марки выпускались как самоклеящие конструкции, водяной знак, очевидно, имел бы место), а на непрозрачном носителе водяной знак не идентифицировать.
Химическая защита полотна вполне применима для документарных форм (например, шенгенская виза), а вот для этикеточной продукции, обращающейся в непрогнозируемых условиях (в том числе и под воздействием химически активных веществ и испарений, особенно если этикетки сопровождают именно эти продукты), химическая защита полотна в лучшем случае бесполезна.
Металлическая нить в бумажной массе для самоклеящих конструкций очень дорога, встречается крайне редко и только в документарной продукции.
Термоволокна, термоконфетти, УФ волокна, токопроводящие волокна и псевдоголографические конфетти находят самое широкое применение в защитных технологиях для самоклеящей продукции.

Защита от фальсификации специальных бумаг

Очень часто полиграфисты сталкиваются с необходимостью защиты от фальсификации бумажного полотна, отличающегося специфическими техническими свойствами и определенными технологическими требованиями к будущему продукту.
Введение специфических особенностей базового сырья предполагает индивидуальный подход к технологии защиты.

Защита полиграфической продукции на термочувствительной бумаге

Продукция на термочувствительной бумаге достаточно узко применима в отечественной практике. Сфера применения в полиграфии термочувствительных бумаг практически полностью ограничивается специальными деловыми и бланочными формами, а также оперативным производством монохромной этикетки для складского хозяйства (что, по сути дела, уже выходит за рамки полиграфических технологий и нашего исследования).
Ограничение в применении термочувствительных бумаг в полиграфии связано с применением специализированной аппаратной базы.
Термопринтеры условно можно считать разновидностью факс-аппарата. При очевидной дороговизне термочувствительного носителя экономия достигается за счет отсутствия необходимости в расходных материалах термопринтеров, их надежности, долговечности и ненужности профессионального сервиса. Эти обстоятельства определили распространение термочувствительной полиграфической продукции, прежде всего в отраслях, связанных с автоматической обработкой больших массивов форм с максимальной скоростью и надежностью. Так, в первую очередь применение этой группы продукции было найдено в авиации. Многочисленные стакеры (речь идет о самоклеящей бумаге с поверхностным термочувствительным слоем) и бирки наиболее эффективно обрабатываются термопринтерами. За редкими исключениями, данная продукция не требует защит.
Термобумага широко используется в регистрационных расчетных автоматах. Однако это уже, по сути, группа беловых товаров. Целесообразность защиты продукции в данном случае определяется специалистами ведомственного документооборота.
За последние годы в европейской практике как западных, так и восточных государств все большее распространение получает билетная продукция на термочувствительной бумаге. На авиатранспорте (в меньшей мере) и на железнодорожном и водном транспорте (в большей мере). Так, например, в Румынии все пассажирские железнодорожные перевозки осуществляются с применением термочувствительных билетов.
Продукция на синтетической основе (полиэтилен, полипропилен) в основном применяется для упаковки товаров, одновременно служа идентификатором подлинности товара. Следовательно, есть целесообразность фальсификации, и поэтому упаковочная продукция нуждается в защите.
Упаковочная продукция имеет двойственный характер обращения.
С одной стороны, уровень потребителей продукции в подавляющем большинстве случаев создает неконтролируемые условия обращения (за исключением объявленных защит). С другой стороны, на уровне складского хозяйства и торговой сети создаются оптимальные условия для контролируемого окружения в стационарных условиях (в том числе и приборного контроля).
Причем если мы говорим об опасности фальсификации мягкой упаковки (именно к этой группе относится полиграфическая продукция на полиэтилене и полипропилене), то речь идет исключительно об аналоговой фальсификации. Цифровая фальсификация применительно к данной группе продуктов нерентабельна.
Для защиты гибкой упаковки первостепенное внимание следует уделить защите носителя и клиентскому заказу полиграфических материалов. В основном это относится к полипропилену, применяемому для упаковки товаров. Широко распространен клиентский заказ металлизированного полипропилена с использованием эффектов зеркальной фольги, псевдоголографической пленки и т. д. Применение в качестве печатной основы клиентских материалов достаточно хорошо защищает продукт от аналоговой фальсификации.
Специфика синтетических материалов (их химическая и оптическая природа) ограничивает применение химических защит металлизированными и флюоресцентными красками. Контроль их подлинности исключительно визуальный.
Применение постпечатных защит (embossing, припрессовка голограмм, фигурная высечка и т. д.) вполне применимо для дополнительной защиты в случае экономической рентабельности. То есть товар должен быть достаточно дорог, чтобы его упаковка сопровождалась, например, защитной голограммой.


Пожалуй, это главная группа термочувствительной полиграфической продукции, нуждающейся в защите от злоупотреблений и фальсификации. В Скандинавии самое широкое распространение имеют билеты на театральные, спортивные и зрелищные мероприятия на термобумажной основе. Все большее применение находят билеты на термобумажной основе в музейном деле. Собственно, бумажный носитель защищать с точки зрения возможных подчисток сложно и малоэффективно. Термочувствительное покрытие чрезвычайно чувствительно к малейшим механическим и химическим воздействиям. Поэтому такого рода вмешательства в документ становятся очевидными даже для неподготовленного пользователя.

Что касается полиграфических защит, то именно на них делается основной упор применительно к термочувствительной билетной продукции.

Вероятность цифровой подделки очень высока, поэтому весьма эффективно применение на этой продукции защит от ксерокопирования VOID PANTOGRAPH и COPY BAN +.

Также вполне уместно применение ирисной (призматической) печати и тангирных сеток, микрошрифтов и микрографики.

Этот набор защит наиболее перспективен с той точки зрения, что билетная продукция находится в условиях исключительно контролируемого окружения в стационарных условиях.

Применительно к химическим защитам лучше всего ограничиться, учитывая специфические особенности бумажного полотна, ультрафиолетовыми и инфракрасными красителями.

При наличии элементарной аппаратной базы могут быть применены и машиночитаемые защиты. Однако их применение ограничивается высокой вероятностью непреднамеренных повреждений белизны бумажного полотна в зоне расположения машиночитаемых кодов (черточки, пятна и т. д.) из-за высокой цветовой реакции полотна на элементарные механические воздействия.

От отделочных постпечатных защит приходится практически полностью отказаться.

Защитная нумерация также неприменима к термочувствительной продукции, так как нумерация продукции производится исключительно в рамках струйной технологии.


Наличие в торговой сети и складском хозяйстве разнообразных систем автоматической обработки и регистрации товара предполагает эффективность и целесообразность применения машиночитаемых защит (главным образом бар-кодов). Причем наиболее целесообразно применение скрытых бар-кодов (описывались в разделе «машиночитаемые защиты»). Для потребителя (и фальсификатора) место позиционирования бар-кода воспринимается как черный непрозрачный прямоугольник. Для штрих-кодового сканера маскирующий слой абсолютно прозрачен, и происходит сканирование скрытого бар-кода.

Кроме того, дополнительную защиту продукции можно обеспечить уже на стадии расфасовки продукции в гибкую упаковку.

Эти защиты эффективны только в качестве дополнительных. А о скрытых защитах производителя могут не знать даже производители гибкой упаковки.

К таким защитам можно отнести фигурную заклейку (или запечатывание) гибкой упаковки, «слепое» тиснение, использование специальных защитных клеев.

Защита полиграфической продукции от подделки

В пользу защитных технологий следует сказать, что современный арсенал защиты полиграфических продуктов от фальсификации значительно богаче арсенала фальсификаторов. Любая продукция при правильном технологическом подходе может быть защищена таким образом, чтобы для фальсификатора не осталось возможности применения своих «навыков».
Оговоримся, что принципиально подделать можно любой самый совершенный продукт. Однако стоимость подделки, превышающая экономический эффект от ее применения, заведомо делает фальсификацию нерентабельной.
Именно в том, чтобы обеспечить условия нецелесообразности фальсификации, и состоит задача специалистов по защитным технологиям. Защита продукции должна обеспечить не 100% гарантию от принципиальной возможности любой фальсификации, а нерентабельность правдоподобной подделки.
Следовательно, перед тем как принять решение о целесообразности и необходимости защиты того или иного продукта от различных видов злоупотреблений, следует изначально ответить себе на ряд вопросов:
1. Принципиальная вероятность и целесообразность злоупотреблений с данным видом продукции.
2. Возможный и предполагаемый масштаб злоупотреблений в сравнении с планируемым тиражом продукции.
3. Условия окружения, в котором предполагается обращение продукта на рынке.
4. Предполагаемый период обращения продукта на рынке.
5. Какой именно характер злоупотреблений вероятен с данным видом продукта.
Только после того, как мы ответим себе на данные вопросы, мы в состоянии компетентно разработать комплекс организационных и технологических мер по защите данного продукта от всех видов возможных злоупотреблений.
Ответ на первый вопрос - ключевой. Необходимо определить, нуждается ли продукт в защите и может ли он представлять интерес для злоумышленников. Разумеется, дорого и бессмысленно защищать продукт, который абсолютно бесперспективен для злоупотреблений. И в то же время опасно недооценить возможную угрозу злоупотреблений, поскольку именно недооценка опасности подделки - самая легкая добыча фальсификаторов.

Второй вопрос также помогает прогнозировать вероятность фальсификации, с одной стороны, и методику фальсификации - с другой.

Безусловно, для аналоговой фальсификации предпочтительны массовые тиражи. Имеются случаи аналоговой фальсификации мини-тиражами, однако стоимость подделки очень высока, и практически эти случаи ограничиваются документарной продукцией особой важности. В остальных случаях правомочно предположить, что для фальсификации мини-тиража будет применен цифровой метод. Соответственно это определит методику защиты от данного метода злоупотреблений.

Третий вопрос имеет огромное значение с точки зрения выбора формы защиты продукции. По мере увеличения уровня контролируемости увеличивается сдвиг в сторону скрытых защит от фальсификации. И наоборот, в условиях неконтролируемого окружения максимальный упор должен быть сделан на открытые защиты.

Четвертый вопрос весьма важен с точки зрения выбора комплекса защит. Чем больше период обращения продукта, тем больше у фальсификатора времени на подготовку подделки и, следовательно, тем более совершенная защита должна быть применена. В то же время длительный срок обращения документа предполагает достаточное для организаторов обращения продукта время для формирования условий контролируемого окружения, что, в свою очередь, также влияет на выбор системы защит.

Последний, пятый вопрос как бы подытоживает ответы на четыре предыдущих и имеет цель определить потенциальные технологические пути, которые применит фальсификатор в отношении данного продукта. Соответственно ответ на этот вопрос породит окончательный перечень защит, который будет применен для данного продукта.

Защита самоклеящих бумаг

 Самоклеящие бумаги конструктивно представляют собой трехкомпонентную технологическую комбинацию: собственно бумажный носитель, подложка (нижний защитный слой) и клеящий силиконовый слой между верхним и нижним слоями.
В процессе полиграфического исполнения все три компонента самоклеящей бумаги неразрывны. В процессе непосредственного использования полиграфического продукта защитный слой отделяется от продукта, открывая клеевое покрытие, после чего продукция наклеивается по назначению.
 Из конструктивного описания самоклеящего продукта понятно, что главным образом он используется для этикетирования продукции и маркировки. Следовательно, опасность фальсификации достаточно велика.
Для самоклеящих бумаг применимы все вышеописанные защиты бумажного полотна, за исключением водяного знака. Оно и понятно, водяной знак неэффективен для самоклеящей продукции, так как в наклеенном виде (в особенности для непрозрачных поверхностей) идентифицировать водяной знак практически невозможно.
Кроме типовых защит бумажного полотна для самоклеящих бумаг, эффективно практикуется применение защиты оборотной стороны продукции. Это достигается за счет спотового (фигурного) нанесения клеящего силиконового покрытия, что целесообразно для случаев наклеивания на прозрачные и полупрозрачные покрытия, главным образом стекло и пластик. Через прозрачный материал, на который наклеена самоклеящая продукция, устойчиво визуально контролируется фигурная проклейка, точнее, ее контуры. Для большей наглядности силиконо-вое покрытие может быть окрашено.
Это может использоваться особенно эффективно в форме открытой защиты. Проверка подлинности продукта не требует ни специальных навыков, ни инструментария.

Защита самокопирующих бумаг

Самокопирующие бумаги представляют собой бумажное полотно с микрокапсульным карбоновым покрытием и маскирующим слоем. При механическом давлении капсулы разрушаются. Самокопирующие бумаги работают по принципу контактной пары. Разнородные капсулы передающей поверхности верхнего листа бумаги и принимающего слоя нижнего слоя вступают в химическую реакцию, и на принимающем листе воспроизводится передаваемая давлением графическая информация. То есть самокопирующие бумаги соединяют в себе функционально признаки канцелярской и копирующей бумаги.
Нетрудно догадаться, что конструктивные особенности самокопирующего полифафического продукта предполагают его использование в основном для производства документарной и бланочной продукции. Следовательно, опасность фальсификации очевидна.
Любые включения в бумажную массу УФ, металлизированных волокон и конфетти, термоконфетти и металлизированных полос для этой группы бумаг критичны с точки зрения исполнения основной технологической функции - передачи информации с листа на лист и, следовательно, без крайней необходимости, нежелательны. Любые включения в бумажную массу могут снижать качество копирования.
Что касается механической подчистки, то самокопирующие бумаги по своей физической природе уже защищены от нее, и применение дополнительных защит этой группы нецелесообразно. Действительно, карбоновые микрокапсулы, чрезвычайно чувствительные к давлению, при механическом вмешательстве окрасят бумагу, что становится сразу заметно.
Комплексная химическая защита вполне применима для самокопирующих бумаг. Условия ее применения практически идентичны группе обычных бумаг. Естественно, она применяется для идентификации подлинности полотна. Химическая подчистка разрушает собственно копирующие капсулы и делает подчистку очевидной.
Водяной знак имеет прецеденты применения для самокопирующей фуппы. Самокопирующие бумаги с водяным знаком имеют некоторое распространение для продукции документарного свойства. Однако следует учитывать, что данная фуппа защищенных бумаг очень дорога. Кроме того, применение основы с водяным знаком снижает качество копирования из-за неравномерной поверхностной структуры и высокой плотности.
Из всего вышесказанного следует, что для фуппы самокопирующих бумаг следует использовать методы полифафической защиты. В случае если все-таки необходимо более эффективно защитить бумажный носитель, наиболее целесообразно использовать комбинацию традиционной бумаги с водяным знаком в качестве 1-го листа (этот лист может нести любые защитные признаки бумажного полотна) со специальной SC самокопирующей бумагой в качестве 2-го листа.
Следует учесть, что в этом варианте повышения чувствительность SC бумаги к любым видам химических и механических воздействий не предполагает дополнительных защит SC бумаг.

Защитные технологии для специальных носителей информации

Описывая технологии защиты, мы упоминали о возможности их применения для различных видов носителей, но главным образом имелись в виду традиционные носители - бумага и картон. Причем говорилось о наиболее употребимых видах бумаги. Тем не менее существуют специальные технические сорта бумаг, которые требуют особого подхода в выборе защит и имеют ряд технических ограничений и рекомендаций в применении защитных технологий. Кроме того, существует специфический вид носителей - синтетические и пластиковые материалы.
Цель данного раздела - дать представление о соответствии специальных носителей различным средствам защиты, рассмотреть возможности и целесообразность применения защитного комплекса для специальной полиграфической продукции.
 Говоря об упоминаемых ранее защитах, мы не будем останавливаться на их описании (приведенном в других разделах) и ограничимся только описанием их для конкретного вида основы.
Из всего многообразия возможных видов основы для полиграфической продукции мы выделяем только наиболее употребляемые в отечественной полиграфической практике.
1) Самокопирующие бумаги.
2) Самоклеящие бумаги.
3) Термочувствительные бумаги.
4) Полиэтилен, полипропилен.
5) Пластик.

В - визуальный контроль.

П - приборный контроль.

Л - лабораторный контроль.

С - сенсорный контроль.

М - машиночитаемые зашиты.

+ - Защиты, используемые только в качестве вспомогательных.

++ - Защиты, обладающие удовлетворительной надежностью.

+++- Защиты достаточной надежности защиты.

++++- Защиты высокой степенью надежности.

+++++-Доминирующие защиты. *

++++++- Защиты высшей степени надежности. ***

* Основные защиты, сами по себе составляющие базис защитного комплекса.

** Защиты, предполагающие клиентский уровень. Если в качестве данных защит используются общеупотребимые (представительские) защитные материалы, степень надежности снижается на 1 уровень для защит (+ - +++). Доминирующие защиты и зашиты высшей степени надежности не могут быть выполнены с применением общеупотребимых материалов.

*** Защиты, которые в некоторых случаях могут выполнять роль защитного комплекса, то есть выступать самодостаточными защитами. Такое применение скорее носит теоретически допустимый характер и должно быть всесторонне выверено специалистами.

Надежность защитного комплекса обеспечивается не совершенством отдельно взятой защиты, а сбалансированным набором всесторонних защит, учитывающим специфику, предназначение и условия обращения продукта. Именно максимально сбалансированный и всесторонний защитный набор и определяет максимальную эффективность защитного комплекса.

Итак, мы имеем спецификацию защитных технологических рядов с внутрирядным делением однорядовых защит по степени эффективности. Причем отметим, что сравнительная эффективность оценивается не в привязке к конкретному продукту, а исходя из общетехнических оценочных критериев надежности. В применении к конкретному продукту в силу специфических условий обращения и использования балловая система оценки эффективности защит может быть скорректирована эмпирически.

Балловая система сравнительной оценки эффективности защит в сочетании с дифференциацией по технологическим защитным рядам нужна для определения защитного алгоритма при проектировании защитного комплекса продукта и обеспечения достаточного индекса защищенности изделия.

Защитный комплекс уровня защитных технологий

Отсутствие хотя бы одного из элементов защитного алгоритма в реальном продукте наглядно демонстрирует источник будущих злоупотреблений. Разумеется, специфические особенности продукта могут позволить игнорировать отдельные элементы, если есть уверенность, что угроза с этой стороны отсутствует. Важно отчетливо представлять все источники угрозы для продукта.
Мы сознательно не соотносим группу защит по условиям обращения с группой технологических защит. Дело в том, что одна и та же защита может быть применена и в качестве объявленной, и в качестве сертифицированной, и даже в качестве скрытой защиты в зависимости от специальных условий обращения и эффективности применения.

Защиты информации

В приведенном выше описании защит от фальсификации бумажного полотна упоминалось о специфической защитной функции – защите заполняемой на носителе информации. Те же функции информационной защиты могут выполняться и полиграфическим способом.
С конструктивной точки зрения и с точки зрения характера и способа нанесения информации выделяются следующие группы полиграфических защит информации:
I. Мейлерная группа информационных защит.
II. Маскирующие защиты. III. Химические защиты информации.
I. Мейлерная группа информационных защит по определению относится к ассортиментной группе мейлерной продукции. Ранее мы давали самое общее определение мейлерной формы как технологической комбинации бланочной (или содержательной) части с конвертом или адресной частью. Элементы соединяются друг с другом контурной проклейкой. Количество листов содержательной части может быть произвольным, конвертная часть может состоять из одного лицевого листа (слоя) или двух листов (лицевая и оборотная сторона конверта).
В отдельных случаях в конструкцию мейлерной формы включается бланк ответа совместно с конвертом (своего рода отправление с оплаченным ответом). Однако эта часть конструкции не содержит переменной информации до получения основного послания адресатом. В международной практике такая конструкция широко распространена в банковском, страховом бизнесе, медицине, коммунальном хозяйстве и т. д. для пересылки с помощью возвратной части конструкции чеков. В этом случае для защиты возвратной части мейлерной формы используются технологические приемы, аналогичные приемам защиты основной мейлерной формы (о них речь пойдет ниже).
Функционально по области применения мейлерные формы разделяются на:
1) Рекламные мейлеры («Директ Мейл»).
2) Мейлеры коммерческой корреспонденции.
Рекламные мейлеры не содержат конфиденциальной информации, хотя конструктивно и не отличаются от мейлеров для коммерческой корреспонденции. Следовательно, содержательная часть «Директ Мейл» не нуждается в конфиденциальности и несанкционированное ознакомление с рекламной информацией даже желательно.

Поэтому « Директ Мейл» не является предметом нашего рассмотрения и правомочно говорить о защите информации мейлерных форм только применительно к коммерческой корреспонденции. Мейлеры любой коммерческой корреспонденции нуждаются в защите конфиденциальной информации. Счета, выписки по счетам, PIN-коды и т.п. Данные мейлеры сочетают в себе адресную, структурную и, собственно, содержательную (коммерческую) часть. Адрес и наименование получателя и отправителя являются открытой онформацией, как и для любого почтового отправления. Сруктурная часть мейлера является неотрывной составляющей содержательной части. Она показывает тематическую и содержательную приндлажность документа, но в то же время не раскрывает индивидуальной информации, содержащейся в нем.

Так, скажем, по внешнему виду PIN-конверта со всей очевидностю можно определить его тематическую принадлежность, и единственно недоступным для несанкционированного ознакомления остается конфиденциальная часть - сам PIN-код.

В то же время, если организаторы документооборота считают необходимым придать конфиденциальность даже тематической принадлежности корреспонденции, структурная и содержательная часть мейлера расссматривается как единая конфиденциальная информация и подлежит единой защите от несанкционированного ознакомления. Почему ... подробно останавливаемся на различии структурной и содержательной части мейлера, если проще их рассматривать как единую конфидициальную часть?

Дело в том, что технологии защиты мейлера от несанкционированго ознакомления достаточно сложны, и несанкционированное вскрытие невозможно без ущерба для эстетики и внешнего вида продукта. Защита тем сложнее, чем большие площади продукта нуждаются в защите, соответственно это может отразиться и на конструкции, и на рассмотренного сырья, и, как следствие, на цене продукта. Поэтому при разработке структуры конфиденциальных мейлеров по возможности следует миминимизировать площадь позиционирования конфиденциальной информации.


Мы не будем останавливаться на всех конструктивных особенностях и разнообразии мейлерных форм, это предмет самостоятельного исследования. Мы же рассматриваем общие для всех разновидностей ... защиты информационной части мейлера от несанкционированного ознакомления.

Как упоминалось выше, в описании видов злоупотреблений с конфиденциальной мейлерной информацией существуют 3 основных вида несанкционированного ознакомления с конфиденциальной информацией мейлера и, соответственно, три основных аспекта защиты продукта от этих злоупотреблений:

1) Непосредственное вскрытие конверта мейлерной формы.

2) Ознакомление с содержимым мейлера путем химической обработки и обесцвечивания бумажного полотна мейлера в зоне конфиденциальной информации.

3) Ознакомление с содержанием мейлера на просвет или в специальном излучении.

От вскрытия мейлера, как и от вскрытия любого конверта, предохраняет главным образом качество его контурной проклейки. Контурная проклейка мейлерных форм осуществляется посредством аппликаторов заданной конфигурации или процессорно управляемой системой клеевых форсунок. Контур проклейки может иметь любую конфигурацию, форму прерывистой или непрерывной линии, замкнутую или открытую геометрию. Но если мы говорим о защищенной информации мейлерной продукции, то рассмотрение можно ограничить линейной непрерывной замкнутой контурной проклейкой или замкнутой точечной проклейкой минимального шага.

Строго говоря, непрерывная контурная проклейка не является абсолютно непрерывной. Дело в том, что проклейка по контуру без малейшего зазора создает воздушную подушку (пузырь) внутри мейлера, линейную деформацию бумажного полотна, и как следствие - проблемы с заполнением, пересылкой и обработкой мейлера. Отсутствие этой проблемы достигается угловыми зазорами между аппликаторами (не более 1-2 мм) или минимальным зазором между аппликаторами (1-2 мм). С точки зрения конфиденциальности информации такие зазоры не представляют опасности при обеспечении качества проклейки.


Под качеством проклейки понимается прежде всего сила сцепления бумажного полотна с клеевым составом и между собой. Задача - обеспечить невозможность бесследного вскрытия (с последующим запечатыванием мейлера) злоумышленниками. Санкционированное вскрытие мейлера происходит путем отрыва клапанов мейлера по линии отрывной перфорации мейлера вдоль линии проклейки. Разумеется, после этого восстановление первоначального вида мейлера невозможно. Следовательно, злоумышленник пытается вскрыть мейлер путем разделения бумажных слоев по линии проклейки без надрыва и последующей заклейки после ознакомления с конфиденциальной информацией.

Задача производителя - обеспечить гарантированное разрушение бумажного полотна при попытке его разделения по линии склейки и сделать несанкционированное вмешательство очевидным для организаторов обращения продукта даже в условиях неконтролируемого окружения. Это обеспечивается соответствием клея и бумаги, что гарантируется производителем. Заказчик должен только сформулировать требование.

Дополнительную защищенность от несанкционированного вскрытия дает двойная параллельная контурная проклейка аппликаторами различной формы. Клеевой состав может быть как окрашенным, так и бесцветным. Но с точки зрения визуального контроля линии склейки и обнаружения ее нарушений более целесообразно использовать окрашенный клей. Толщина клеевого соединения варьируется обычно в диапазоне 1-3 мм. Наиболее эстетичны тонкие линии склейки, однако с позиций защиты наиболее привлекательны толстые аппликаторы, поскольку нарушить проклейку толщиной 2-3 мм значительно труднее. Кроме того, дополнительной защитой может служить добавка в клей специального красочного пигмента, обесцвечивающегося при механическом воздействии (то есть при попытке вскрытия мейлера).

В отдельных случаях возможно использовать ультрафиолетовые добавки в клей. При вторичном запечатывании мейлера после несанкционированного вскрытия ультрафиолетовый пигмент нарушается, и эффект свечения после вторичного заклеивания мейлера ослабевает или абсолютно исчезает.


Ознакомление с содержимым мейлера с помощью его обесцвечи вания путем химической обработки бумажного полотна без его механического повреждения - наиболее технологичный и эффективный способ. Действительно, на некоторое время конвертные (верхний и нижние слои) мейлера становятся практически прозрачными и открывают доступ к содержимому мейлера, после чего через некоторое время бумага восстанавливает свой первоначальный вид.

Защита от этого вида злоупотреблений достигается совокупностью двух технологических способов: графическим (о нем речь пойдет в следующем разделе) и химическим.

Химический аспект защиты основан на недопущении бесследной химической обесцвечивающей реакции бумажного полотна. Бумажное полотно, используемое для этой защиты, покрыто микрокапсульным слоем, проявляющимся и окрашивающим полотно под действием химически активных реагентов. Химически защищенные бумаги достаточно подробно были описаны в разделе о защите бумажного полотна.

Ознакомление с содержимым мейлера на просвет или в другом излучении - самый простой способ злоупотребления, практически бытовой. Уязвимость мейлера с этой стороны может просто спровоцировать злоупотребление, даже со стороны любителей.

Недоступность таких злоупотреблений обеспечивается следующими мерами:

а) Увеличение плотности бумажного полотна и его максимальная светонепроницаемость.

б) Маскирующие сетки.

Увеличение плотности бумаги и, соответственно, максимальная светонепроницаемость полотна - самая очевидная и простая мера защиты мейлера от несанкционированного ознакомления с его содержанием. Однако этот метод при очевидной эффективности имеет ряд технологических ограничений.

Во-первых, большинство мейлерных конструкций включает в технологическую конструкцию самокопирующие бумаги. Увеличение плотности бумаги в мейлерной конструкции в этом случае ухудшает качество передачи информации со слоя на слой. Особенно это может отрицательно повлиять на выполнение мейлером своей основной функции носителя информации для многослойных мейлеров.


Во-вторых, суммарная плотность и толщина мейлерной формы объективно ограничиваются возможностями аппаратной базы, используемой для его обработки, заполнения и рассылки. Иногда эти ограничения закреплены отраслевыми стандартами. Эти требования и ограничения всегда учитываются на начальном этапе разработки конструкции мейлера.

Поэтому, не рассматривая каждый конструктивный вариант мейлера в отдельности, можно дать самые общие рекомендации для оптимизации непрозрачности бумаги в сочетании с обеспечением качества заполнения мейлера.

Оптимальным для мейлерной формы является суммарная плотность бумажного полотна не более 260 г/м для конструкций, содержащих самокопирующие бумаги. Наибольшей плотностью и непрозрачностью должны обладать лицевая и оборотная стороны мейлера. По возможности наружные и внутренние слои мейлера должны обладать идентичной или близкой белизной бумажного полотна.

Если на внутренней части мейлера применена защита УФ красителями, наружные слои бумаги мейлера должны обладать свечением в УФ излучении с целью исключить свечение на просвет (особенно для тех случаев, когда конфиденциальная информация нанесена УФ красителем).

Маскирующие сетки естественным образом осложняют доступ к ознакомлению с конфиденциальной информацией на просвет. Маскирующие сетки представляют собой сложный геометрический орнамент, выполненный контрастными красителями (как правило, черные красители с двойным красочным пигментом). Причем оптически действие защитных сеток основано не на полной невозможности различить какие-либо контуры скрытой информации на просвет, но хаотические сплетения линий маскирующих сеток делают невозможным распознание значимой информации даже при достижении частичной видимости скрытой информации.

Маскирующие сетки позиционируются локально с перекрытием зоны расположения конфиденциальной информации с запасом не менее 30% (этот запас гарантирует от возможного ознакомления с маскируемой информацией путем незначительного сдвига слоев мейера относительно друг друга).


Наиболее эффективно двустороннее нанесение маскирующих сеток с лицевой и оборотной сторон наружных слоев мейлера.

При использовании УФ красителей для нанесения конфиденциальной информации в мейлере рекомендуется использовать такие же красители, как и для одной из маскирующих сеток.

Мейлинговые формы и их защита.

Мейлинговые формы являются частным случаем мейлерных форм. Они представляют собой технологическую комбинацию конверта и содержательной части.

Их отличительной особенностью является момент заполнения конфиденциальной информации. Если в мейлерных формах происходит заполнение уже готового продукта, то для мейлингов персонификация происходит на стадии полуфабриката - открытой формы.

То есть формирование конверта и его запечатывание происходят уже после внесения в форму конфиденциальной информации.

Мейлинги малообъемны в сравнении с мейлерами, мейлинг содержит документ из одного листа, конвертный слой (или слои) совпадает с внутренними слоями. Защиты мейлингов практически идентичны защитам мейлеров. К их преимуществам следует отнести возможность использования толстых бумаг. Их типичный недостаток - трудность удаления рельефа при заполнении мейлингов ударными принтерами или с применением ударных полиграфических устройств.

Как для мейлеров, так и для мейлингов для сохранения конфиденциальности содержательной части следует учитывать возможность проявления рельефа после заполнения мейлеров и мейлингов.

Когда заполнение происходит с помощью лазерных или струйных принтеров, проблема рельефа практически отсутствует. Но для заполнения самокопирующих бумаг применяются только ударные печатные устройства. Кроме того, полиграфическая нумерация также оставляет характерный рельеф.

Способы предотвращения нежелательного рельефа вполне очевидны:

1) Максимально уменьшить давление (или силу удара) печатных устройств.

2) Использование для мейлеров и мейлингов жестких бумаг.

3) Применение бумаг, обладающих повышенной способностью к восстановлению деформированной поверхности и удалению рельефа.


Обеспечение отсутствия видимого или сенсорно ощутимого рельефа находится в исключительной компетенции производителя.

Заказчик обязан обозначить требование и сообщить о специальных условиях обработки и заполнения мейлеров и мейлингов.

И. Маскирующие защиты. Данная группа применяется для защиты конфиденциальной информации от несанкционированного ознакомления с открытыми полиграфическими конструкциями.

Наиболее типичным представителем этой группы полиграфических изделий являются билеты моментальной лотереи и их конструктивные аналоги. В этих изделиях конфиденциальная информация (данные о выигрыше, номер, контрольный разряд и т. д.) закрыта специальным красочным покрытием (Scraping ink), удаляемым с поверхности бумажного полотна посредством трения тупым металлическим предметом (например, монетой) и открывающим доступ к закрытой информации. При этом информация, сокрытая под слоем маскирующей краски, не повреждается (как правило, это обеспечивается путем нанесения поверх информации защитного лака).

Scraping ink являются абсолютно непрозрачными, Не поддаются никакому просвечиванию. Тем не менее теоретически такие красители уязвимы для химического воздействия с целью временного обесцвечивания маскирующего слоя. Кроме того, маскирующий слой может быть достаточно правдоподобно имитирован аналоговым методом (трафаретная печать).

Поэтому целесообразно снабдить специальный маскирующий слой дополнительными защитами. В качестве таких защит могут выступать ультрафиолетовые, инфракрасные или термочувствительные добавки в маскирующий краситель.

Помимо очевидной защитной функции таких мер (предотвратить аналоговую подделку маскирующего слоя после подчистки конфиденциальной информации), специальные добавки делают очевидным микровскрытие маскирующего слоя с целью ознакомления с конфиденциальной информацией без визуально обнаружимых повреждений маскирующего слоя (особенно эффективны такие злоупотребления при нанесении конфиденциальной информации с помощью матричных и ink-jet-принтеров).


Кроме того, следует уделить особое внимание лакирующему покрытию. Оно должно обеспечивать максимальную силу сцепления с бумажным полотном и минимальную силу сцепления с маскирующим слоем (причем таким образом, чтобы после первого вскрытия маскирующего слоя поверхностный микрослой защитного лака утрачивал сцепление с маскирующим слоем. То есть при попытке удалить маскирующий слой, изменить скрытую информацию и снова нанести маски-,рующее покрытие сила сцепления маскирующего слоя с лаковым покрытием резко увеличится и при вторичном вскрытии маскирующего слоя повредится и лаковый слой вместе с закрытой информацией).

Данная защита прекрасно функционирует в условиях неконтролируемого окружения. Разумеется, предъявляемая к оплате продукция (например, выигрышный лотерейный билет) нуждается в дополнительной профессиональной экспертизе (экспертиза производителя или отраслевого сертификационного центра).

Не рекомендуется применять данную защиту для этикеточной продукции по причине большой вероятности непреднамеренного повреждения маскирующего слоя в процессе обращения продукции.

III. Химические зашиты информации. Данная группа защит информации основана на защите собственно бумажного полотна от повреждения, подчистки и изменения заполняемой на нем информации.

По принципу действия такие защиты делятся на:

1) Открытые защиты, которые обнаруживают очевидный факт подчистки визуально даже для неподготовленного пользователя.

2) Скрытые защиты, обнаруживающие факт подчистки только с помощью специального теста и, соответственно, действующие в условиях контролируемого окружения.

К первой группе защит относятся:

1) Химический VOID.

2) Механический VOID.

3) Локальная защита LASER LOCK.

Принцип действия химической VOID-защиты аналогичен действию химического VOID, применяемого для тотальной защиты бумажного полотна от химического травления. Отличие его в локальности защитного покрытия и выполнения его полиграфическим методом.


Соответственно, возможности полиграфического исполнения и жесткого пози ционирования защитного поля создают дополнительные возможности для вариаций защиты. Так, красящие капсулы, растворяющиеся под действием химически активных реагентов, могут располагаться на бумажном полотне не хаотично, а упорядоченно в виде сигнальных надписей (как-то ПОДЧИСТКА, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, ПОДДЕЛКА и т. д.). Такая возможность делает подчистку документа еще более очевидной и обеспечивает успешное обращение продукта в условиях неконтролируемого окружения.

Ограничение в применении данной защиты связано с изменением тона бумажного полотна в зоне применения VOID-защиты. Если для защиты бумажного полотна вся поверхность покрывается микрокап-сульным составом и изменение тона визуально незаметно, то для пози-ционно применяемой защиты микрокапсульные зоны более темные, чем остальная поверхность бумаги. Поэтому рекомендуется тонировать зоны применения данной защиты цветными тангирными сетками. Не допускается в процессе обращения производить изменения текста путем подтирания и забеливания, так как такое воздействие очевидно снижает эффективность защитного слоя.

Возможность обойти данную защиту связана с механическим соскабливанием защитного капсульного слоя, но тогда и для подчистки текста, нанесенного в защищенной зоне, придется использовать метод механической подчистки (защиту от которой обеспечивает химический VOID), и, следовательно, продукт гарантирован от злоупотреблений со стороны химического воздействия.

Механический VOID применяется на полиграфической продукции только локально, то есть исполняется только на стадии печати продукции. Его задача предохранить информационные зоны от механической подчистки. В принципе действие покрытия механического VOID напоминает действие Scraping ink, то есть при механическом воздействии слой удаляется и открывает доступ к сигнальным надписям, выполненным в данной зоне. Данная зашита выполняется двухслойной печатью (офсетом и трафаретной) в одной зоне, а заполняемая информация является третьим, верхним слоем.


При попытке ее подчистить нарушается слой механического VOID, открывая доступ к сигнальным надписям, обнаруживающим подчистку. Разумеется, для продукции с применением данной защиты недопустимо в процессе обращения производить исправления текста с его забеливанием или подчисткой.

Локальная защита Laser lock по принципу действия ничем не отличается от одноименной защиты тотального покрытия бумажного полотна, кроме локального позиционирования. Выполняется только трафаретным методом печати и эффективна только для продукции, подлежащей заполнению на лазерных и термопринтерах. Попытка механической подчистки приводит к необратимым, визуально очевидным повреждениям бумажной поверхности.

Известны прецеденты, когда для большей очевидности механической подчистки в зоне применения защиты под слоем Laser lock полиграфически исполняются сигнальные надписи, обнаруживающиеся при механической подчистке. Однако применение данной разновидности защиты имеет серьезные технологические ограничения.

Защитное покрытие должно быть интенсивно тонированным, чтобы скрыть сигнальную надпись, что делает применение данной защиты очевидным, а качество распознавания текста на окрашенной поверхности ухудшается. Сигнальные надписи выполняются специальными красителями, глубоко абсорбирующими в бумагу и имеющими низкую силу сцепления с защитным покрытием (в противном случае сигнальные надписи будут удалены вместе с защитным слоем). Практика показала, что эффективность покрытия Laser lock как защиты от механической подчистки настолько высока, что применение дополнительных сигнальных защит попросту является излишним. Исключение составляет продукция, выполняемая на бумагах свыше 160 г/м, для этих видов продукции защита сигнальными надписями достаточно целесообразна. Ко второй группе защит относится покрытие зоны заполнения бесцветным красителем, проявляющимся трением металлическим предметом. То есть изображение (или сигнальный текст) становится видимым посредством окисления бесцветного покрытия с побочным эффектом окрашивания.Средством для проявления бесцветной надписи может служить любой тупой металлический предмет.

Сигнальная бесцветная надпись располагается в зоне текстового заполнения. Если имеет место механическая подчистка, то соответственно будет повреждено и бесцветное изображение. Таким образом, с помощью простейшего теста в виде трения защитной зоны монетой будет установлена подчистка. Если бесцветное изображение полностью проявится, значит, продукт не подвергался злоупотреблениям. Если же скрытое изображение не проявится или проявится частично, то имеет место подчистка.

Очевидно, что данная защита функционирует в условиях контролируемого окружения в качестве сертифицированной защиты.

Защиты самоклеящей продукции от фальсификации

Самоклеящая продукция также подвержена фальсификации, как и изделия из традиционных бумажных материалов, а защиты их аналогичны продукции на традиционной основе.



    Работа с информацией: Безопасность - Защита - Софт - Криптография

• Информационная безопасность
  
• Аспекты информационной безопасности
  
• Системы информационной безопасности
  
• Софт и информационная безопасность
  
• IInternet Information Services
  
  
• Защита и безопасность
  
• Защита с Firewall
  
• Атаки и информационная безопасность
  
• Информационная безопасность в интернет
  
  
• Борьба с вирусами
  
• Антивирусы против вирусов
  
• Хакеры и информационная безопасность
  
  
• Криптография
  

---

---