---

Разделы На главную История денег и экономики История экономических знаний Формы безналичных денег Международные финансы Экономические концепции Экономические теории Экономика в реальной жизни Экономический анализ и интеграция Макроэкономика Экономика и социальное общество Социальная экономика Социология Кризисная экономика Инфляция в экономике Экономика зарубежных стран Иностранные деньги Государственное регулирование Бюджетная система Политическая экономия Политология Законы денег Налогообложение Аудит Банкротство Теория рынка Конкуренция Международная торговля Товарная биржа Нефть и газ на бирже Логистика Банки - услуги и операции Банки в России Банковский кредит Недвижимость Ипотека в банке Инвестирование Стратегии инвестирования Инвестиционные фонды Ценные бумаги Акции Вексель Облигации Опционы Фьючерсы Биржевая торговля Биржа Forex Фондовый рынок Фондовый рынок России Волны Эллиотта Теория фракталов Торговая теория Ганна Фибоначчи на бирже Графический анализ на бирже Паттерны Биржевой анализ "Крестики-нолики" Японские свечи Технический анализ Математика на бирже Фундаментальный анализ Биржевая торговля Стратегии торговли Механические торговые системы Программирование МТС Управление торговым капиталом Управление портфелем Управление риском Страхование Профессия трейдер Практический трейдинг Технологии инфосистем Информационный рынок Безопасность информации Криптология и криптография Реклама PR - Public Relations Маркетинг Финансовая система Начало бизнеса Предпринимательство Малый бизнес Микроэкономика Торговля Ценообразование Работа в Интернете Сайты, софт, дизайн Управление качеством Управление предприятием Производство продукции Стратегический менеджмент Учебники по менеджменту Системы и организации Теория систем Планирование Статистика финансов Управление персоналом Трудовые отношения Бухгалтерия «1С:Бухгалтерия» Управленческий учет Делопроизводство и офис Автоматизация делопроизводства Рынок труда Карьера Менеджер Лидерство и бизнес карьера Лидерство и карьера Общение и переговоры Общение в бизнесе Бизнес переговоры Инновации в моделировании Экономическое моделирование Нейронные сети Нейролингвистика Логика нейросетей Программирование Пакет Excel Технологии программирования Языки программирования Практическая психология Психологические тренинги Психология в медицине Возрастная психология Ваши скрытые резервы Здоровье и долголетие Работа с эмоциями Пикап Управление временем Гипнотерапия Подсознание Трансовые техники Магия Здоровье советы Спорт для здоровья Йога Религии Эзотерика Мистицизм

---

Глава 4 Сложные искусственные, природные и общественные системы и вопросы управления

4.1. Некоторые характерные особенности сложных систем и вопросы управления

Вначале следует отметить несколько важных моментов, связанных с усложнением искусственных (созданных человеком) объектов, или систем, и последствиями этого усложнения с учетом системных закономерностей.

1. Возникает вопрос, как воспринимается и осознается человеком постепенное усложнение искусственных систем (объектов) - сверхсложных технологических объектов, сложной электроники, социально-экономических систем, сложных процессов, протекающих в крупных корпорациях, в больших городах, государствах и в мире в целом.

Многие сегодняшние проблемы - результат того, что наука и техника развиваются с невероятной скоростью, а человек не успевает это осмыслить, он перестал догонять эти темпы. Мы все меньше и меньше понимаем усложняющиеся процессы в технических и социальных объектах. Мы все хуже и хуже понимаем, что происходит на сложном производстве, в большом городе, в стране, в мире, и дальше будем понимать еще хуже. Куда идет цивилизация тоже понимаем хуже, чем понимали это раньше.

Вместе с тем существует природная системная закономерность, по которой сложность объекта или процесса растет быстрее, чем процесс понимания или осознания этих процессов. Эту закономерность необходимо учитывать во всех сферах человеческой деятельности.

Человек с усложнением мира все больше от его понимания переходит к вере. Проистекает это оттого, что многие искусственные объекты обладают такой степенью сложности, что простому человеку трудно, а порой невозможно понять механизмы и принципы действия, например, систем связи и коммуникаций, банковской системы, даже работы двигателя современного автомобиля, не говоря уже об авиации и космосе. Многие, имея собственные сотовые телефоны, из-за множества различных функций этих телефонов не могут осознать и усвоить все их возможности и полностью использовать. Также трудно осознать и использовать весь потенциал компьютеров и бытовой электроники и поэтому их возможности используются ограниченно. Вместе с непрерывным усложнением окружающего нас мира все больше наблюдается тяга людей к вере и религии, потому что там нет необходимости разбираться, понимать, искать причины. Достаточно поверить, что создает ощущение ясности и умиротворенности. В этом причина того, что мы все чаще принимаем (не понимая и не осознавая) сложный мир на веру.

Короче, сложность до добра не доведет, утверждает ряд ученых. А непрерывное усложнение объектов и процессов - это объективная закономерность.

Таким образом, человеческие возможности осознать и усвоить сложные процессы очень ограниченны, поэтому человек все хуже понимает наш мир и не знает, что делать и как рационально управлять этим миром, как решить конфликтные ситуации, которые с усложнением систем все больше возрастают.

Перестройка в нашей стране тоже является наглядным примером того, что сложные процессы опережали их осознание, именно поэтому руководство страны и элита, не успев осознать быстро меняющуюся ситуацию и последствия тех или иных действий, принимали неверные решения.

Для облегчения познания и осознания сложных быстро текущих процессов с учетом влияния внешней среды целесообразно использовать когнитивные качественные модели, разрабатываемые в ИПУ РАН [22, 23].

2. Важная особенность сложных систем заключается в том, что представление о сложных системах недостаточно структурировано для решения многих задач.

Будучи ориентированным на постижение сложного объекта как целого, системный подход для упрощения решения не исключает декомпозиции сложных систем, их разложения на отдельные подсистемы. Но главное - последующий их синтез, который обеспечивает приоритет целого. Однако не просто добиться приоритета целого. Для ряда сложных систем оптимум всей системы нельзя получить из оптимумов ее подсистем.

Следует отметить, что сложные системы, обладающие свойством целостности (а не целости), не имеют составных частей и действуют как один единый объект. В целостной системе связи настолько сложные и сильные (как бы все со всеми), что уже не могут рассматриваться как взаимодействие между локализованными частями системы. В физических системах свойство целостности соответствует локальности, т.е. такому влиянию одной "части" этой системы на другую, которое нельзя объяснить взаимодействием между ними. В целостной системе связи, как правило, не причинно-следственные, а структурные.

Кроме того, в эволюции сложных объектов и систем наблюдается разнонаправленность и конфликтность эволюции и неравновесность и неустойчивость состояния.

3. Будущие сложные производственные системы для большей эффективности управления с помощью внешнего воздействия могут стать при определенных условиях резонансными, что делает достаточным более слабое внешнее управление [22, 23]. Кроме того, так как природные системы более устойчивы при изменении внешних условий, чем искусственные, то для повышения устойчивости последних необходимо позаимствовать опыт, накопленный природой, в частности опыт адаптации, саморазвития, саморегуляции, самоусложнения, и использовать этот опыт в искусственных системах [22, 23].

И несколько слов о робастности в управлении - очень актуального направления в теории управления сложными объектами. Известно, что управлять - значит предвидеть. Вся теория управления сложным объектом или процессом, представляет борьбу с неопределенностью описания этого сложного объекта или процесса. Если есть достаточно точное описание сложного объекта или процесса и имеется достаточная исходная информация, тогда нет проблем, и никакая робастность не требуется. Когда неопределенности много в описании сложного объекта или процесса, тогда требуется робастность управления.

4. Существует системная закономерность, по которой то, что природе удается преодолевать с легкостью, для техники представляется весьма трудной задачей. Управление сложными системами "автоматизация автоматизации", направленное на автоматизацию работы человека через новые корпоративные программные продукты, становится с каждым разом все проблематичнее. И вот можно использовать автономную нервную систему (нейроны) - гениальное изобретение природы - в качестве прототипа для компьютерных сетей, способных к адаптации к изменяющимся условиям среды и к

самоорганизации.

В самом деле, сегодня биологические науки оказывают значительное влияние на сферу прикладных информационных технологий. Многие процессы в бизнесе могут быть описаны с помощью биологических законов и закономерностей. Например, общеизвестный принцип сложного целого, состоящего из простых элементов, может быть использован для описания функционирования человеческого мозга (в этом случае "простыми" элементами будут нейроны). По сути, миллиарды отдельных деталей функционируют независимо, но составленная ими система удивительно сложна. Простейший пример: если заменить в нашей модели "нейроны" на "муравьев", то в качестве сложного целого получим муравьиную колонию. Заменив "муравьев" на "онлайн-покупателей и продавцов", получим eBay, а если заменим их на "фондовых биржевиков", то получим нечто похожее на NASDAQ. Таким образом, по-видимому, можно использовать автономную нервную систему в качестве прототипа для сложных компьютерных сетей, способных к адаптации к изменяющимся условиям среды и саморегуляции.

Развитие человеческого мозга контролируют молекулы ДНК, описанные данными, эквивалентными 12 млн. байт. Разработчики "эволюционного программирования" отказались от традиционного программирования, запертого в клетку контрольно-командного стиля, и стали использовать для написания кода симулирование процесса развития одноклеточных организмов в сложные многоклеточные. Для программ этот процесс сравним с естественным отбором, оставляющим только сильнейших или их гибридов, обладающих нужным качеством.

Применение "генетического алгоритма" для создания наиболее совершенной модели авиационного двигателя фирмы "Боинг" является примером переноса знаний из биологии в сложную технику.

Рассмотрим кратко самоорганизацию сложных систем. Из биологии известно, что чем меньше взаимозависимы элементы сложной системы, тем проще оптимизировать систему, удалив из нее лишние связи, и тем быстрее система может восстановить общую нормальную деятельность в случае сбоя в одном из элементов. К примеру, поврежденный участок мозга не останавливает работу мозга в целом, и быстрая самоорганизация здесь необходима для того, чтобы импульсы, передаваемые нейронами, шли "в обход" поврежденного участка и обеспечивали функционирование здоровых частей. Проще говоря, относительная автономность элементов в сложной системе делает ее более устойчивой. Обеспечение автономности - весьма важная задача не только для корпораций и их бизнеса, но и для других крупных сложноорганизованных структур, например правительственных. Важно, чтобы относительно несерьезный "сбой" или "повреждение", возникшее в головной организации, не отражались на работе вспомогательных служб. Как показывают исследования, "клеточное", или сеточное, устройство организации и сообществ наиболее устойчиво даже к серьезным повреждениям.

Вернемся еще раз к теории сложных систем и системным закономерностям. В этом плане интересными для исследований являются, кроме технических систем, и так называемые социальные животные, организация их социума (как сложной системы). Пчелиные ульи и муравьиные колонии служат хорошим примером: несмотря на относительную простоту организма отдельных насекомых (как пчел, так и муравьев) и незначительные возможности их мозга, образуемые ими социумы представляют собой весьма сложную систему, отличающуюся прочностью и сложностью функционирования. Научно и экспериментально доказано, что выведение из строя (т.е. механическое удаление) до 40% элементов таких систем практически не сказывается на функционировании всего социума.

4.1.1. Сложность системы

Сложность системы - это свойство, обусловленное внутренней закономерностью системы, которое определяет несколько важных параметров, включая пространственную структуру и свойства протекающих в этой структуре процессов. Такое определение сложности понимается как определенная физическая характеристика природы.

Иногда сложность и нелинейность рассматриваются как синонимы. Так как именно нелинейность внутренних закономерностей лежит в основе сложности природных систем. Чем сложнее какой-либо процесс или чем сложнее геометрическая форма какого-нибудь объекта, тем более она нелинейна. Правда, сложность нелинейности начали изучать с недавних пор. Вообще сложным является все, что во времени меняется неравномерно или не имеет простую геометрическую форму. Достаточно сложными могут быть и некоторые линейные системы (например, войсковые соединения). Сложность заключается, в первую очередь, в разнообразии природы, в избыточности функций и форм.

В разных областях науки, начиная с изменения климата и заканчивая медициной и экономикой, некоторые процессы, которые раньше считались случайными, или беспорядочными, сегодня рассматриваются как внутренне сложные, но полностью закономерные. Даже более того, иногда можно

количественно оценить закономерность их эволюции и в определенном смысле осуществить детерминистский прогноз. С другой стороны, процессы, которые раньше были признаны регулярными и организованными, сейчас рассматриваются в ряду случайных процессов.

Сегодня можно выделить две основные формы сложности систем: структурную (геометрическую) и динамическую. Очевидно, что в принципе можно выделить и другие формы сложности систем. Например, иерархическую и алгоритмическую сложность. Алгоритмическая сложность лежит во многих программных системах. Это наиболее сложные объекты, создаваемые человеком, хотя их структура и динамика относительно просты.

Динамическая, структурная, алгоритмическая и иерархическая сложность систем привлекает больше внимания потому, что человек именно с проявлением нелинейности природы имеет ежедневные отношения.

4.1.2. Критический уровень сложности систем

Если сложность любой системы превышает некоторый критический уровень, то проявляется некоторая общая закономерность (объективное свойство) системы, вызывающая аварии сложных систем, например аварий на крупных подводных лодках, самолетах, атомных станциях, химических предприятиях и т.п. Это аналогично развитию экономики, когда до некоторого уровня сложности можно организовать эффективное централизованное управление экономикой. Однако когда уровень сложности оказывается превышен (критический уровень), более целесообразно децентрализованное управление и создание малых фирм, которые способны быстрее внедрять инновации, быстрее менять технологию и быстрее реагировать на запросы рынка [19]. Своеобразный барьер существует также и в области безопасности и риска, достигая которого надо обращаться уже к статистическим или вероятностным характеристикам функционирования сложных технологических и организационных систем и вероятностному описанию причинно-следственных связей. В сложных объектах, имеющих несколько уровней организации, есть место и для случайностей, и для предсказуемости (предопределенности). Иногда заранее непредусмотренные случайные воздействия могут вызвать лавинообразное развитие и кризисные ситуации, а в других случаях не приводят к кризисным явлениям. В одних сложных системах имеется высокая степень предсказуемости и прогноза, а в других невозможно прогнозировать, особенно в зонах бифуркации нелинейных систем.

Как показывает анализ статистических данных по крупнейшим тяжелым авариям и катастрофам, они плохо укладываются в обычные причинно-следственные представления, и одновременно наблюдается некоторая новая закономерность при крупных землетрясениях, наводнениях, ураганах и т.п., которые приводят к жертвам и ущербам большим, чем можно было бы ожидать. Так, например, в Тянь-Шанском землетрясении 1976 г. в Китае погибло в десятки тысяч раз больше людей, чем можно было ожидать при обычном разрушительном землетрясении. При наводнениях 1931 г. в Китае и 1970 г. в Бангладеш также погибло в десятки тысяч раз больше народа, чем это можно было ожидать [15, 19].

Таким образом, в ряде случаев при природных и техногенных катастрофах встречаются колоссальные ущербы, несоизмеримые по величине с большинством катастрофических событий. К таким тяжелым последствиям приводят, наряду с природными, техногенные катастрофы, подобные Чернобыльской аварии, гибели нефтеналивных танкеров, авариям на химических предприятиях, разрушению нефтепроводов, повреждению глобальных компьютерных сетей. Никакие среднегодовые статистические показатели по ущербам не дают представления о возможных потерях от гигантских катастроф, носящих случайный характер. Среднегодовые показатели часто намного меньше максимальных потерь от единичного катастрофического события. Поэтому среднегодовые показатели по ущербам не всегда достаточно информативны.

4.1.3. Современные сложные системы управления

По отношению к системам, исследуемым в классической теории управления, современные сложные системы управления, с точки зрения применения методов математического моделирования отличаются следующими особенностями.

Главной особенностью сложных систем управления является невозможность однозначно адекватно описать исследуемую сложную систему управления классическими математическими методами. Математические модели пригодны только лишь для описания некоторых моментов, наиболее общих свойств и закономерностей, и всегда остается широкий круг вопросов и проблем, которые не могут быть описаны на основе существующих формальных методов.

Главными причинами, затрудняющими формализованное описание сложных систем управления, являются:

1. Неполнота информации о состоянии и поведении сложных систем.

2. Принципиальное наличие человека как интеллектуальной подсистемы формирования и принятия решений в сложных системах управления.

3. Отсутствие у сложных систем четко сформулированных целей, их многочисленность, неопределенность (противоречивость, антагонистичность).

4. Часто неизвестны ограничения, накладываемые на них извне или изнутри (на целевые установки, на управляющие воздействия, на поведение систем, на конечные результаты).

5. Слабоструктурированность, уникальность, сочетание индивидуальных поведений с

коллективными.

Однако для анализа сложных систем при наличии принципиально неформализуемых проблем и невозможности математически точно сформулировать задачу могут быть применены эвристические когнитивные методы анализа, которые вскрывают сущности структур и проблемы нашего назначения и причины непонимания задач управления. Необходимо создавать основы получения нового знания для принятия интеллектуальных управленческих решений. Во всех теориях управления наиболее актуальной сегодня является борьба с неопределенностью описания сложных систем. Когда имеется достаточно адекватное формализованное описание сложного объекта, тогда нет проблем, и никакие эвристические, когнитивные и робастные методы анализа не требуются. Только тогда, когда недостает исходной информации о сложной системе, система имеет противоречивые цели, плохо поставлена задача и очевидна неопределенность в адекватном описании, тогда возникает необходимость в эвристическом, робастном и когнитивном анализе и управлении сложными системами.

Основным социальным заказом для современной науки управления является решение ''плохо поставленных, слабоструктурированных или слабоформализуемых задач", связанных с рациональной организацией сложных технологических, организационных, социально-экономических объектов управления и перспективами их существования.

В настоящее время для характеристики многих сложных систем часто употребляется термин "системный кризис". При этом в него вкладывают два смысла. Первый - наличие сложной структуры причинно-следственных связей, которые не позволяют решить одну возникшую проблему, вырвав ее из общей структуры, из-за многих сложных прямых и обратных связей, препятствующих выделению определенной части - подсистемы из системы. Второй - цели всей системы и следующие из них правила взаимодействия частей не могут быть подменены целями и интересами какой-либо подсистемы. Если этого нет, то есть опасность распада и деградации системы.

Если XX в. был веком специализации науки, расчленения общей картины мира на множество отдельных фрагментов, то XXI в., должен стать веком целостности, всестороннего осмысления общих системных проблем и методов управления сложными системами.

При этом главными становятся разработка технологии системной интеграции, системного синтеза сложных систем.

В России системный кризис подвел страну к черте, где за критический износ основных фондов ведет к череде техногенных и социальных катастроф. В точке бифуркации нелинейная система становится очень чувствительной к малым воздействиям, или флуктуациям [27, 30].

4.1.4. Архаичное сознание и бессознательный страх перед сложной техникой, природной стихией и

техногенными катастрофами

Современный человек вопреки претензиям на роль покорителя природы и властителя любой сложной техники во многом остается иррациональным существом, испытывающим бессознательный страх перед сложной и поэтому все менее понятной техникой, а также перед стихией и техногенными авариями. В последнее время техногенные аварии происходят с пугающей и нарастающей регулярностью и часто совпадают с мощными стихийными бедствиями, от чего волей-неволей у людей возникает впечатление, что на Россию обрушил свой карающий меч жестокий рок. В обличии стихий и страшных техногенных аварий сложных инженерных сооружений выступила, как кажется, сама судьба, с которой люди бороться не в силах, а могут лишь покориться.

Крупные техногенные аварии и разгул природных стихий порождают страх и сумятицу в сознании людей, которые направляются против власти, а в России власть традиционно отвечает за все. Если власть не может защитить народ от техногенных аварий и произвола стихии, если злой рок торжествует, то значит, власть не угодна высшим силам и должна быть принесена в жертву, т.е. лишиться своих полномочий.

Оказывается, что современное человеческое сознание в своих глубинах остается архаичным и иррациональным, вследствие чего оно невольно приписывает современным руководителям способность влиять на стихию, в том числе на стихию техники, образовавшей новую искусственную среду обитания человека. Для примера вспомним, что горбачевская перестройка началась со зловещих предвестников неприятностей - катастрофы на Чернобыльской атомной станции, землетрясения в Армении, гибели теплохода "Нахимов". На основании этих неожиданных катастроф архаичное сознание людей, многие из которых склонны к мистике, уже в 1986-1989 гг. вынесло свой приговор власти, считая, что самой природе существующая власть не угодна, поэтому ничего хорошего у нее не получится, сколько бы ни старались. Они прокляты самой природой, поэтому им надо уходить. Так произошла делегитимизация коммунистической власти.

Некоторые люди все неприятности в истории связывают с воздействием на планету космических сил. Русский ученый А.Л. Чижевский разработал теорию 11-летней цикличности, объясняющую политические и социально-экономические катаклизмы активностью (не спокойствием) Солнца, которая достаточно четко подтверждалась на практике. По этой теории с 2004 г. Солнце начнет активизироваться, что может нарушить прежнее политическое равновесие и принести новые потрясения.

Аналогично этому ряд ученых, учитывая воздействие человека и космических сил на планету, предсказывают глобальные климатические изменения, некоторое повышение температуры планеты, следствием чего станет активное таяние льдов и затопление прибрежных территорий.

4.1.5. Вопросы интеллектуализации сложных систем управления

В последнее время активное развитие получила интеллектуализация сложных систем управления в целях решения проблем принятия рациональных решений. Для интеллектуализации систем управления наиболее часто применяют искусственный интеллект, или интеллектуализированную систему. Правда, у специалистов остаются вопросы: как системы управления различаются по уровню интеллекта; на каком уровне развития систем управления они могут считаться системами искусственного интеллекта; какая связь между адаптивными свойствами и интеллектуальными системами?

По-видимому, интеллектуализацию сложных систем следует рассматривать как положительный вид развития систем управления, существенно облегчающий принятие правильных решений, так как механизмы решения в них похожи на механизмы, используемые человеческим интеллектом.

В интеллектуализированной системе управление осуществляется на основе опыта, навыков, неявного знания, т.е. как бы "понимания" сложных ситуаций целенаправленного поведения.

Элементарный интеллект в системе управления образует контуры обратной связи и потоки информации, при которых в системе возникает способность "понимать" текущую ситуацию [22, 23]. Если к этому основному контуру обратной связи добавляется адаптивизирующая подсистема, то появляется возможность "понимать" еще более сложные ситуации. Если исследуемый объект выполняет одновременно несколько функций (многоцелевой объект), тогда каждая новая функция интеллектуально усложняет систему и требует усложнения интеллектуальной подсистемы.

Известно, что в автоматических системах управления процессы управления осуществляются автоматически без участия человека, так как заранее запрограммированы все необходимые процедуры по выработке управляющих воздействий и, следовательно, процедуры принятия решений. Причем одну и ту же задачу можно запрограммировать либо традиционными методами, либо нетрадиционными, например методом искусственного интеллекта, при котором используются различные способы обработки знаний В связи с тенденцией ко все большему усложнению процедур принятия решений в системах управления, по мере их развития надо применять все более сложные технологии искусственного интеллекта. Этому вопросу посвящены серьезные и объемные исследования в отечественной и зарубежной литературе. Вопрос этот является большой самостоятельной проблемой, которая здесь не рассматривается.

4.1.6. Сложные самоорганизующиеся синергетические системы и свертывание информации в процессе

упорядочения системы

Любые синергетические системы - это только открытые системы, имеющие свою "внешнюю среду", откуда черпают все необходимые компоненты для своего существования. В силу этого какая-то часть энергии, вещества, информации этой окружающей среды ассимилируется системой и более или менее длительно удерживается в ней в особо упорядоченном состоянии. Как правило, система ощущает себя более энергичной, более активной в отношении среды [3].

Синергетика изучает нелинейные системы самой различной природы и самоорганизацию в них. Теория самоорганизации нелинейных систем различной природы использует единство таких основных понятий, как параметры порядка, аттракторы, бифуркация, странные аттракторы, солитоны, фракталы, хаос и порядок, неравновесность, диссипативные структуры, когерентность и др.

Все синергетические системы - это сложные открытые неравновесные самоорганизующиеся системы, которые способны на внешнее воздействие отвечать самоорганизацией структур. Организация таких структур происходит в результате появления новой локальной упорядоченности, подчиняющей себе все другие, ранее не упорядоченные (хаотические) элементы своего уровня с образованием в конечном счете упорядоченных структур уже в вышележащем иерархическом уровне. Свойства этой новой структуры не могут быть представлены как некая сумма свойств, образовавших ее элементов. При этом ни сами элементы, ни их базовые свойства не меняются, меняется только характер появления этих свойств: случайный, или хаотический, сменяется коллективным, согласованным [3].

Все самоорганизующиеся системы способны поддерживать собственные существование, или гомеостаз, при помощи циклической структуры связей, которые и являются основным признаком такой системы.

Важной особенностью синергетических систем является то, что в процессе упорядочивания происходит резкое уменьшение системной информации за счет ее свертывания. Это понятно, так как при описании общих, или коллективных, состояний (свойств) системы нет необходимости описывать каждый элемент в отдельности, достаточно описания общих (коллективных) свойств. Свертывание информации без снижения надежности системы является главной ценностью синергетических систем. Свертывание информации в коллективную информацию является одним из основ появления самовоспроизводящихся и саморазжимающихся синергетических систем живой природы.

Принципиально важно, что при свертывании информации запоминаются и хранятся только жизненно важные для системы параметры. По-видимому, эволюция всех природных систем идет в направлении увеличения иерархичности, позволяющей при переходе с уровня на уровень свертывать информацию [3].

С точки зрения синергетики накопление знаний - это нелинейный процесс, и система знаний представляет сложную самоорганизующуюся систему, в которой один единственный новый факт может вызвать значительные подвижки в привычной структуре представлений [3].

По-видимому, человеческое сознание также представляет собой многоуровневую синергетическую систему, формирующуюся на основе самоорганизации механизмов отражения (рефлексии) под влиянием так называемого коллективного генетического кода.

По-видимому, принцип свертывания информации за счет иерархичности широко используется головным мозгом при запоминании, хранении и реализации огромных и многочисленных массивов информации. Кроме того, свернутая информация способна "отвердевать" в виде более или менее устойчивых физических или химических структур. В качестве примера этого может служить генетический код, "отвердевший" в виде молекул ДНК или РНК, в которых свернута информация о живой системе в виде генов. Биологический код, в сущности, это свернутая информация о наследственности.

Возникновение в синергетической системе упорядоченности является нелинейным результатом кооперации и коллективного поведения элементов предыдущего уровня организации [3].

В процессах самоорганизации нелинейных систем нет направляющей руки. Самоорганизация рождается самой системой в результате потери устойчивости некоего состояния как фазового перехода. Но возможны и обратные процессы, когда происходит переход устойчивых систем в состояние хаоса (беспорядка).

Системы и структуры, которые при потере устойчивости могут рождать какие-то новые структуры, алгоритмизованы и заранее предопределены теорией синергетики, все остальное заранее не предопределено.

Стохастические процессы, или флуктуации, имеют решающее значение для точек бифуркации нелинейных систем, когда используются понятия "странный аттрактор", "фрактальная размерность".

Структура системы в синергетике представляет состояние, возникающее в результате когерентного (согласованного) поведения большого числа элементов (частиц) системы. Иногда такие структуры называются диссипативными структурами, которые за счет обмена с внешней средой из однородного состояния равновесия необратимо переходят в другое состояние равновесия.

Согласованное действие элементов или частиц систем, а вследствие этого самоорганизацию систем, мы часто наблюдаем в природе. Примерами согласованных действий и самоорганизации системы могут служить большие косяки рыб, перелеты птиц, большие стаи животных, самоорганизация колоний амеб и т.п. Такое поведение можно объяснить взаимосогласованностью между параметрами порядка и векторами состояний.

Когда происходит переход сложной системы из одного устойчивого состояния в другое устойчивое, то выясняется, что поведение сложной системы описывается очень малым количеством параметров, так называемым параметром порядка, а не многочисленными параметрами вектора состояния, как это может показаться сначала. Таким образом, в состояниях близких к фазовому переходу, сложная система, которая обычно описывается многими параметрами, как будто упрощается, становится как бы менее сложной, менее хаотической. Происходит сжатие информации и переход от многочисленных параметров состояния к очень немногочисленным параметрам порядка. Такое подчинение большого числа параметров состояния малому количеству параметров порядка называют "принципом подчинения" [3].

Синергетическая концепция в теории управления опирается на идею целенаправленной самоорганизации сложных систем путем формирования и преднамеренного ввода в исходные модели системы и поддержания с помощью управляющих воздействий желаемых притягивающих инвариантных многообразий в пространстве состояний системы, на которых естественные свойства объекта наилучшим образом согласуются с требованиями задачи управления.

В процессе целенаправленной самоорганизации в синергетической системе происходит последовательное уменьшение степени свободы и их подстройка к макропеременным, а его следствием является образование аттракторов, к которым притягиваются траектории системы.

Синергетическое изучение одной области позволяет получать знание и интуицию совсем в другой области и переносить знание из одной области в другую, например из области техники в организационную или социально-экономическую. В системах различной природы стали обнаруживаться возможности описания их с помощью странных аттракторов и диссипативных структур, что позволяет под лозунгом синергетики объединять специалистов самых разных наук.

Когерентность, или согласованное упорядоченное поведение динамических элементов, тоже является примером нелинейного поведения системы. Когерентность наблюдается во всех синергетических системах. Например, сердце работает как целостная система, ритмично перекачивая кровь, тогда как изолированные клетки сердца продолжают ритмично сокращаться, но каждая клетка при этом работает в своем собственном ритме, и разброс частот между изолированными клетками может быть очень большим, тем самым создается частотный хаос, беспорядок. Однако как только изолированные клетки объединяются в единый орган - сердце, все клетки сердца переходят на единую частоту.

Какие-то клетки, неимеющие наибольшую частоту навязывают свою частоту всем другим клеткам, и получается единый ритм сердца - когерентность. Потеря когерентности в работе сердца называется фибрилляцией сердца, или несогласованностью, хаосом работы отдельных клеток сердца, что является анти-синергетическим механизмом, и очень опасным.

Напомним, что процессы самоорганизации и дезорганизации возникают при экологических кризисах.

Основной механизм возникновения экологических кризисов, связанных с происходящими в природе и обществе процессами самоорганизации и дезорганизации, заключается в следующем. Относительно постоянная степень открытости нашей планеты по отношению к космосу задает определенное энтропийное равновесие, или критический уровень организации планеты. Если критический уровень организации планеты еще не достигнут, то на планете в целом должны преобладать процессы самоорганизации, а если превышен, то процессы дезорганизации. В случае, когда критический уровень организованности планеты не достигнут, человечество, преобразуя природу (строя города, дороги, дамбы, электростанции, заводы), в целом уменьшает энтропию планеты, стремясь достичь критического уровня организованности системы, но по инерции неизбежно превышает этот уровень. Вследствие излишней организованности, приводящей к повышению организованности планеты и ее критического уровня, на планете обязательно должны возникнуть процессы дезорганизации, внесенные в результате излишней организованности человечеством и ведущие к разрушениям.

4.1.7. Вопросы познания и саморазвития (самоорганизации) сложных систем

По действующим в мире законам и закономерностям происходит развитие материальных объектов и общественных систем без какого-либо осмысленного вмешательства человека. Законы и закономерности, обусловливающие самоорганизацию и саморазвитие материи, относят к синергетике. Согласно синергетике, вследствие накопления негэнтропии, вызывающей усложнение организации объектов, происходит самоорганизация и саморазвитие материи.

Известно, что в стабильные (некризисные) периоды, закономерности самоорганизации не проявляются четко из-за относительно эффективного управления. В периоды же кризисов, когда управляемость ничтожна, именно общие свойства системы, ее способность к самоорганизации начинают определять характер происходящих в ней процессов. Поэтому в период кризисов, когда управляемость ничтожна, важно найти принципиальную общность процессов самоорганизации экологических, экономических, социальных и биологических систем. Одной из важнейших целей экологических, биологических и других природных и общественных систем является использование свойств новых систем, способных к самоорганизации.

К законам самоорганизации и саморазвития материи относятся все законы физики, химии, биохимии, механики и жизни, по которым образовались Вселенная, Солнечная система, планета Земля, возникла жизнь вообще и человек с мыслящим мозгом, законы мышления.

Большая группа законов и закономерностей, обнаруженных на основе человеческих открытий и изобретений, условно названа законами и закономерностями интеллектики [1].

Цель познания заключается в правильном осмыслении и восприятии окружающего мира и в добывании абсолютных истин, которые с углублением знаний уточняются, т.е. с углублением знаний и добыванием новых знаний происходит уточнение вечных истин. Системные методы позволяют познать общие законы и закономерности материи, ее движения, духовной деятельности.

Познание окружающего мира основывается минимум на а) синергетике; б) интеллекте и в) профессионализме.

Источником познания служит окружающий внешний мир, а также внутренний духовный мир человека и общества. Эффективность познания возрастает при использовании технических средств познания, мыслящих машин, компьютеров, компьютерных систем и других систем для моделирования виртуальных реальностей.

По законам синергетики, вследствие накопления информации (негэнтропии), повышающей уровень организации живых и неживых объектов, происходит самоорганизация материи.

Самоорганизация и развитие обусловливает снижение энтропии и возрастание негэнтропии.

4.1.8. Экологические системы и проблемы самоорганизации

Экологические системы не являются изолированными, они относятся к открытым системам, поэтому не подчиняются закону самопроизвольного возрастания энтропии. Они функционируют по иным законам, исключающим непременную деградацию, разрушение системы как целого. Несмотря на то, что экосистеме может быть свойственна неустойчивость, экосистему нельзя относить к изолированным системам.

Любая экосистема является стационарно неравновесной, так как ее поддерживает постоянный приток энергии от Солнца и отток ее в космос.

В естественно функционирующей (ненарушенной) экосистеме баланс вещества приблизительно сохраняется, она остается в основном замкнутой в отношении биогенных элементов. Вместе с тем антропогенные вмешательства способны разорвать круговорот веществ, вызвать патологический поток вещества через экосистему.

Особенность открытых неравновесных систем, если окружающая среда неагрессивна, -самопроизвольный переход в состояние, отвечающее меньшей энтропии, т.е. большей степени порядка (самоорганизация).

Усилиями ученых многих стран в течение последних 25 лет была развита новая наука -термодинамика открытых сильно неравновесных систем, имеющая огромное методологическое значение для экологии [15]. Эту новую науку физики, кибернетики, биологи, социологи называют системодинамикой и нелинейной динамикой. Химики называют термодинамикой диссипативных структур, математики - теорией бифуркации, теорией катастроф [15].

Синергетика активно вырабатывает собственные методы исследования кооперативного поведения элементов системы, представляя собой важную составляющую часть термодинамики неравновесных открытых систем [15].

Каждый элемент активной среды, способной к самоорганизации за счет притока энергии от внешнего источника, выводится из состояния теплового равновесия потоком энергии и приобретает способность либо возбуждаться (и передавать это возбуждение соседним элементам), либо совершать автоколебания, либо быть бистабильными (триггерными), т.е. обладать двумя стационарными состояниями, в каждом из которых он может находиться неограниченно долго. Все сказанное имеет непосредственное отношение к экосистемам хотя бы потому, что их существенной частью является живая природа, состоящая из элементов, находящихся вдали от состояния теплового равновесия [15]. Проходящий через живые системы поток энергии делает их активными, т.е. способными к самоорганизации, к автономному образованию структур.

Таким образом, поведение живых, т.е. открытых, систем в отличие от неживых не укладывается в рамки закона о непременном возрастании энтропии, возрастании неупорядоченности изолированных

систем.

Напротив, биологические системы проявляют способность к спонтанному образованию и развитию сложных упорядоченных структур. Живые организмы в принципе не способны существовать в условиях изоляции, это и отличает их от неорганических систем.

Благодаря сложности открытых систем в них могут образовываться различного рода структуры. При образовании структур системы важную роль играет диссипация. В открытых системах существуют коллективные явления. Чтобы подчеркнуть роль кооперации, или коллектива, при образовании диссипативных структур, Г. Хакен возродил термин "синергетика" и много сделал для развития этого научного направления.

Известно, что эволюция в природе и обществе может привести как к самоорганизации открытой системы, в ходе которой возникают более сложные, устойчивые и более совершенные диссипативные структуры, так и к деградации системы. Поэтому самоорганизация открытой системы является одним из возможных путей эволюции. Для сравнительного анализа развития, или эволюции, открытых систем иногда используют понятие степени упорядоченности (или хаоса) различных состояний рассматриваемой открытой системы [12].

Синергетика показала, что неорганическая природа, так же как и живая, способна к самопроизвольному переходу в состояние с меньшей энтропией. Если физико-химическая система является открытой и неравновесной, то возможен самопроизвольный переход "от хаоса к порядку" [15].

Таким образом, экосистемы:

1. Открыты, их элементы, являясь неравновесными, получают энергию и вещество, обеспечивающие активность и способность к кооперативному поведению, образованию структур (самоорганизации) и саморегуляции.

2. Сложны и содержат большое число взаимосвязанных и взаимодействующих между собой подсистем; цели функционирования этих подсистем подчинены общей цели функционирования всей системы.

3. Взаимодействуют с внешней средой, функционируя в условиях воздействия случайных факторов.

4. Эволюционируют в условиях возрастающего антропогенного воздействия, делающего разделение эволюционных и экологических процессов все более условным.

4.2. Соотношение информационного и традиционного секторов экономики

4.2.1. Влияние компьютерной технологии на промышленную технологию

Современная микроэлектроника, наноэлектроника, роботизированное производство, прогнозирование погоды и ряд других областей вообще не могут существовать без компьютерного управления

Компьютеризация обеспечивает колоссальное повышение производительности труда в области систем проектирования, научных исследований, конструкторских работ и т. п. Очевидно, что без компьютерных средств невозможно представить управление ракетами, спутниками, авиацией, железнодорожным движением. Без компьютерных средств невозможно представить эффективное управление современным наукоемким, высокотехнологическим производством, выпускать конкурентоспособную продукцию и оказывать услуги. Также невозможно представить эффективную работу энергетических объектов и объединенных энергетических систем.

Очень важной областью, где компьютеры нашли наиболее эффективное применение, является финансовый сектор, включая фондовые биржи.

Одновременно с этим в мировой промышленности существует "парадокс производительности труда", или "компьютерный парадокс", означающий, что на эффективность работы промышленных предприятий компьютеры часто не оказывают серьезного положительного влияния. Мировая статистика показывает, что за счет компьютеризации заметного повышения эффективности промышленных предприятий не происходит. Об этом же говорил Нобелевский лауреат по экономике Роберт Солоу [8].

На первый взгляд, это невероятно. Однако это достоверный факт: затраты на внедрение компьютерной техники в промышленное производство редко окупаются и редко приносят дополнительные доходы [8]. Оказывается, расходы на компьютеризацию предприятий или административно-организационные расходы растут быстрее, чем прибыль предприятий.

По размеру прибыли промышленных предприятий можно оценить эффективность функционирования предприятий в целом. Поскольку компьютерная, или информационная, технология в реальное производство промышленных продуктов и товаров массового потребления внедряется с трудом, она находит новые, более выгодные сферы применения, в частности в торговле (маркетинге) продукцией традиционной экономики, в том числе через Интернет, что обеспечивает стабильные прибыли.

Как было сказано выше, компьютеры сегодня наиболее плодотворно влияют на научные исследования, опытно-конструкторские работы, на маркетинг, прогнозирование погоды, военные области и т.п.

Рассмотрим кратко информационную революцию последних лет и традиционные технологии Мы видим, что информационные технологии пока еще не оказали существенного воздействия на российский традиционный сектор экономики, и в первую очередь на промышленность. Существенного увеличения эффективности российской промышленности еще не заметно, как не заметно роста производительности труда, объемов промышленного производства и норм прибыли. Правда, компьютеризация значительно совершенствовала механизмы управления, маркетинговые технологии и т.п.

Трудности внедрения новых информационных технологий в промышленность обусловлены следующими причинами:

• во-первых, любая попытка перестроить промышленное производство с учетом достижений информационных технологий требует длительного периода и поэтому морально устаревает уже на стадии проектирования и внедрения. За короткий период сменяются несколько поколений компьютеров, программного обеспечения, видоизменяется информационное поле;

• во-вторых, только при существенном увеличении объемов производства и продаж реально окупается внедрение новых информационных технологий;

• в-третьих, требуется высокая квалификация и высокая оплата труда персонала для внедрения этих новых технологий.

Кроме этого, современные компьютеры имеют существенные недостатки, препятствующие их широкому применению. Они сложны в пользовании, так как в основном приспособлены для решения различных вычислительных и логических задач. И пока не способны (на массовом уровне) воспринимать образы, человеческий голос и с помощью этих качеств вести полноценный диалог с человеком.

Для широкого применения компьютерной техники необходим некий "образный компьютер", максимально приспособленный к машинному распознаванию образов, текстов, восприятию знания, ассоциативного поиска информации, образного мышления. Одновременно они должны обладать многоязыковой средой. Каждый человек должен общаться с компьютером на своем языке.

Приходится также констатировать, что компьютерное обучение в школах и вузах ведется пока на низком уровне; а обучение через Интернет - сложное и дорогое удовольствие.

4.2.2. Разрыв между традиционным (промышленным) и информационным секторами экономики

Сегодня мировую экономику условно разделяют на старый, или традиционный (промышленный), сектор и новый, или информационный, сектор экономики.

В первом (традиционном, промышленном) секторе экономики рост производительности и доходности остается на невысоком, но стабильном уровне (около 10% в год), тогда как в информационном секторе он составляет около 10% в месяц и на порядок превышает рост производительности и доходности традиционного сектора экономики.

Высокодоходный информационный сектор экономики стал искать для себя эффективные приложения, начал предлагать все новые и новые услуги в виде новых, более быстродействующих компьютеров и программ, позволяющих ускорить проектирование изделий и моделирование различных объектов и явлений; усовершенствованных компьютерных игр и технологий передачи оцифрованных изображений и музыкальных произведений и т.п. Производители более высокопроизводительных компьютеров и программ с помощью рекламы психологически воздействуют на людей, доказывая им, что без этих новых улучшений они обойтись не смогут и что все это создается для их благополучия. Таким образом осуществляется некое рефлексивное, или психологическое, управление пользователями компьютерной техники, т.е. происходит мощная обработка общественного мнения, результатом которой становится массовая закупка новой продукции.

Важно отметить, что затраты в промышленном и в информационном секторах экономики сильно разнятся. Так, например, новая компьютерная программа после своего создания может тиражироваться производителем в любом количестве экземпляров практически бесплатно, тогда как в традиционной экономике любой новый экземпляр продукции требует больших затрат материальных и трудовых ресурсов.

В современной мировой экономике наблюдается глубокая диспропорция между промышленным и информационным секторами экономики. Сегодня капитализация информационного сектора экономики значительно превышает традиционный сектор, что стало причиной нового спада в мировой экономике.

Именно диспропорция между новым и старым секторами экономики стало причиной кризиса мировой экономики.

4.2.3. Интернет-технологии - глобальный вызов современности

В современном мире резко обостряются проблемы глобального, общечеловеческого характера.

В переходный период, который переживает сейчас человечество, стареющее индустриальное общество уже разваливается, а новое, постиндустриальное, информационное только начинает зарождаться. Фазу трансформации современной цивилизации важно преодолеть с наименьшими потерями, т.е. рационально. Человечество все более вовлекается в трансформационный процесс превращения индустриального общества в постиндустриальное, или информационное, идущий в русле информационных технологий, в том числе и Интернета.

Интернет-революция, вызывая бурное развитие информатики и информатизации, активно способствует преобразованию материального и духовного мира индустриального общества. Этот процесс несет не только прогрессивные изменения индустриальному обществу, но и таит в себе опасности, претендующие называться глобальными.

Промышленные компании, корпорации и фирмы индустриального общества, производящие товары и услуги, на первом этапе применяют интернет-технологии только как дополнительный маркетинговый канал, где размещают свои сайты и базы данных, что не приводит к принципиальным изменениям ни в структуре компаний, ни в их поведении. На втором этапе развития интернет-технологии становятся важным инструментом бизнеса, или бизнес-процесса, как для самой компании, так и для потребителя и поставщика. На этой фазе все контрагенты создают единую электронную цепочку поставок, в которой потребитель может управлять складом поставщика, формируя заказ на производство. Иначе говоря, интернет-технологии обеспечивают взаимодействие между субъектами хозяйственной деятельности, а конфигурацию продукта и услуг формирует не только производитель, но и потребитель-заказчик.

Такой процесс у передовых стран уже функционирует, что привело к значительному сокращению затрат на производственное взаимодействие и снижению стоимости производства на 20-30% [22]. Широкое применение интернет-технологий формирует новые горизонтальные производственные взаимосвязи постиндустриальных хозяйственных субъектов, которые оказываются значительно более эффективными, чем вертикально интегрированные и централизованно управляемые гигантские промышленные комбинаты и корпорации индустриального общества.

Традиционные компании стали "растворяться" в окружающем их социально-экономическом пространстве и распадаться на модули, которые ранее составляли их монолитное организационноуправленческое устройство, и начинают образовывать принципиально новую, причем внешнюю и независимую, социально-производственную базу.

В современном усложнившемся мире информационная составляющая и знание являются основой для создания и продажи продукта. В общей стоимости продукта доля информационной составляющей автоматически уменьшает долю традиционного наемного труда, непосредственно занятого в производстве этого продукта.

На третьем этапе развития интернет-бизнеса промышленные компании в их традиционном виде исчезают и превращаются в "фантомы", или "виртуалъные корпорации". Так, если заказ на производство нового продукта осуществляет Интернет, то производственные модули, принадлежащие различным субъектам хозяйствования, автоматически интегрируются в так называемые виртуальные корпорации, которые живут ровно столько времени, сколько длится исполнение заказа. На таких же условиях может объединяться виртуальный коллектив авторов и редакторов при написании и редактировании книги специалистами из различных стран, не знавших друг друга и никогда не встречавшихся. Такой виртуальный коллектив авторов живет столько времени, сколько длится подготовка и издание книги.

Главным мотивом создания виртуальных структур, или модулей, является их высокая эффективность. Это и является примером превращения индустриального общества в информационное. После выполнения заказа этой виртуальной структурой, она распадается, и по другим заказам быстро образуется другая, тоже краткоживущая виртуальная структура. Аналогично будут образовываться виртуальные исследовательские структуры для решения (по заказу) конкретной научной проблемы. Очевидно, что чем больше информатизирован продукт (товар, услуга) или больше знаний вложено в него, тем качественнее и дороже сам продукт.

Чисто традиционные сектора индустриального хозяйствования (автомобильный, машиностроительный и т.д.) отрасль за отраслью становятся все менее прибыльными по сравнению с информатизированными секторами. Возникает кризис традиционного индустриального производства, и требуется рост информационной составляющей в этом производстве.

По оценкам специалистов, доля всех материальных ценностей в общем национальном богатстве страны (минеральные ресурсы, основные фонды, здания, сооружения, оборудование, промышленная инфраструктура и т.д.) очень быстро уменьшается, и через 10 лет все материальные активы России не будут составлять и половины национального богатства страны. Российские активы в виде нефти, газа, металлов, леса, проката, труб, зданий, сооружений и т.п., по сравнению с информационными продуктами, по стоимости становятся с каждым днем все меньше и меньше.

В США, например, капитализация информационного сектора экономики по стоимости во много раз превышает промышленный сектор экономики. Считалось, что именно информационный, а не традиционный сектор экономики может обеспечить бескризисное развитие страны, но это представление пока не оправдывается.

4.2.4. Развитие информационных технологий в России

Чтобы выйти из существующего экономического и системного кризиса, России необходимо сменить ориентацию своей экономики с сырьевых отраслей на наукоемкие высокие технологии и информационные технологии.

Как известно, в США и в европейских странах информационные технологии образовали более эффективный и прибыльный сектор экономики, чем традиционный (промышленный). Поэтому в США основной поток инвестиций вливается именно в программные и коммуникационные фирмы, причем в таких масштабах, что возник "перегрев" экономики и кризис этого рынка.

Сегодня интеллектуальный и профессиональный потенциал в области программирования компьютерных и коммуникационных систем в России огромен, несмотря на постоянную утечку специалистов за рубеж. Этим потенциалом надо срочно воспользоваться.

Любопытно, что Индия занимает второе место в мире в области программирования, и информационные технологии приносят ей миллиарды долларов в год [17].

Возможно, по профессиональному потенциалу в области информационных технологий Россия пока еще превосходит Индию, поэтому Россия может занять второе место, и информационные технологии могут стать основной статьей национального дохода России.

В настоящее время Россия занимает на рынке информационных технологий доли процента. Однако имеется большая перспектива по расширению этого рынка, если учесть, что из-за низкой оплаты труда специалистов Россия привлекательна для больших и долгосрочных инвестиций.

Очевидно, что программное обеспечение наиболее эффективно по показателю вложение-отдача (результат). Зарубежные квалифицированные фирмы, специализирующиеся на программных продуктах, имеют очень высокий коэффициент отдачи. Инвестиции в программное обеспечение не требуют больших капитальных вложений, так как организация одного рабочего места программиста обходится в пределах 1000-1500 долл., а за год высококвалифицированный программист может создать продукцию стоимостью несколько десятков и сотен тысяч долларов.

В России по-прежнему работает огромное количество программистов, Россия может стать мировым лидером в этой области и пойти по этому пути быстрее, чем, например, Индия. Это очень важный ресурс для поднятия экономики, науки и образования России, и в перспективе, может быть, более важный ресурс, чем природные богатства.

К сожалению, по ряду причин, информационные технологии в России имеют слабый рынок. Наши программистские фирмы пока работают в подмастерьях у зарубежных фирм и тем самым проталкивают западные технологии на отечественный рынок. Наш профессионализм и знания ставятся на службу потенциальных конкурентов. Следует отметить, что в самой России имеются многие миллиарды инвестиционных денег, которые не используются. Их обладатели не знают, куда их вкладывать, так как быстрый оборот уже закончился, а традиционные отрасли не гарантируют оправданные прибыли и даже гарантированного возврата вложенных денег. Поэтому организация фирм - производителей программного продукта и пристальное внимание к мировому рынку информационных технологий может быстро развить этот сектор экономики, куда потекут как внутренние, так и внешние инвестиции, принося высокие прибыли [17].

Применение новейших информационных технологий ведущими отраслями экономики на уровне центральных, региональных, муниципальных и местных органов улучшит социально-экономическое и организационное состояние страны и сделает управление более эффективным.

Таким образом, информационные технологии, и в первую очередь программное обеспечение, может стать для России новым ведущим сектором экономики, обеспечивающим в перспективе много больше дохода, чем традиционный сектор экономики. Информационные технологии окажут положительное влияние на развитие наукоемких высоких технологий в других отраслях.

4.2.5. Причины мирового экономического спада

Причин экономического спада в США и в других странах мира несколько.

Появление избытка финансовых ресурсов в США и снижение возможности экспансии доллара в другие страны могло привести к перегреву экономики и, следовательно, к спаду. Вместе с тем избыток финансовых ресурсов во многом оттягивает на себя интенсивно развивающийся информационный сектор экономики, что вызывало быстрый рост экономики без инфляции.

Возникновение и развитие более рентабельного информационного сектора экономики, превышение объема его капитала над объемами промышленной экономики, большая привлекательность для инвестиций и значительно более высокие темпы роста доходов привели к тому, что на рынке кредитов и инвестиций информационная экономика стала значительно более привлекательной, стала первым номером. Свободные капиталы все чаще и чаще стали перетекать в более рентабельный информационный сектор. В связи с этим промышленность стала менее доходной (менее рентабельной) и менее привлекательной для кредитования и инвестирования. Она перешла на менее экономный режим деятельности, молодые специалисты устремились в финансово более привлекательный информационный сектор экономики.

Неуклонное снижение рентабельности традиционного, прежде всего промышленного, сектора экономики и последствия этого снижения являются главным спусковым механизмом наступающего глобального (мирового) экономического спада.

Вторым фактором, значительно усиливающим все механизмы возникновения экономического спада, является наличие колоссального количества наличных и безналичных долларов и ценных бумаг, номинированных в долларах, за пределами США, которые при первых признаках кризиса вернутся обратно и приведут к финансовому краху Америки.

Третьей причиной возможного кризиса является то, что после прекращения роста фондового рынка весь накопленный за 10 лет инфляционный потенциал выплеснется на традиционную (промышленную) экономику за короткий период.

Для того чтобы отсрочить кризис и удержать доллар, по мнению многих специалистов, США пошли на агрессию в Югославии и Ираке.

Четвертой причиной возможного кризиса является колоссальный рост виртуальной экономики (мыльного пузыря) по сравнению с ростом промышленности, что вызвало увеличение потребления. В самом деле, длительный рост информационного сектора экономики спровоцировал сокращение доли накоплений у граждан США, они стали больше тратить на себя и тем самым увеличили свои долговые обязательства.

Пятой причиной кризиса является начало инфляционных процессов, вызванных ростом кредитных ставок и удорожанием кредита. Инфляция обесценивает акции всех предприятий. Дополнительным фактором, усиливающим этот процесс, стал временный рост доллара относительно других валют, что стимулировало импорт в США. С начала 1998 г. с внутренних рынков США стали вытесняться национальные товары, что увеличило дефицит внешнеторгового баланса до 5% в месяц.

Шестой причиной кризиса является кризис перепроизводства. Чтобы не снизилась стоимость акций американских компаний, они не снижают объем производства, но продавать свои товары по прежним ценам при росте конкуренции не могут, поэтому компании стали работать "на склад". А рост складских запасов приводит к классическому кризису перепроизводства.

За период 1995-1999 гг. корпорации США на 54% увеличили затраты на компьютеризацию и покупку недвижимости (предприятий и складских помещений), однако спад производства 2000-2002 гг. привел к тому, что предприятия и корпорации недогружены и работают на 82% своей мощности, что негативно отразилось на экономике США. Большую надежду на повышение деловой активности и прекращение спада американцы возлагают на план Президента Буша-младшего, по которому в результате принятия законопроекта о сокращении налогов американским гражданам будет "возвращено" 1,3 трлн. долл., которые могут влиться в сферу реальной экономики и фондовый рынок [7].

Кризисные явления в США в 2002 г. зашли достаточно далеко. Дефицит платежного баланса настолько увеличился, что избежать девальвации доллара стало практически невозможно. Только за последние месяцы 2002 г. доллар относительно евро упал почти на 20%. При этом для поддержания сегодняшнего ВВП США необходимы огромные средства - около 200 млрд. долл. в месяц, что выходит за возможности экономики США. Поэтому единственной альтернативой для США является снижение издержек американской экономики в сравнимых масштабах, что проще всего достигается снижением мировых цен на нефть минимум до уровня 15-18 долл. за баррель. Достичь такого результата можно только в случае прямого контроля над нефтяными районами Персидского залива. Поэтому война с

Ираком с целью полного контроля над иракской нефтью и заметного снижения мировых цен на нефть позволит американской экономике, потребляющей 60% мировой нефти, выйти из экономического кризиса. В этом причина агрессивной внешней политики США.

Задача США - стать диспетчером нефтяных потоков в Персидском заливе и установить приемлемые для них мировые цены.

Если США удастся взять под свой контроль все иракские нефтяные скважины, то уже в четвертом квартале 2003 г. цены на нефть могут опуститься ниже 20 долл. на баррель, что поможет смягчить кризис в США

А по расчетам российского правительства, каждое снижение стоимости нефти на 1 долл. ниже отметки 20-21 долл. за баррель, будет означать потерю для российского бюджета 1 млрд. долл. в год. Поэтому наши нефтяные олигархи призывают российское правительство договориться с американцами, чтобы не допустить резкого падения цен на нефть [18]. По-видимому, аналогичные переговоры с руководством США ведут и другие нефтедобывающие страны.

Специалисты Института физики земли предупреждали, что бомбардировки Ирака обязательно вызовут землетрясения. Более того, сейсмическая активность, как правило, накапливается, и могут возникнуть сильные землетрясения спустя месяцы и даже годы в другом месте [18]. Такое землетрясение спустя месяц после бомбардировок Ирака возникло в Турции.

Из психологии известно, что настроения ожидания потребителя являются мощным экономическим фактором. Вся национальная экономика любой страны во многом зависит от того, склонен ли человек тратить деньги, не опасаясь за свое будущее, или придерживает деньги в ожидании тяжелых времен Американская нация при Президенте Рейгане психологически воспрянула духом и почувствовала уверенность в будущем, стала брать деньги в долг, покупать имущество и товары в кредит, американцы стали массовыми держателями акций, серьезно зарабатывая на рынке ценных бумаг. Такой оптимизм и вера в рост американской экономики привели к снижению накоплений граждан с 9% до нуля [7].

Экономическому буму в 90-е годы в США способствовала готовность граждан направлять все поступающие в его распоряжение финансовые средства на фондовый рынок, повышающий деловую активность, а не в накопления на "черный день".

Расчеты специалистов показывают, что если даже 2% получаемых доходов население Америки начнет откладывать на "черный день", то потребительские расходы сократятся значительно, до 140 млрд. долл., что приведет к отрицательным последствиям для экономики США и мировой экономики, так как американская экономика составляет около 30% мировой [7].

4.2.6. Какие системные цели преследуют США, увеличивая расходы на оборону и на обеспечение

безопасности

Резкое увеличение в бюджете США расходов на оборону (до 379 млрд. долл.) и на обеспечение безопасности (до 50 млрд. долл.) преследует несколько целей.

1. Оживление экономики США. Сегодня США переживает экономический спад, и экономика испытывает потребность в рывке. Такие экономические рывки США осуществляли традиционно путем сосредоточения своего внимания на решении каких-то больших прорывных программ, способных объединить в себе разные отрасли промышленности. Так было во время работы над проектом создания атомного оружия (манхэттенский проект), программы по ракетоносителям и ракетам многократного использования или программы по высадке человека на Луну и прочих проектов, финансируемых государством. Сегодня это попытка создания своей ПРО, которая будет тоже финансироваться государством, что увеличит его роль в жизни американского общества. Отдача и результаты от этого военно-оборонного проекта быстро перекочуют в гражданские отрасли экономики и поднимут их уровень и качество.

2. Подъем социальной сферы военнослужащих США. В новом бюджете США в планируемых расходах на оборону 2/3 отводится на социальные проблемы военных: увеличение жалования и т.п.

3. Стремление США обеспечить свою безопасность на основе исключительно национальных сил и средств и не зависеть от своих союзников, других ограничителей (ядерного равновесия с Россией и т.п.). США стремятся выполнением этой программы защитить себя от любой возможной опасности и исключить военные угрозы других стран.

4. Реформирование своей армии в соответствии с новыми вызовами времени, учитывая террористические акты и другие явления.

5. Стремление стать настолько сильной державой, чтобы в дальнейшем не нуждаться в международных санкциях для того, чтобы нанести свой удар по тем странам, от которых якобы исходят угрозы, например Иран. Тогда европейские союзники потеряют возможность влиять на решения, принимаемые США. Им будет все труднее противостоять укрепляющейся односторонности в политике США.

Ни объединенная Европа, ни Россия не могут непосредственно следовать за Америкой в военных расходах. Военные расходы США более чем в 2 раза превышают оборонные бюджеты всех 15 стран ЕС вместе взятых. Такой отрыв США от европейских партнеров по НАТО грозит серьезно нарушить стратегический паритет сил в Североатлантическом альянсе. Этот дисбаланс сил вызывает обеспокоенность в Европе, Японии, Китае и России, так как они вынуждены будут плестись в хвосте США. США стремятся увеличить разрыв в военном отношении со своими союзниками, что позволит США при необходимости действовать в одиночку.

После распада СССР мир стал однополярным, и в настоящий момент США как в экономике, так и в военном отношении не имеют себе равных. В XXI в. мир, по-видимому, станет многополярным; этими полюсами (державами) обновленного мира станут, конечно же, США, Европа, Китай, Индия, объединенные в какой-нибудь блок страны арабского мира и возрожденная Россия.

Важное значение сегодня имеет проблема присутствия военных сил США в странах Центральной Азии (Узбекистан, Киргизия, Таджикистан). Речь идет о длительном присутствии американских военных на территории этих стран. Пока цели и задачи новой американской стратегии в этих странах не декларируются. По мнению некоторых экспертов, борьба с терроризмом в Афганистане не главная причина, из-за которой американцы расположились на территории Центральной Азии. Главная задача, по-видимому, в том, чтобы контролировать сырьевые ресурсы Казахстана и Туркменистана (нефть, газ) и направлять их на юг через Афганистан и Пакистан к теплым морям. Для этого трубопроводы (нефтепроводы, газопроводы) из стран Центральной Азии должны пройти через Афганистан и Пакистан. Этот южный путь казахской каспийской нефти и газа предвещает огромные прибыли, что и определяет геополитические интересы США в странах Центральной Азии.

4.3. Системный подход к проблеме человека и природы

Системный (целостный, комплексный) подход к проблеме человека должен включать в себя такие положения [6]:

• о воспроизводстве самого человека;

• о воспроизводстве материальных условий жизни человека и общества;

• об устойчивости и развитии среды обитания человека;

• о воспроизводстве духовных условий жизни человека и общества, включая обучение, воспитание, генерацию и практическое освоение идей;

• о психологии человека в его многоуровневом взаимодействии с природой и экологическое сознание [6].

Системный подход к проблеме человека требует слияния науки о природе и науки о человеке. "Только наука о человеке выведет его из теперешнего мрака и теперешнего позора в сфере межлюдских отношений", - писал великий физиолог И. Павлов.

В процессе ускорения научно-технического прогресса нельзя переступить ту грань, за которой в результате воздействия человека на природу начинаются необратимые разрушения самих условий существования общества и цивилизации. Существует некий предел воздействия человека на природу.

Сегодня человечество подошло очень близко к этой грани, а в некоторых видах своей деятельности даже переступило допустимые пределы, устанавливаемые природой. Эта ситуация осложняется тем, что деятельность человека стала столь масштабной, а изменения, происходящие в биосфере под влиянием этой деятельности, столь велики и стремительны, что природа оказывается неспособной компенсировать, или нейтрализовать, негативные последствия человеческой деятельности. Такая ситуация получила название "кризиса цивилизации", что включает весь комплекс различных природных и техногенных кризисов. Кризис цивилизации - это прямое следствие неспособности человека найти эффективное решение им же порожденных проблем.

Для выживания человечества необходимо преодоление кризиса цивилизации, и нахождение решения этой проблемы является наиболее важной задачей человечества.

Среди мировых проблем следует обратить внимание на экологические проблемы, разрешение которых упирается в раздробленность мира на отдельные государства с разным уровнем социальноэкономического развития и разным потреблением ресурсов биосферы [20].

В США проживает всего лишь 5% населения мира, однако потребляет 40% мировых ресурсов биосферы (нефть, газ, уголь, минеральные производные биосферных процессов) и окружающую сферу загрязняют также на 40%. В США более 65% новых домов строятся с гаражами на две автомашины, а 20% имеют по три автомашины и больше, тогда как в мире лишь 8% жителей имеют автомашины.

Потребление электроэнергии в США на душу населения составляет 15-20 тыс. кВт/час, что в два раза больше, чем приходится на жителей европейских стран; в 6 раз больше, чем в России и Мексике, в 12 раз больше, чем в Китае, в 35 раз больше, чем в Индии, и в 140 раз больше, чем у жителей Бангладеш.

США на душу населения потребляют в 4 раза больше стали, чем в Бразилии; в 6 раз больше, чем в Китае; в 20 раз превосходят Индию и в 83 раза Бангладеш.

Количество мусора на каждого американца или канадца приходится в два раза больше, чем на жителей Западной Европы или Японии.

Главную ответственность за львиную долю ущерба, наносимого людьми природный ресурсам планеты, несет "золотой миллиард" жителей Земли, которые вдоволь едят мяса, ездят на автомобилях и живут безбедно и достойно. Минеральные удобрения, также вредные для биосферы, нигде не были использованы в таких объемах, как в США [20].

О богатстве и бедности России много сказано и много написано. С одной стороны, в России есть достаточное количество чистой питьевой и технической воды, много топлива (нефти, газа, угля), леса, металла и других ресурсов для развития материальной и духовной культуры, и, с другой стороны, за чертой бедности оказалась 1/3 населения, включая 2/3 детей. Под сомнением стоит сохранность российского генофонда.

В мире продолжают нарастать противоречия социально-экономического характера, которые рано или поздно взорвут его. Это выражается в растущем разрыве между процветающим и богатым "золотым миллиардом" и большинством нищих обитателей нашей планеты, в разрыве между богатым и развитым Западом и нищим Востоком, в растущем разрыве между богатым Севером и бедным Югом.

Запад, насчитывая менее 15% населения планеты, контролирует около 80% ресурсов, производства, торговли и потребления. Разрыв доходов между пятью богатейшими и пятью беднейшими странами мира был 30 : 1 в 1960 г.; 60 : 1 в 1990 г. и 74: 1 в 1997 г. [20].

Сегодня человек не способен сохранить природу в неизменном виде, так как постоянно и неумолимо работает человеческий фактор - с минимальными затратами сил и энергии извлечь максимальную выгоду из природы.

Проблема России в том, что, изменив систему ценностей на капиталистические, люди остались теми же самыми, а многие просто не имеют возможности поменять свою жизнь и сознание так, как этого хочется тем, кто двигает Россию вперед.

4.3.1. Антропогенные воздействия на планету и возможные его последствия

Сегодня примерно половина жителей земного шара живет в городах, а их территории занимают общую площадь, не превышающую 3% земной суши. И на этом крохотном пятачке построены АЭС, ТЭЦ, химические заводы, нефте- и газопроводы, плотины, водохранилища, склады горючих и вредных веществ и многое др. И все это пронизано густой сетью транспортных артерий, закованных в бетон, железо и сталь. Аварийноопасная техносфера упорно расширяет свои владения, нарастает все большая скученность населения, что уплотняет живую мишень для рукотворных бедствий.

В значительной степени по вине людей происходит изменение климата, резкое потепление и похолодание, ураганы, штормы. Предполагают, что если к 2010 г. среднемировая температура повысится всего лишь на 0,9 градуса, этого будет достаточно, чтобы усилились ветры, увеличилось на треть число ураганов. Осознание растущей угрозы техногенных, природных и других катастроф побудило Генеральную ассамблею ООН провозгласить период 1990-2000 гг. международным десятилетием по уменьшению опасности стихийных бедствий. В 1994 г. в Иокогаме (Япония) состоялась первая всемирная конференция по проблемам уменьшения опасности техногенных и природных катастроф.

В последнее время наблюдается взрывной, экспоненциальный рост техногенных и природных катастроф, который не может длиться вечно. И возникает вопрос, когда такой рост катастроф кончится

Академик медицинских наук В.П. Казначеев считает, что антропогенные вторжения в биосферу, атмосферу, литосферу, гидросферу планеты, в околоземное космическое пространство, в этнодемографические, духовно-этнические, социальные структуры по своим качественным и количественным параметрам, по темпам и частотным характеристикам самым радикальным образом противоречат законам естественной эволюции планеты [28].

Вследствие этого планета входит в зону высокой неравновесности, считают многие аналитики.

В результате человеческой деятельности, воздействия космических сил и цикличности геокосмического развития возник синдром утомления Земли [28], проявившийся в форме острых и хронических катастроф различной природы. Поэтому, по высказыванию академика Н. Н. Моисеева, природе предстоит принимать собственные решения в интересах самосохранения [28].

Сегодня планета имеет новое состояние, она засорена химическими, биологическими,

радиационными элементами, токсинами. Меняется бактериальная, вирусная, грибковая флора.

Очевидно, что защита от катастроф - важнейшая обязанность развитого общества и высшая цель существования сообщества стран и народов. Внезапность катастроф - показатель недостаточного интеллектуального уровня человечества. На самом деле катастрофа никогда не бывает внезапной. На сегодняшнем этапе развития человечества не удается предсказать и смягчить последствия катастроф, так как это требует огромных интеллектуальных и материальных затрат.

В России и в других странах наблюдаются всевозможные катастрофы (политические, социальные, экономические, экологические, генетические и пр.) [28].

Необходимо научиться понимать генезис катастроф, наземный, подводный и спутниковый мониторинг способен предсказывать и предотвращать их.

В результате человеческой деятельности на планете возникла мощная техносфера, искусственно созданная человеком и ведущая к росту катастроф. Так, падающие с неба самолеты, радиоактивная грязь, разливы нефтяных рек и многое другое стали обыденным явлением. Сюда добавляются нависшие над миром угрозы экологических, ресурсных и иных катастроф: энергетический кризис, истощение минеральных источников, возможное изменение климата, перенаселенность, ядерная ракетная угроза и т.п. нарушают энтропийное равновесие на планете [28].

Поэтому сознание человека начала XXI в. становится более катастрофичным, возбуждая страхи перед возможными техногенными и природными катастрофами [28].

4.3.2. Биосфера как сложная нелинейная система

Биосфера представляет собой грандиозную нелинейную систему с многочисленными механизмами отрицательной обратной связи. Наиболее важен вопрос о стабильности биосферы, ее способности реагировать на внешние возмущения так, чтобы они не выводили ее из состояния установившегося квазиравновесия. Актуально подтверждение справедливости принципа Ле Шателье для биосферы. И как представляется, биосфера способна противостоять внешним возмущениям в определенных пределах, которые пока еще не установлены.

В биосфере, как и во всякой сложной развивающейся системе, наряду с множеством отрицательных обратных связей, присутствует и множество положительных обратных связей. Обойтись без них тоже нельзя, поскольку именно положительные обратные связи и являются ключом к развитию системы, т.е. усложнению системы и росту разнообразия ее элементов, что приводит к сохранению ее целостности (хотя может привести и к другому состоянию квазиравновесия).

Таким образом, любая сложная саморазвивающаяся система всегда обладает неким набором механизмов, некоторые из которых играют роль положительных, а некоторые - отрицательных обратных связей. Положительные отвечают за развитие системы, рост ее сложности и разнообразие элементов, а отрицательные - за стабильность (гомеостаз) системы и сохранение уже существующего квазиравновесия.

Сегодня больше изучаются механизмы отрицательных обратных связей в биосфере, поскольку человек живет в определенных условиях, к которым он адаптировался, и смена этих условий может оказаться трагической. Стратегия человечества во взаимоотношениях с биосферой может быть выработана при наличии теории развития биосферы, которой пока нет. Важно отметить, что биосфера представляет существенно нелинейную систему, и она даже без активных внешних воздействий, при малых возмущениях способна к кардинальным перестройкам своей структуры. У биосферы, как нелинейной системы, может быть множество ее бифуркационных состояний, а также различные условия перехода из одного состояния в другое и структура аттракторов, т.е. окрестностей более или менее стабильных состояний. Все эти явления следует изучать.

Однако система уравнений, описывающая функционирование даже самого простого варианта биосферы, настолько сложна, что непосредственное использование математических методов, т.е. динамических систем, представляется крайне сложным. Поэтому пока единственным способом анализа является компьютерная модель, имитирующая динамику биосферы. Для того чтобы обеспечить выживание человечества и возможность дальнейшего развития его цивилизации, необходимо изучить динамику биосферы как нелинейной системы, изучить структуру ее аттракторов и границы между областями их притяжения.

Человечеству в будущем представляется две альтернативы: либо оно будет жить по старому, постепенно совершенствуя свои технологии, либо перейдет к совершенно новому типу цивилизации.

В первом случае человечество как потребителя ресурсов ожидает общепланетный экологический кризис, так как ресурсов на всех не хватит. "Золотой миллиард", возможно, прибегнет к тоталитарному управлению, первое проявление которого мы уже наблюдаем и которое в конечном счете приведет к де-градации общества и исчезновению цивилизации.

Второй путь - основывается на гипотезе о том, что человечество сможет опираться на свой коллективный разум и найти пути создания общества будущего, способного к гармоничному совместному развитию с биосферой, т.е. сможет перейти в эпоху ноосферы. Такое общество качественно будет отличаться от современного. Правда, мы не представляем, как будет устроено это общество будущего, однако, по-видимому, оно потребует от людей высокого уровня знаний и интеллигентности. Прежде всего - знаний о той форме своих взаимоотношений с природой, которая будет способна обеспечить режим коэволюции. Поэтому путь к эпохе ноосферы - это высокое образование, наука, воспитание, вера, здоровье.

4.3.3. Гармонизация человека с природой

В последнее время перед человечеством маячит полоса глобальных экологических, финансовых, экономических кризисов и катастроф. Для предупреждения о грядущих опасностях необходимо принятие незамедлительных решений на основе научных концепций, обеспечивающих природный, финансовый, экономический гомеостаз. Применение принципов гомеостатики в экологии, экономике, финансах может смягчить возможные кризисы и катастрофы.

Общество, руководствующееся сиюминутными потребительскими приоритетами и развивающиеся стихийно (не планово), в целом неумолимо движется к зоне бифуркации (к зоне раздвоения процесса).

Обществу необходимо переходить на принципы организации своей жизнедеятельности на основе гармонизации с природой, иначе возникнет угроза гибельной катастрофы. Внедрение в общественное сознание рациональных норм жизнедеятельности является единственной надеждой на избавление от угрозы экологической катастрофы в XXI в. [25].

Сегодня превалирует порочная модель взаимодействия человека и природы. Природа все больше страдает от натиска ненасытных желаний человека.

Необходимо сформировать глобальные цели мирового сообщества, приемлемые для социума в целом, и стимулировать выработку коллективного ноосферного сознания и поведения общества для выхода из зоны экологических катастроф и социальных бифуркаций и обеспечения коллективного выживания. Альтернативой коллективному выживанию может быть деградация общества и гибель цивилизации [25]. Высшим приоритетом ноосферного мышления должно быть сохранение и восстановление окружающей среды и координация жизнедеятельности планетарного социума Необходимо отдать приоритет сохранению окружающей среды перед интересами отдельного человека и национальными интересами государства.

Мировая практика уже доказала, что информация создает условия для более эффективного использования существующих вещественных и энергетических ресурсов и, как следствие, снижает уровень их потребления. В условиях глобального экономического и этического кризиса для человеческой общности необходимы объединенные цели и идеи, что требует выработки общепланетарной модели и программы развития общества, иначе существующая разрозненная неустойчивая модель развития может привести цивилизацию к краху [25].

У цивилизации должно хватить общечеловеческой и политической мудрости, чтобы сконцентрировать необходимые ресурсы для обеспечения перехода на принципы ноосферной организации всех сторон жизнедеятельности прежде, чем не погибнет большое число населения земного шара. Сегодня человечество уже рассеивает энергии 10¹³ Дж/год, а ограничение по рассеиваемой энергии (теплу) составляет около 10^м Дж/год. Поэтому если человечество в корне не прекратит использование неэффективных технологий и перейдет этот порог, то интенсивно пойдут все процессы деградации с потерей устойчивости многих гомеостатов, возрастет число физически и психически неполноценных людей, огромные территории превратятся в пустыни, резко возрастет парниковый эффект и размеры озоновых дыр, изменится климат, растаят ледники и многие прибрежные территории затопят океаны и т.п.

4.4. Роль личности и общества в развитии сложных системных процессов и осознание национальных целей и интересов государства

Пока республики были в составе СССР, многие мечтали получить самостоятельность и независимость, лишь бы получить независимость. Утверждали, что все стерпят, днем и ночью будут работать ради блага нации и преодолеют любые материальные лишения; пойдут на самоограничения и в кратчайшие сроки построят демократическое независимое государство. Однако эти мысли и надежды пока не оправдались, и опасность состоит в том, что люди потеряли веру в возможность улучшения ситуации и не могут консолидироваться (сплотиться) вокруг прогрессивной национальной идеи, которая

пока не сформулирована элитой нации.

Общество формирует человека как личность. Общество, нация, человек не должны нарушать гармонию в природе. Человек от общества получает хорошие и плохие примеры, в обществе формирует свой патриотизм и мировоззрение. Индивид формируется в личность, когда он от общества получает знание, опыт, навыки.

В современной жизни человека начинают доминировать знания и информация, поэтому наука и образование становятся причастными ко всему в жизни человека и общества. Потенциал личности (человека) часто определяют как способность объективно воспринимать действительность и активно участвовать в позитивных переменах.

К сожалению, большинство современной молодежи хочет жить по собственному усмотрению, желая стать выше общества, и часто пренебрегает требованиями общества. Такая молодежь руководствуется собственными представлениями о жизни, о культуре, о сексе, о груде, о патриотизме, о своих обязанностях в обществе и т.д. Однако все, в том числе сверхталантливые люди, должны подчиняться тем закономерностям и нормам поведения, которые существуют в данном обществе.

В настоящее время доминирует ошибочная теория, по которой первичным является свобода личности, а свобода нации и общества являются вторичными категориями. Личность и общество должны находиться в гармоничном состоянии. Последователи вышеуказанной теории утверждают, что если освободить личность от всякого давления и вмешательства государства, то нация и общество тоже приобретет свободу, и в мире установится гармония. Недостаток этой теории заключается в том, что она не учитывает, что абсолютное большинство людей обладает эгоистическими свойствами (злоба, зависть, неприязнь к чужим людям, эгоизм, стремление быть выше других и т.п.). Поэтому трудно представить гармонию, образуемую эгоистически воспитанными людьми. Личность может быть полностью свободной, а нация и общество нет. Сторонники приоритета свободы личности в качестве отрицательного примера приводят СССР, в котором существовало жесточайшее ограничение свободы личности. СССР был империей, в которой на практике ограничивались как свобода личности, так и свобода общества. Правда, конституционно провозглашались как свобода личности, так и общества (нации). Например, любая союзная республика имела право выходить из союза, однако реально нажим имперского государства на республики и общество был настолько жестким, что не допускались инакомыслие, свободная пресса, свободное общество.

В России, Грузии и в других независимых республиках общество, и особенно молодежь, свободу личности понимает как возможность делать то, что хочется. Такой императив трансформируется в демонстрацию фильмов с бесчисленными сценами насилия, порнографию и наркоманию.

Власти и чиновников охватили жажда личного обогащения, коррупция, взятничество, воровство, что способствует формированию мещанского и аморального общества. К этому ведет признание первичности свободы личности.

В каких же отношениях должны быть личность и общество? По-видимому, каждая личность в первую очередь должна исходить в своих действиях из интересов общества и государства, не должна нарушать законы и мораль, принятые обществом и исходящие из интересов государства.

Гибель какого-либо общества или нации - это катастрофа, тогда как гибель отдельных личностей, какими бы великими и значимыми они ни были, не будет иметь таких последствий. Главное, чтобы не прервалась жизненная цепь развития общества, тогда как отдельные элементы цепи могут меняться.

Какова роль личности в развитии социально-экономических процессов?

Религия и верующие считают, что действия каждой личности зависят от воли Всевышнего, что человек по своей инициативе без воли Бога не может серьезно повлиять на ход событий или процессов.

На самом деле с точки зрения науки личность, безусловно, определенным образом влияет на ход событий и ход процессов, но определяющими все-таки являются существующие объективные закономерности в природе и обществе. И если личность улавливает эти объективные системные закономерности и действует в соответствии с ними, то можно ожидать позитивных результатов в развитии человека и общества.

Некая экспертная группа установила, что в человеческой истории наиболее крупной личностью и государственным деятелем был Ульянов-Ленин. Однако даже он не смог изменить ход исторических событий. Российская империя и без Ленина просуществовала бы до конца XX в., ибо общество имеет свои объективные закономерности природного развития. Ленин ошибся и заменил закономерности природного развития событий большевистской теорией, но ничего из этого не получилось, так как большевизм не соответствовал этим закономерностям, и поэтому долго не продержался.

В.И. Ульянов-Ленин сам признавал, что в 1917 г. бедная царская Россия по многим параметрам еще не созрела для социалистических преобразований, поэтому социалистическая революция была совершена вопреки закономерности. Главное предназначение личности заключается в том, чтобы почувствовать и предугадать природное развитие событий или явлений, осознать его и способствовать его реализации, сплотить народ в этом направлении. Поэтому общество должно понять стоящие перед нацией проблемы и действовать в соответствии, а не вопреки природным тенденциям и закономерностям.

Что способствует сплочению единой нации единого государства? Главный признак существования единой нации - это общий язык и природное желание народа быть вместе, а также осознание обществом необходимости сплочения народа на воплощение национальных идей и достижение целей. Сегодня все народы и народности России должны сплотиться вокруг единых российских национальных интересов. Аналогично этому мингрельцами, кахетинцами, сванами и другими народностями должна двигать единая национальная цель и интересы грузинского государства.

Германия, Франция, Англия, Америка и другие страны практически реализовались как единая нация, и в самосознании этих народов имеются все атрибуты единства нации и государства.

Как Россия, так и Грузия пока еще не окончательно сформировались в единую сплоченную нацию, и в самосознании этих народов преобладает местнический подход, и нет подлинного желания быть вместе, осознавать себя одной нацией и одним государством. В самосознании русского народа преобладает представление, что он кубанский, терский или донской казак, что он рязанский, тамбовский или вологодский, что он родом из Сибири и т.п.

Аналогично этому, если спросить любого грузина, ты откуда, он ответит, что он мингрел, кахетинец, имеретинец, гуриец, сван или др. Необходимо в первую очередь поднять национальное самосознание, если мы хотим сформироваться как единая сплоченная нация. Каждый должен знать, что требуется нации, обществу, действовать во благо нации и бороться за возрождение и обновление нации.

Между прочим, смешенные брака среди представителей различных племен и местностей способствуют обновлению, возрождению и сплочению наций, созданию единого литературного языка и укреплению патриотического самосознания народностей нации. Нация едина только тогда, когда кроме единого литературного языка и желания быть вместе, движущей силой являются единые национальные цели и интересы государства.

Закономерным объективным процессом в обществе является то, что общество вынуждено без устали искать равновесие между свободой и равенством, рынком и планом, частными и коллективными интересами Аналогично этому человек по природе своей обречен метаться между полюсами добра и зла, сострадания и эгоизма. Достигнув такого равновесия, как общество, так и человек, способны удержать его недолго, лишь на короткий срок, как нельзя держать в покое маятник часов, не остановив весь механизм.

Объективной закономерностью в природе и обществе является глобализация экономики, культуры, науки, информатики, телекоммуникации, транспортных систем и др.

Отсюда закономерным становится процесс глобализации, распространение американской и западной культуры и образа жизни, а также, к сожалению, проституция, наркомания и т.п. Однако известно, что управление должно соответствовать, а не препятствовать природной закономерности. Например, с этой точки зрения, по-видимому, целесообразно легализовать в допустимой форме проституцию, прием слабых наркотиков, как это делается в Голландии.

В равной мере общественной закономерностью стала коррупция чиновников. Коррупция существует во всех странах без исключения, только в одних странах она минимальна (Финляндия), а в других (развивающиеся страны, Россия) приобретает институциональный характер.

4.4.1. Свобода и ответственность личности и общества

Следует подчеркнуть, что свобода человека не бывает без ответственности. В России люди всегда чувствовали и чувствуют себя несвободными в выборе своего жизненного пути. Сегодня в России власть пытается создать предпосылки для социально-экономического, политического, правового, культурного обретения свободы выбора своего жизненного пути и ответственности за него.

В России народ всегда видел, что власть имущие не живут по законам, поэтому сам их не соблюдал.

В развитых странах со зрелым гражданским обществом закон призван уравновесить интересы свободы личности и интересы общественного блага.

Из основных демократических ценностей люди в первую очередь выделяют равенство граждан перед законом, свободные выборы и независимость суда.

К сожалению, власть не хочет понять, что главным субъектом права является человек, его права и свободы. Надо понять, что соблюдение прав и свобод человека является той основой, на которой зиждется современное правовое государство. Правда, в Конституции РФ права и свободы человека и гражданина провозглашены как высшая ценность государства, и оно обязано их защищать. Но на практике до этого еще далеко. Правда, общество имеет право потребовать от власти соблюдения конституционных законов, свобод и прав человека. Однако власть может этому воспротивиться, если не видит необходимости в укреплении власти.

Пока граждане России с недоверием относятся к судам и правосудию в целом. Для слома этого стереотипа необходимо преодолеть закрытость и повысить прозрачность прокуратуры, судебной власти, поднять их профессионализм и нравственность, улучшить материальное обеспечение.

Очевидно, что в идеале закон и суды нужны для установления истины, но при этом законы и судьи должны опираться на нравственные нормы. Ведь можно все делать по закону (как в 1937 г.), не опирающегося на нравственную норму. При законотворчестве необходимо учитывать менталитет народа, его нравственные нормы и материальное состояние. По-видимому, вообще нельзя судить за правонарушения человека, получающего доходы ниже необходимого биологического минимума. Так как в этом случае в любом человеке доминирует не сознание, а животный (генетический) инстинкт самосохранения, который заставляет человека идти на любые нарушения закона. Только тогда, когда человек защищен от голодной смерти и получает пищу с энергетической ценностью больше 2000 ккал., начинает пробуждаться сознание, и уже оно начинает доминировать над животным инстинктом самосохранения. Только после этого человека можно преследовать по суду за содеянные им правонарушения. На такие материальные и нравственные нормы должен опираться настоящий закон.

Аналогично этому в нашем нестабильном обществе нельзя вводить мораторий на смертную казнь за тяжкие преступления. Это с точки зрения науки недопустимо и не может определяться политическими соображениями. Математическая модель тяжких преступлений очень похожа, или изоморфна, модели образования и развития раковых клеток в организме человека [22].

Природа установила, что иммунная система человека должна убивать все раковые клетки, так как они практически не могут превращаться в нормальные клетки, и если их полностью не уничтожить, то они создадут раковую опухоль, которая затем сама уничтожит организм. Природа требует уничтожения раковых клеток и раковых образований любыми способами, не щадит свои собственные перерожденные клетки. Аналогично этому люди, совершившие тяжкие преступления, должны подвергаться смертной казни, так как они не способны к перевоспитанию, а всякие моратории на смертную казнь антинаучны.

4.5. Системный подход к семье и семейным отношениям

Нормальная семья представляет союз двух людей (мужчины и женщины), объединенных браком, имеющих собственных или приемных детей.

В жизни каждого человека семья имеет важное значение. Семейные отношения давно стали предметом исследований различных ученых. В настоящее время семью необходимо рассматривать как систему взаимодействия всех членов семьи друг с другом, так и взаимодействие всей семьи в целом с обществом.

Системное изучение семьи требует междисциплинарного подхода. Знания, накопленные по проблемам семьи, медициной, психологией, социологией, богословием не позволяют составить системное, или целостное, представление о семье.

Целостное системное знание о семье требует соединить богословское и научное знания. Необходимо гармоничное взаимодействие богословия и представителей всех официальных наук о семье [29].

Семья, кроме названного выше, - это объединение личностей, связанных между собой различными возрастными связями, что также требует системного подхода при ее изучении.

Сегодня отсутствует целостная дидактическая система, разъясняющая с позиции богословия феномен семьи и супружества, но высказываются мнения о выделении конфессионных представлений о семье и супружестве в качестве систематизированной отрасли знания. Богословие утверждает, что семья живет, если она неотрывна от религии, а чистота религиозной жизни зависит от здоровой семьи [29].

Семья является социальной группой, имеющей важное значение в жизни каждого человека.

Каждая система состоит из разных подсистем, включая подсистемы муж - жена, мать - дочь, отец -сын и т.п. Каждый человек, выполняя ту или иную функцию, может принадлежать к разным подсистемам. Очевидно, что разные подсистемы через прямые или обратные связи взаимодействуют друг с другом, охватывая всю семейную систему. Поэтому то, что происходит внутри одной подсистемы влияет не только на членов этой подсистемы, но и на остальных членов семьи как системы в целом. При исследовании поведения одного члена семьи необходимо учитывать, как это поведение влияет на поведение остальных членов семьи и на семью как целостную систему. Также важно понять, как семья, выступая единым целым, воздействует на ее членов и их поведение.

Семья является первичной группой, основанной на близких эмоциональных контактах между ее членами, в семье существует моральная ответственность друг за друга, а также за всю группу [10].

Если семья как система правильно функционирует и удовлетворяет потребностям в области материального и, главное, эмоционального обеспечения, а также обеспечивает безопасность всех членов семьи, то существуют условия для нормального развития ребенка.

Семья - это среда, в которой происходит обучение и самообучение ребенка путем наблюдения за поведением других членов семьи. Дети в процессе самообучения часто подражают взрослым членам семьи. Простое подражание представляет имитацию поведения. Сложное, или зрелое, подражательство приводит к обобщенному поведению, или идентификации (грубому отождествлению) ребенка с лицами, имеющими для него важное значение, какими для него могут быть родители, старшие члены семьи или окружение.

Существует зависимость между теплотой отношения родителей к ребенку и идентификацией окружающих его лиц с родителями. Высокий уровень идентификации наблюдается при умеренной сердечности. Как отсутствие сердечности, так и ее избыточность (сверхзаботливость) сильно снижают уровень идентификации и иногда являются причиной отсутствия идентификации вообще.

Ребенок хорошо идентифицирует родителей, если в семье имеются правильные эмоциональные связи. Если дети лишены родительской любви, то они вырастают агрессивными.

Основными мотивами деятельности человека являются потребности. Организм человека стремится к удовлетворению основных потребностей (в воде, пище, любви, сексе, безопасности, отдыхе). Неудовлетворенные потребности являются причиной агрессии человека. У ребенка основными потребностями являются потребность в любви, чувстве безопасности, эмоциональном контакте. При неудовлетворении этих потребностей у ребенка появляется чувство отчужденности между ним и семьей, что ведет к неприспособленности к общественной жизни. Разобщенность (духовная, материальная) ребенка с семьей вызывает злобу и конфликты с социальной средой. Как показывает статистика, родители агрессивных детей: 1) переставали заботиться о детях; 2) выражали меньшую сердечность и вызывали меньше положительных эмоций; 3) меньше подчинялись детям; 4) наказывали своих детей за неподчинение; 5) не умели установить контакт с детьми; 6) применяли телесные наказания, 7) применяли не эмоциональные, а материальные поощрения, 8) часто сами были источником страха своих детей и т.п.

Наблюдения показали, что для родителей агрессивных детей характерно отсутствие заботы супругов друг о друге, частое агрессивное отношение супругов друг к другу, ослабление эмоциональных связей между ними, слабая взаимная сердечность, семья часто находилась в состоянии разлада.

Дети и молодежь, лишенные чувства связи и контакта с родителями из-за излишней сдержанности чувств родителей, легко поддаются влиянию различных преступных, религиозных (секты) или других неформальных группировок. Чтобы ребенок в семье рос нормальным, функционирование семьи как системы должно быть гармоничным. При этом функционирование составных подсистем также не должно отклоняться от нормы.

Значимые для идентификации ребенком родителей правильные и неправильные отношения в семейной системе показаны на рис. 4.1. Из рисунка видно, что правильная идентификация ребенком родителей возможна только в одном случае, если вся семейная система в целом, а значит, все подсистемы в отдельности функционируют правильно. И все взаимоотношения нормальные (рис. 4.1 а).

При неправильном функционировании семейной системы и отсутствии идентификации ребенком родителей в период взросления у ребенка проявляется агрессивность, и для удовлетворения своих природных потребностей эмоционального контакта дети объединяются в какие-то неформальные молодежные группы, которые, как правило, занимаются антиобщественной деятельностью с насилием, криминалом или вступают в секты.

От сложившихся в семейной системе отношений зависит успех в попытках содействовать выходу молодого человека из вредной для общества культовой группы (секты) и возможность осуществления терапии выхода. Эффективность такой терапии во многом зависит от состояния семейной системы, к которой принадлежит личность, подвергаемая терапевтическим воздействиям [30].

Психику личности во многом формирует семья, поэтому если семейная система функционирует нормально, то дети из такой семьи редко примыкают к культовым группировкам, а если они вовлекаются в подобные группы, то их легко вывести из под ее влияния или другой вредной социальной среды. Здесь упор делается на запас воспоминаний, связанных с родителями, сестрами и братьями и другими близкими людьми. Если у подростка остались сильные воспоминания о положительных эмоциях в семье, взаимной любви, чувстве безопасности, взаимоуважении, доброте, заботливости, намного сильнее, чем личность испытывала в антиобщественной группе, то вероятность выхода из вредной среды возрастает [10]. Если же личность намного лучше и комфортнее чувствует себя в антиобщественной группе, чем в семье, то шансы на успех терапии выхода из антиобщественной группы ничтожны. Сложные и некомфортные отношения в семье мешают личности покинуть вредную молодежную группу, вернуться в семью и заняться общественно полезным трудом. Понятно, что выход личности из общественно вредной группы, например секты, и вход в новое окружение возможны только тогда, когда данному лицу будет создано более положительное эмоциональное, психическое, социальное, физическое состояния. Сильная неудовлетворенная потребность эмоционального и психического контакта в семье и поиск удовлетворения делает молодую личность жертвой вербовочных компаний, сект или других антиобщественных групп. Такие группы создают свои собственные ценности и устанавливают внутри группы свои нормы поведения, несовместимые с нравственностью нормального общества. В такой группе воля личности подчинена групповой психике Вербовка новых членов таких групп происходит обманным способом, путем манипулирования психикой. Секты, например, при вербовке новых членов обещают: 1) открытие наивысшего бога; 2) сверхъестественные оздоровительные методики; 3) обладание богатством и знаниями; 4) достижение власти для подчинения других и т.п.

Члены секты и ее руководители обещают новым членам настоящую семейную заботу и получение того, что им не хватает в эмоциональном и психическом отношениях и что наиболее соблазнительно для недовольных людей. Очевидно, что для выхода из секты личность должна получить сильную мотивацию и выгоду.

Рис. 4.1. Правильные и неправильные отношения в семейной системе и в отдельных ее подсистемах 4.6. Системные проблемы человеческих стрессов и страхов и вопросы управления

Попробуем разобраться в проблеме полезности и вредности человеческих стрессов и страхов в свете системного подхода.

Известный канадский ученый физиолог Г. Селье считал, что стрессы и страхи провоцируют

множество таких серьезных болезней, как инфаркт, инсульт, рак, психические расстройства и др. [30].

Американские ученые Т. Холмс и Р. Рэис даже разработали стрессовую 100-балльную шкалу, в которой 100 баллов приписывается очень сильному чувству стресса, возникающему при смерти очень близкого человека (например, матери, детей и т.п.), а уровню стресса, возникающему при женитьбе приписывается 50 баллов. Низкий уровень продолжительности жизни граждан в странах СНГ, по мнению многих ученых, обусловлен в основном также сильными социально-психологическими стрессами и страхами и большой неопределенностью после развала СССР.

Отношение к чувству стресса и страха в науке и в жизни не однозначно. Если одни ученые и специалисты-физиологи считают, что чувства стресса и страха - это плохие жизненные коллизии, направленные на разрушение организма и приводящие к различным болезням с тяжелыми последствиями и даже к смерти, то другие считают, что стресс и страх представляют защитноприспособительную реакцию на эти самые коллизии и направлены не на разрушение организма, а, наоборот, на повышение его устойчивости к любым воздействиям, и что жизнь вообще невозможна без стрессов и страхов. Так, многие животные без стрессов и страхов не могут размножаться и часто погибают [4].

Человеческое общество при отсутствии реальных жизненных стрессов склонно придумывать себе мнимые стрессы. Не случайно, что в странах спокойных, с высоким уровнем жизни больше психических расстройств, депрессий и самоубийств, чем даже в "горячих точках", где реальных, а не надуманных проблем, стрессов и страхов в избытке, т.е. получается, что стресс - это не всегда зло [4] Как показывает практика, многие люди, испытавшие очень сильные стрессы и страхи во время Великой Отечественной войны (голод, ссылки, лагеря, тяжелейшие физические нагрузки) дожили до весьма преклонного возраста [4].

Ряд ученых считает, что в организме человека существует так называемый гормон стресса, который угнетающе действует на нервную систему человека, от чего нарушается синтез белка, что является основной причиной старения. По мнению российского ученого физиолога Р. Минвалеева, интенсивная физическая или умственная нагрузка способствует нейтрализации гормонов стресса, что вызывает мобилизацию всех резервов организма для выживания. Получается, что в большинстве случаев, чем больше стрессов и страхов встречается в жизни, тем больше мобилизуются резервы организма для их преодоления. Такая тренировка организма против возможных стрессов и страхов повышает стойкость организма, если человек вырабатывает психологическую установку на выживание [4].

Отечественный нейрофизиолог Е. Шапошников считает, что для успешного преодоления жизненных стрессов и страхов определяющую роль играет природная и выработанная в жизни способность уметь: терпеть, любить, понимать других людей и ладить с ними, верить в себя и в свои силы [4].

Как показали исследования геронтологов, последним старится наиболее напряженный, рационально нагруженный орган. Так, если мозг напряженно работает всю жизнь, то его способности и функции мышления сохраняются до глубокой старости. Аналогично постоянная физическая нагрузка в виде труда, упражнений или спорта сохраняет физическое здоровье человека до глубокой старости. Кроме того, отмечено, что люди с юмором, оптимисты живут дольше пессимистов. Считается, что человеческая злоба, зависть, замкнутость, безделие сокращают продолжительность жизни.

Немецкий ученый В. Франкл уверен, что наилучшим лекарством против возможных человеческих стрессов, страхов и для продления жизни являются доброжелательность, любовь, увлечение творчеством, забота о тех, кто более несчастен, чем ты сам [4].

Чтобы несколько глубже и системно разобраться в проблеме полезности или вредности человеческих стрессов и страхов выясним, почему многие люди любят смотреть фильмы ужасов, сцены насилия и убийства, вызывающие стрессы и страхи, почему люди стремятся алкоголем, курением и даже сильными наркотиками вызвать определенный стресс и погасить существующий страх.

Природа не терпит и не допускает дисбаланса, поэтому в жизни человека все должно присутствовать в строго определенном количестве (дозе), включая чувства стресса и страха [И]. Оказывается, человек для своего развития должен получать определенную дозу стресса и страха. При их отсутствии развитие человека замедляется и даже прекращается. В прошлые века соответствующую дозу стрессов и страхов люди получали от стихийных бедствий, непрерывных войн, эпидемий оспы, чумы, холеры, от чрезмерного пьянства и т.п., которые буквально выкашивали города и деревни. Сегодня мировые войны сдерживаются за счет наличия оружия массового уничтожения и инстинкта самосохранения. Значительное развитие медицины и здравоохранения, появление необходимых лекарств и массовые вакцинации помогают эффективно бороться с различными болезнями и эпидемиями, которые ранее наводили страх на людей. Сегодня, когда чувство стрессов и страхов от уничтожающих войн, эпидемий и беззащитности перед стихийными бедствиями значительно снизилось, нехватку дозы стрессов и страхов, ранее веками поставляемых природой и перешедшей в дальнейшем в привычку и потребность, человек стал компенсировать теле- и кинофильмами, компьютерными играми, заполненными ужасами, убийствами, изнасилованиями, издевательствами.

Таким образом, если в древности и в средние века природа человеку постоянно поставляла стрессы и страхи в изобилии, и он постоянно тренировался в преодолении страхов и стрессов, которые перешли в генетическую потребность, то нынешняя цивилизация - цивилизация больших городов - стала жить относительно комфортно. Правда, сегодня человек тревожится и страшится потерять работу, боится грабителей, боится завтрашнего дня и высокой неопределенности, но эти страхи и опасения привычные и скучноватые, а вот настоящего страха современному человеку не хватает, поэтому вместо реальных страхов и опасностей приходится пользоваться виртуальными заменителями, которые поставляют кино, телевидение, компьютерные игры. Специалисты считают, что когда человек переживает чувство страха, он, конечно, пугается, но одновременно активизируется и ищет выход из опасного положения. Если он побеждает опасность и себя, то он развивается и переходит на следующую ступеньку в длинной лестнице жизни [4, 11].

Острыми эмоциями человек развеивает накопившиеся за день стрессы и самоуспокаивается. Не случайно, что трагедия в искусстве считается высоким жанром, так как именно трагедия (а не комедия) позволяет зрителю пережить катарсис, т.е. получить очищение при помощи страха и сострадания. Великий режиссер Альфред Хичкок считал, что зритель кинокартины должен испугаться, заплакать и проявить всю эмоциональность, для чего кинофильмы должны быть шокирующими, со "страшилками" и "ужастиками". Известный режиссер Андрей Кончаловский считает, что человеку необходимо хотя бы иногда почувствовать себя героем. А герой тот, кто свой собственный страх преодолел прежде, чем одолел врага, даже если враг вымышленный.

Психологи и врачи психиатры считают, что для взрослых фильмы ужасов и "чернуха" не опасны, так как нормальный взрослый человек в состоянии различить реальные события от вымышленных, поэтому травмирующее их действие нейтрализуется. За рубежом существует даже способ профессиональной тренировки для тех, кому предстоит работать в экстремальной ситуации, например, для сотрудников службы спасения. Им показывают специальные фильмы, моделирующие тяжелые для психики ситуации, с которыми, возможно, придется сталкиваться в работе. Однако для детей это опасно, так как они все негативное, происходящее в кинофильме, воспринимают как реальность, и поэтому заболевают неврозами. Поэтому фильмы ужасов и "страшилки" детям показывать нельзя. Дети впитывают в себя поведение, манеры и слова, увиденные в фильме ужасов или в боевике, и воспринимают в качестве модели собственного поведения [11].

Ниже кратко рассмотрим влияние страхов и других видов эмоций на поведение операторов в чрезвычайно опасных ситуациях. Как показали исследования, о не прошедших специальную подготовку операторов и руководителей, способных психологически адекватно действовать в чрезвычайных ситуациях на сложных, потенциально опасных объектах, не превышает 0,5% [11].

Очевидно, что психологическая подготовка людей, работающих на опасных технологических объектах (атомных электростанциях, химических объектах с отравляющими веществами и т.п.), на специально построенных для этого тренажерах имеет важное значение.

Так как от действий оператора в чрезвычайных ситуациях во многом зависит безопасность функционирования сложных технических и организационных систем, то его эмоциональное состояние имеет важное значение. При работе сложных систем время от времени возникают неопределенные (нестандартные) ситуации, с которыми может справиться только опытный, эмоционально устойчивый человек, регулярно проходящий подготовку на тренажерах.

В ситуациях с большой неопределенностью и риском важны умение и способность человека выбрать правильную поведенческую стратегию. Предполагают, что некоторым компасом, с помощью которого человек ориентируется в неопределенных ситуациях, является механизм эмоций [14]. Основными типами человеческих эмоций психологи считают: страх, гнев, горе, радость. Существуют специальные тесты по отбору людей, которые способны эффективно действовать в опасных и неопределенных ситуациях [27].

Если эмоция страха - это эмоция боязни и избегания, то противоположностью эмоции страха является чувство уверенности. Страх человека усиливает потребность избежать неопределенных событий и стимулирует накопление информации, которая поможет избежать этих событий.

Как было сказано выше, в определенных случаях страх оказывается полезен, а в других - вреден.

Эмоция страха часто вызывает интенсификацию деятельности. Если у человека страх за сохранение (самовыживание) доминирует над остальными потребностями, то он в опасных ситуациях своими действиями может навредить окружающим. Иногда это качество называют трусостью, которая не имеет ничего общего с качеством осторожности или нервности [27].

4.6.1. Системные проблемы социальных ситуаций, проявивших себя через противопоставления

Любая социальная ситуация, проявившая себя через противопоставление, требует системного анализа и быстрого решения. К ним относятся молодежные проблемы. Молодежный "марш на Москву", побоище на Манежной площади являются проявлением молодежного радикализма и классовой борьбы, т.е. противоположение одной крупной социальной группы другой и несогласие с существующим порядком вещей: безработицей, невостребованностью молодежи. Если эти противоречия станут острее и глубже, то впоследствии не исключен даже социальный взрыв.

Молодежь Подмосковья, которой негде работать, наиболее остро чувствует свою обделенность по сравнению с молодежью Москвы. Наиболее непримиримо настроена против москвичей именно та часть подмосковной молодежи, которая работает или учится в столице. Директор НИИЦ проблем молодежи при МГСА считает, что уровень жизни и стартовые возможности молодежи Москвы и Подмосковья отличаются, как минимум, на порядок. Эту разницу с особой болезненностью ощущает та молодежь, которая часто появляется в Москве и делает свои негативные выводы о том, что у них много меньше шансов стать полноправными членами рыночного общества, поэтому они идут по пути радикализации и маргинализации [16]. Аналогичную картину можно наблюдать и во Франции, где дети арабов, получившие гражданство и учащиеся в университетах или окончившие их, так же ненавидят французов, как жители Подмосковья москвичей.

Нынешнее противостояние, по-видимому, имеет скорее не социальную, а экономическую подоплеку Ухудшение экономической ситуации сказывается в первую очередь на периферии. По мнению директора Центра социального прогнозирования, ситуация с подмосковной молодежью пока развивается по американской модели большого кризиса 20-30-х годов. Относительно благополучный центр, нищета периферии и, как следствие, криминализация значительной части периферийной молодежи. При этом не исключается вариант стихийного воспроизводства фашистского движения. Причем существуют определенные силы, которые в корыстных целях используют неопытную молодежь. Это настораживает тем, что можно ожидать погромов, побоищ и драк куда более масштабных и, возможно, более организованных, чем те, что были на Царицынском рынке, на Манежной площади и у памятника Маяковского, если не принять меры по улучшению экономических условий молодежи [16].

4.7. Системный подход к проблеме восприятия и усвоения новой информации в процессе обучения

персонала

Проблема обучения операторов, технического и обслуживающего персонала, лиц принимающих решения, их подготовка на тренажерах и других обучающихся средствах имеет важное значение. В последнее время в связи с участившимися авариями по вине персонала, техногенными и природными катастрофами роль человеческого фактора многократно возрастает. Поэтому система обучения и тренировки персонала приобретает важное значение. Различные люди в разной степени способны к обучению и усвоению новой информации, получению новых знаний. Поэтому выработка рациональных системных методов и средств обучения имеет первостепенное значение.

С точки зрения системного подхода к обучению предлагается дедуктивная модель обучения людей самостоятельно, с помощью учителя непосредственно или дистанционно [26].

Упрощенная математическая модель обучения человека с различными способностями усвоения и запоминания нового материала представляет дифференциальное уравнение с запаздыванием [26].



где К - коэффициент восприятия (или внимания) обучаемого новой информации, который зависит от эмоционального состояния или настроения обучаемого в процессе восприятия новой информации и измеряется в бит/сек. Если обучаемый не эмоционален, тогда коэффициент К имеет малое значение, и наоборот, т - время восприятия, или усвоения (запаздывания). Чем медленнее обучаемый усваивает новую информацию, тем больше время восприятия, или запаздывания (т), и наоборот.

В соответствии с моделью обучения человека на вход системы поступает поток информации b, а задача обучения состоит в накоплении, осмыслении, усвоении и запоминании новой информации. Если исходное значение информации, записанной на предыдущем этапе обучения, представляет Ky(t - т), то — постепенно накапливается, и в результате возникает знание y(t), dt

новый поток знаний b - Ky(t - т)

которое анализируется в течение определенного времени, зависящего от времени усвоения материала (т). Время запаздывания (х) зависит от состояния обучаемого, от его возраста, способностей, памяти, от времени суток и года, от метода и средств обучения. На выходе такого "звена запаздывания" появляются новые знания y(t - т).

Коэффициент восприятия обучаемого новой информации (К) зависит, как было сказано, от эмоционального настроя, или состояния, обучаемого, на фоне которого происходит усвоение информации.

Т'І ГЛ/-1 TS- П _ТуГ П

В [26] показано, что если произведение Кт = — или Кт> — где п - константа, то решение

уравнений становится неустойчивым и колебательным, а усвоение знаний невозможно, и для изменения указанных параметров (К, т) требуется психологическая помощь.

Если обучаемые быстро усваивают информацию (малое х) и не эмоциональны (малое К), тогда

К -т < П и решение уравнения устойчивое и неколебательное, то система обучения устойчива, и

обучение идет легко и успешно.

Если же обучаемые медленно усваивают информацию (х большое), но не эмоциональны (имеют нормальный или малый коэффициент восприятия К) или, наоборот, обучаемые быстро усваивают информацию (х малое), но эмоциональны, отчего имеют большой коэффициент восприятия (К), тогда

_П

все зависит от произведения параметров обучаемых К-т. Таким образом, если Кт > —, решение

уравнений неустойчивое и колебательное, поэтому обучение затруднено, если же

К -т <

тогда

система устойчива, и обучение идет легко и успешно.

Оказывается, по значениям произведения параметров обучаемых К-т можно осуществить профессиональное деление людей на творческих работников, которые быстро усваивают информацию, но не очень организованны, и нетворческих, но хороших исполнителей, к которым относятся делопроизводители, секретари, юристы, канцелярские работники.

Большинство людей со средними способностями к обучению имеют произведение Кт, соответствующее минимальному значению времени установления (т), спустя которое обучаемые входят в синхронизм с преподавателем.

Для нетворческих людей характерен рост времени усвоения материала (х), что объясняется снижением эмоционального фактора этих людей и, следовательно, снижением их коэффициента восприятия (К). Поэтому усвоение материала при снижении коэффициента восприятия обучаемых (К) происходит за счет многократного повторения (или даже зубрежки) одного и того же материала, за счет роста времени усвоения (т). Для творческих личностей, наоборот, время усвоения нового материала (т), как правило, малое, однако у творческих личностей на почве полученной новой информации часто возникает масса своих идей, что может увеличить время усвоения материала.

Исследования показали, что для нормального обучения персонала, если исключить гениальных людей, необходимо величину произведения Кх поддерживать в пределах 0,4 < Кт <1,5 [26]. При К т < 0,4 усвоение нового материала происходит за счет зубрежки и увеличения времени усвоения (т), а при К т > 1,5 обучение становится неуправляемым, так как обучаемый не успевает следить за мыслью учителя и воспринимает предмет по собственному разумению [26]. Для поддержания гомеостаза системы обучения необходимо обеспечить Кт <1,5. При Кт > 1,5 обучение невозможно Если выбрать произведение Кт внутри интервала 0,4-1,5, например, Кт = 0,8, то, как выясняется, существует оптимальная скорость передачи знаний, обеспечивающая наивысший коэффициент обучения [26]. Для лучшего усвоения знания оптимальным значением оказалось Кт = 0,4-1.

Так как параметры К и т обучаемых трудно измеряются, то на практике оперируют более легко измеряемыми параметрами, каким является коэффициент усвоения материала (ту), а затем, используя измеренные параметры Ку и ту, вычисляют требуемые коэффициенты восприятия (К) и время восприятия (т) по следующей формуле К = 1/ту(1 - Ку). Время обучения сокращается за счет выбора рационального объема и скорости изложения нового материала, а также эффективных средств обучения с учетом умственных способностей и эмоционального состояния каждого обучаемого персонала [26].

4.8. Пассионарное системное мышление и новое мировоззрение для возрождения России

Известно, что все социальные революции - и религиозные, и буржуазные, и социалистические -привели к изменению формы собственности, рынка и власти. Согласно ноосферному мировоззрению человеческое общество самоуправляется неразрывным и противоречивым сочетанием биокибернетических

регуляторов с положительной обратной связью - рынком и отрицательной обратной связью - властью. Революции совершаются в истории для развития форм собственности, рынка и власти. Например, смена рынка рабов на товарный капиталистический рынок, или феодальной сословной власти на демократическую.

Все социальные революции, которые происходили в новой истории, имели следующую одинаковую, или стандартную, логическую схему 1) серьезная информационная подготовка и рождение нового мировоззрения (например, рождение идеологии марксизма); 2) первичная агитация (например, агитация в I и II интернационалы, проводившаяся Ф. Энгельсом); 3) завоевание новым мировоззрением сознания масс [21].

Сегодняшняя наша революция происходит по совершенно другой, не указанной выше логической схеме. Она началась перестройкой, без предварительного рождения нового мировоззрения, не было никакого нового мышления. Перестройка закончилась полупоражением, полупобедой. Полупобедой перестройки явилось то, что в социалистических странах вместо партийно-бюрократической авторитарной власти появилась власть в какой-то степени демократическая, и эта революция "сверху" произошла практически мирно, без кровопролития. Кроме того, появились элементы свободного рынка вместо строго плановой экономики.

Правда, вместо нового мировоззрения и идеологии перестройки была мощная агитация из-за рубежа, было сильное влияние зарубежных поездок и знакомства с западным образом жизни, было широкое диссидентское движение, было недовольство населения отсутствием продуктов, жилья, товаров первой необходимости и т.п. Все это ничуть не меньше новой идеологии и агитации Маркса и Энгельса.

Кроме того, демократическое мировоззрение западного типа существует очень давно и в социалистических странах имело очень серьезное влияние.

Таким образом, социальная революция 90-х годов в России (переход от социализма к капитализму) проходила не по стандартной логической схеме. Так, рождение новой идеологии проходило без серьезной информационной подготовки. Идеологами революции были "гарвардские мальчики", получившие образование на Западе и не верившие М. Горбачеву.

Подобно перестройке, вторая стадия революции ноосферы закончилась наполовину успехом, наполовину поражением. Определенным успехом можно считать создание элементов свободного рынка и развитие определенной демократии, установленной сверху, а поражением то, что наш свободный рынок оказался криминальным, демократия - псевдодемократией, а власть - коррумпированной. При этом социальная революция произошла сверху и мирным путем [21]

При капитализме рынок доминирует над властью (государством), что привело к господству идеологии колониализма и двум мировым войнам. Для ликвидации колониальной идеологии понадобился социализм с марксистским мировоззрением. При социализме власть (государство) доминирует над рынком, что приводит к экономическому и технологическому отставанию системы социализма от капитализма.

Современное состояние мира никак не удовлетворяет ноосферным принципам взаимодополняемости. С одной стороны, криминальность рынка и коррупция власти в современной России, и, с другой стороны, американская однополярная глобализация, которая возрождает колонизацию [21].

Мирная ноосферная революция еще не закончена, она вступила в свою третью, завершающую стадию - информационную Она, так же как и две предыдущие, будет протекать мирно, поскольку ноосферное мировоззрение создается после революционных демократических изменений власти и рынка. Ни в одной демократии, даже коррумпированной и криминальной, насильственные революции невозможны. Они не нужны, так как для смены власти и изменения рынка есть процедура демократических выборов. Новое мировоззрение необходимо России для того, чтобы освободившись от коррупции и криминала, встать на ноги после своих революционных изменений.

Противостоять американской однополярной рыночной глобализации может многополярный мир, представленный Европой, Китаем, Индией, Россией, а также новое мировоззрение.

Оказалось, что любая "живая" система, будь то этнос или организм, развивается единообразно: сначала толчок, затем подъем, далее перегрев и в конце затухание. В любой нации, этносе со временем появляется определенное количество инициативных людей, обладающих избытком психической, или психосоциальной, энергии или наделенных, по мнению Л.Н. Гумилева, пассионарностъю. Этих людей Л.Н. Гумилев называл пассионариями [21].

Некоторые инициативные люди (пассионарии) совершают и не могут не совершать поступки, ведущие к изменению их окружения. Эти изменения могут происходить в отношениях внутри человеческих сообществ, т.е. этносов, или в природной среде.

Пассионарность - это способность определенных энергичных групп людей активно совершать социальные работы: идейно-политические, хозяйственные, военные, природопреобразующие, миграционные, демографические и т.п. Психосоциальную энергию Л.Н. Гумилев выводил из естественно-научных концепций термодинамики, опираясь на фундаментальные представления В.И. Вернадского. Отсюда вытекало и энтропийное, вероятностное, рассеяние пассионарности, вызывающее, на взгляд автора, и последующие фазы этногенеза. Л.Н. Гумилев различал пять таких фаз [21]:

1 - фаза подъема пассионарности, или психосоциальной энергии;

2 - акматическая фаза наивысшего перегрева;

3 - фаза надлома с резким снижением психосоциальной энергии;

4 - инерционная фаза, следующая за надломом, с плавным снижением пассионарности, или психосоциальной энергии;

5 - фаза обскурации, снижения пассионарности ниже уровня гомеостаза, т.е. равновесия с окружающей средой. Вслед за этой фазой часто происходит распад этнических систем.

Все эти пять гумилевских фаз можно обнаружить при анализе истории СССР [21].

1- я фаза - Октябрьская революция, гражданская война и первые пятилетки - это фаза подъема пассионарности или психосоциальной энергии народа;

2- я фаза - Великая Отечественная война - это акматическая фаза наивысшего перегрева;

3- я фаза - хрущевская оттепель - фаза надлома с резким снижением психосоциальной энергии;

4- я фаза - брежневский застой - инерционная фаза с плавным снижением психосоциальной энергии;

5- я фаза - горбачевская перестройка - фаза обскурацни, когда психосоциальная энергия снизилась ниже уровня гомеостаза, или равновесия, что в определенных условиях может привести к распаду этнических систем, как это предсказывает Збигнев Бжезинский для российского этноса в своей книге "Великая шахматная доска".

Рассеяние свободной энергии, возрастание энтропии и термодинамической вероятности влияют на человеческую деятельность, но совсем не так, как об этом думали передовые мыслители в начале и середине XX в. Драматическая история социализма прямо связана с эволюцией человеческого сознания.

Для создания нового энергосоциального движения необходим системный кризис старого мировоззрения, т.е. кризис старой социальной системы, потребность в новом мировоззрении, или в новой информационной основе, далее необходима государственная власть, которая сама принимает новое мировоззрение, либо новая власть приходит к управлению вместе с новым мировоззрением. Для иллюстрации этой схемы возьмем пример создания в древности христианской пассионарности. Оно происходило на заре цивилизации по стандартной логической схеме [21]:

1 - создание христианского (нового) мировоззрения, по-видимому, это был в некоторой степени, иудаизм, как, например, позднее протестантство;

2 - распятие Христа, и написание апостолами Евангелии;

3 - первичная агитация в пределах Римской империи;

4 - кризис римского рабовладельческого общества;

5 - принятие христианства римским императором Константином Первым;

6 - создание легальных христианских монастырей и воспитание ими христианской пассионарности.

Можно показать, что создание фашистской пассионарности происходило практически по той же

логической схеме и включало те же шесть пунктов.

1 - создание нового, по сути, антимарксистского мировоззрения Фридрихом Ницше (марксистское воззрение в то время не было популярным);

2 -поражение Германии в Первой мировой войне;

3 -написание Адольфом Гитлером основного фашистского произведения практической направленности "Майн Кампф";

4 -организация фашистской партии и фашистского движения;

5 - победа фашистов на демократических выборах в 1933 г.;

6 - организация или воспитание фашистской пассионарности по книге Гитлера "Майн Кампф".

Создание социалистической пассионарности происходило аналогично по следующей схеме [21]:

1 - формирование Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом нового коммунистического мировоззрения;

2 - развитие Лениным и догматизация им отдельных положений революционной теории Маркса;

3 - Первая мировая война и марксистская революция в России;

4 - завоевание марксизмом государственной власти, создание советского социализма;

5 - организация социалистической властью воспитательного процесса;

6 - воспитание социалистической пассионарности.

Из этих примеров из мировой истории следует, что для создания энергосоциального движения необходимо новое мировоззрение (новая информационная среда), возникшее как одно из направлений выхода из кризиса старой системы. Кризис старой системы объясняет общественную потребность в новом мировоззрении, далее необходима государственная власть для организации воспитательного процесса подрастающих поколений. Причем существующая власть либо сама принимает новое мировоззрение, либо новая власть приходит к управлению вместе с новым мировоззрением [21].



Что касается современной России, то у нее есть элементы демократического устройства, налицо кризис предшествовавшей системы. Для организации пассионарного подъема ей необходимо новое мировоззрение.

Рис. 4.2. Упрощенная кривая изменения пассионарности этногенеза во времени

Может быть, новое мировоззрение создается медленно и достаточно сложно, и мы еще не видим уже возникшее новое мировоззрение. В этом плане неплохо вспомнить рассказ Анатоля Франса, где Понтий Пилат беседует с друзьями. Все говорят о поисках новых явлений, новой идеологии, Понтий Пилат говорит, что не помнит казни Христа, так как по его приказу распинали много преступников.

Для возрождения России необходима не американская или китайская идеология, а свое, новое, ноосферное мировоззрение. Только в условиях всеобщей здоровой конкуренции возможен подъем экономики. Авторитарный социализм не смог экономически конкурировать с западной демократией.

Необходимо разработать проект перспективного, или ноосферного, мировоззрения и воспитания новой ноосферной пассионарности и ноосферной морали.

На рис. 4.2 приведена типичная кривая изменения пассионарности этногенеза во времени, характеризующая полный цикл процесса этногенеза и пять его типовых фаз. Исходная точка кривой соответствует моменту пассионарного толчка, послужившего причиной появления этноса. Момент рождения этноса краток. Вся фаза подъема длится годы, и процесс роста идет интенсивно. Примерно такова по длительности и акматическая фаза (или фаза максимума, или перегрева), когда складывается комплексное своеобразие этноса, особенно сильно варьируют по своей длительности фазы инерции и обскурации. Конечно, могут возникнуть внешние возмущения, которые могут нарушить процесс этногенеза в любой фазе, а если таких возмущений нет, фаза гомеостаза, или равновесия, может продолжаться долго. Из явления пассионарности можно объяснить межэтнические коллизии. При этнических контактах возможны три варианта последствий:

• контакты пассионарно напряженного этноса с этносом с низкой пассионарностью наиболее вероятно ведут к ассимиляции или вытеснению слабого этноса;

• если два и более этноса слабо пассионарны, то они не подавляют друг друга;

• если они одинаково сильно пассионарны, тогда каждый хочет жить за счет другого, и происходит деформация этносов; вместо них может возникнуть новый этнос.

История развития любого государства и циклическая закономерность (гл. 2) предполагают пики и спады политической активности его граждан. Россия такой пик политической активности своих граждан последний раз пережила во второй половине 80-х годов и в начале 90-х годов. Каждый активный гражданин, и в первую очередь "демократы", имели свой вариант того, как обустроить страну по-новому. Однако пассионарность того периода не была в целом конструктивной, а была скорее направлена против КПСС, против бывших лидеров, против сложившейся экономической системы, против идеологии, против памятников советской эпохи. Пассионарность могла бы при желании направить процессы в нужное созидательное русло, однако этого тогда не произошло. По сути, различные группировки людей использовали гражданский порыв, или пассионарность, не для общего дела, а для решения собственных сиюминутных задач.

Сегодня для большинства обывателей стабильность и уверенность в будущем пока так и остается мечтой. Анализ экспертов показал, что у многих людей исчезла вера в то, что они каким-то образом могут повлиять на ход политических или экономических событий в стране - все происходит без их непосредственного участия. Люди в определенной степени духовно сломлены, многим не хватает жизненных сил, они находятся в частично депрессивном состоянии и совсем не пригодны для проведения каких-либо реформ.

Сегодня большинство населения страны связывает надежды на перемены только с популярностью Президента России В. Путина. Это симптомы выздоровления, и это по-настоящему может стать новой российской пассионарностью [13]. Однако для того, чтобы так произошло, нужна решительная политика всех ветвей власти, направленная на улучшение качества жизни людей. Можно верить, что когда-нибудь в России будет построено гражданское общество, но пока до этого еще далеко. Как известно, в общественном настроении бывают пики и спады, но главное, чтобы не было пропасти, из которой нет возврата.

4.9. Авторитет российского государства и других стран СНГ и закономерности циклического развития

протестности общества

Известно, что авторитет государства зарабатывается не только достижениями в отдельных областях (в науке, образовании, культуре), а всем статусом, и в первую очередь - эффективной экономикой, четко продуманной политикой, безопасностью и положением в мире. Для достижения государством высокого авторитета следует иметь свою сильную армию и эффективную экономику. Для этого необходимо, чтобы это государство по международным стандартам вело себя достойно или имело "лицензию на достоинство", подобно тому как существует лицензия на изобретение, на достижения или на право ведения работ.

Для поднятия авторитета России как внутри, так и вовне, она должна выработать концепцию и программу строительства будущей России. Надо сформулировать, что с ней будет, что она будет производить и продавать, как собирается наводить порядок внутри страны и вовне. Сегодня принятая государством концепция либерализма практически предполагает системное невмешательство государства в рыночные экономические процессы, игнорирует эффект государственного регулирования экономикой и опирается на процесс саморегулирования. В принятой Россией экономической концепции либерализма сегодня спорными являются в основном методы и степень вмешательства государства в экономическую деятельность, включая бизнес.

По-видимому, эффективная модель экономики России должна синтезировать лучшие черты рыночной и плановой экономики. Рыночный элемент экономики обусловливает конкуренцию внутри страны на мировом рынке, а плановый элемент экономики определяет совокупность предельных величин экономических показателей различных видов продукции, ниже которых не имеет права опуститься ни одна фирма, и соответствие характеристик продукции допустимым контролируется административной инспекцией. Более того, государство принимает решение о создании новых отраслей экономики в соответствии с национальными целями и приоритетами.

Известно, что одной из причин развала СССР было то, что советскому производству, в отличие от капиталистического, стало невыгодным проводить инновационную политику и внедрять результаты новых достижений науки и новые технологии, что, в свою очередь, вызвало непрерывный спад темпов роста главных экономических показателей. Уже в те годы наука и научно-технический прогресс мешали налаженному массовому производству изделий, жестким срокам их выпуска и не создавали личной материальной заинтересованности работников производства. Мнение ученых не имело требуемого веса, поэтому к нему мало прислушивались. Хорошим руководителем считался тот, кто мог умело отказаться от новейших, более перспективных разработок. Главным было в жесткие сроки выпустить серийное изделие, даже с низким качеством. Ни у производств, ни у министерств не было желания взять ответственность за конечный продукт и отвечать за изделие в целом, так как это не приносило материальных благ, но увеличивало ответственность перед заказчиком за сроки и качество конечного продукта. Сегодня в рыночных условиях многие из этих проблем исчезли. Производство заинтересовано в освоении новых наукоемких изделий и в результатах достижения науки, если имеется рынок сбыта. Появилась прямая материальная зависимость от качества и количества выпускаемого изделия. Сегодня хорошим руководителем в отличие от советского, считается тот, кто может больше набрать заказов и не отказываться от новых заказов и внедрения результатов научных достижений.

Сегодня очевидно, что Запад, и в первую очередь США, не хотят видеть равных с ними стран, в том числе и Россию. Они не хотят, чтобы мы создавали конкурентоспособную продукцию. Нас пускают только на рынок сырья, потому что это им выгодно. Для нас мало создать конкурентоспособную продукцию, надо еще завоевать рынок. США стремятся стать гегемоном и сравнительно дружески относятся только к своим сателлитам. Россия как равная никогда не входила и не будет входить в число друзей США, пока не превратится в его сателлита. Правда, следует также отметить, что США, вопреки враждебности, Китаю пока помогают миллиардными инвестициями несмотря на то, что он не сателлит и не собирается им стать. США до поры до времени это выгодно. А за это время Китай развивается и в экономическом, и в военном отношениях очень динамично, и даже может стать вторым полюсом мирового противостояния США.

В недалеком прошлом главными целями России во внешней политике были противодействия однополярному миру, недопущение расширения НАТО, сохранение договора по ПРО, восстановление союза братских народов СНГ и т.п.

При этом ошибочно думали, что внешняя политика главное, а экономика служит для достижения этих более высоких целей.

Однако в последнее время кардинально изменился внешнеполитический курс, потому что поняли, что именно экономика страны является ключевым фактором национальной стратегии выживания, а внешняя политика, по сути, должна ее обслуживать, а не наоборот. Теперь уже российское руководство достаточно терпимо восприняло решение США выйти из договора по ПРО. Спокойно воспринято руководством страны и военно-экономическое сотрудничество США со странами Центральной Азии и Грузии, традиционно являющихся зонами российского влияния, поиск новой формулы отношений между НАТО и Россией, отказ от военных баз на Кубе и во Вьетнаме, заговор против российских олимпийцев, конфронтация Ватикана с православием и т.п.

Несколько слов о нахождении самоподдерживающихся и самоусиливающихся механизмов развития российского государства.

По-видимому, возможными альтернативными стратегиями движения российского государства вперед и рационального функционирования могут быть: 1) метод проб и ошибок; 2) отладка автоматических механизмов жизнедеятельности государства или нахождение механизмов саморазвития, самоуправления и самоорганизации системы, выстраивание взаимодействия власти и общества на саморазвитие.

Сегодня Россия находится в таком закризисном состоянии, что власть за счет отдельных управленческих толчков не сможет привести государство к процветанию и решить насущные экономические и политические проблемы. Для возрождения России, развития государства и приведения его к процветанию, необходимо системную стратегию направить на нахождение самоподдерживающегося, саморазвивающегося и самоусиливающегося механизма управления общегосударственного масштаба.

Ключ к возрождению и развитию находится в организации такого саморазвивающегося взаимодействия основных факторов, при котором позитивные тенденции взаимно усиливаются без постоянного искусственного стимулирования со стороны власти. Только такая система способна обеспечить устойчивость государства и развитие в кризисных обстоятельствах. Несколько слов о перспективе содружества стран СНГ. После дефолта 1998 г. стало ясно, что выкарабкиваться странам СНГ надо вместе. Однако к этому времени все страны СНГ на постсоветском пространстве осознали себя как независимые государства, ощутили вкус свободы и независимости и в большей или меньшей степени научились обходиться без России. После развала СССР и образования 15 независимых государств каждое государство осознавало, на что оно способно, и кончились эйфория и призрачные представления государств о независимой, свободной и богатой жизни. На деле оказалось, что ни одна из них не способна нормально прокормить себя. Если независимость стран сначала была неожиданной, затем желательной, то теперь из-за развала хозяйственных связей очень трудной, так как нет рынков сбыта [10]. У всех стран-членов СНГ имеются свои большие или маленькие проблемы. Так что до стабильности на пространстве СНГ далеко, и у всех без исключения государств свои нерешенные проблемы.

Так, Молдавия, Грузия, Азербайджан остаются разделенными странами с неурегулированными политическими проблемами. Украина демонстрирует сегодня цивилизованный раскол при сохранении проблемы Крыма и Севастополя. Белоруссия практически отказалась от капитализма и сохранила социалистический строй и авторитарный режим. Туркмения, богатая природным газом страна, образец советского тоталитаризма, контролирует часть Каспийского моря и для нее безразлично, с каким режимом сотрудничать, лишь бы платили деньги [10].

Белоруссия России нужна в военно-политическом отношении, и как окно в Европу. Многие богатые россияне не одобряют союзное государство Россия-Белоруссия, так как им, с одной стороны, не нравится личность Лукашенко, и, с другой стороны, считают, что для России это будет экономической обузой. Однако на самом деле Белоруссия в состоянии прокормить себя. Есть неплохое машиностроение, но при этом нет надежного российского рынка сбыта. По большому счету, Белоруссия, по-видимому, вряд ли будет экономической обузой для России [10].

Украина очень важный и приоритетный сосед России, которая может обеспечить военнополитическую стабильность на большом пространстве. На Украине живет огромное количество выходцев из России и, наоборот, украинцев в России. Украина имеет самый большой после России экономический и демократический потенциал.

Сегодняшняя Молдова интересна для России тем, что там много людей, ориентирующихся на Россию и говорящих по-русски [10]. Правда, имеется и сильнейшая ориентация на Румынию.

Узбекистан и Казахстан, несмотря на то что имеют достаточно большие аграрно-сырьевые ресурсы, все равно не являются самодостаточными, им требуется российский рынок и поддержка России. Так, например, железо и медь из Казахстана вряд ли найдут сбыт где-нибудь, кроме России, тогда как хлопок, кроме России, Узбекистан может сбывать и в другие страны, например в Турцию.

Напряженность на территории Грузии возникла еще на рубеже 90-х годов, намного раньше создания СНГ (1991 г.). Тогда Москва абсолютно не понимала, что происходит, так как происходящие события опережали их осознание и понимание, поэтому заигрывала с грузинским лидером бывшим диссидентом 3. Гамсахурдия. Новые российские власти во главе с Б. Ельциным были тоже антисоветскими, и для них националистические антисоветские режимы в Грузии, Эстонии, Литве, Латвии в некотором смысле были союзническими. Из этих пеленок выросли националистические антисоветские лидеры Гамсахурдия, Дудаев, Ландсбергис, Снегур [10].

Известно, что Россия, по сути дела, содействовала поражению грузин в абхазско-грузинской войне [10]. А поскольку Россия не заинтересована решить абхазскую и осетинскую проблемы силовым или переговорным путем, то новая грузинская элита обратила все свои взоры на Запад, и в первую очередь на США и НАТО, как на ту силу, которая может противостоять России [10]. Россия особенно стала раздражать грузинскую властную элиту и грузинский народ, когда ввела визовый режим и установила для Абхазии и Южной Осетии особый упрощенный режим, явно демонстрируя симпатии к абхазам и южным осетинам.

Не исключено, что СНГ распадется на европейское и азиатское содружество. Если рассматривать СНГ как единое геополитическое образование, такое, например, как Западная Европа, то при соблюдении на его территории общеевропейских стандартов авторитарно-клановые режимы, которые правят в ряде стран СНГ, невозможно будет удержать. Для них надо будет искать какую-то иную форму объединения.

По-видимому, из стран СНГ Россия, Украина, Грузия, Молдова и Белоруссия наиболее готовы двигаться в Европу и, по-видимому, лет через 10 могут быть интегрированы в европейские структуры, тогда как азиатские государства (Узбекистан, Казахстан, Киргизия) войти в европейские образования не захотят и не смогут [10].

Несколько слов об образе и авторитете российских политиков.

В сущности, когда говорят о политике, всегда подразумевают власть. Как должен вести себя политик, что бы заботиться об общем благе! Функции политических деятелей - обеспечивать блага, увеличивать могущество государства. Причем под благами можно понимать благосостояние граждан, обеспечение наилучших условий для торговли, сотрудничества с другими государствами и т.п. Если прежде народ и элита изучали мотивацию, интересы, мировоззрение, систему ценностей политика, то теперь изучают его имидж, в чем сильно помогают телевидение и пресса. Сегодня у нас отношение к политикам подчиняется тем же закономерностям, что и отношение к героям страны или хороших фильмов [2].

В 90-х годах были в моде политики с яркой внешностью, умеющие говорить зажигательно, но демагогично. На этой волне поднялось много политиков, подобных Жириновскому [2]. Так как 2/3

российских избирателей - женщины, то политик, кроме прочего, должен нравиться женщинам.

Сегодня наиболее модны политики разряда "топ-менеджеров", которые прошли через рыночное горнило, имеют хорошее образование, профессиональны и интеллигенты, хорошо ориентирующиеся в российских проблемах и умеют хорошо держаться. Это, главным образом, люди, перешедшие в политику из бизнеса [2]. Политик должен научиться общаться с людьми, нравиться, быть ярким и запоминающимся. Без этого в демократическом обществе просто невозможно. Надо стать фигурой для простых избирателей, которые смотрят телевизор, и надо демонстрировать лидерские качества.

Далее несколько слов о возможности и условиях перерастания протест-ных настроений и протестных всплесков, всегда присутствующих в обществе, в бунты или другие радикальные проявления.

Российские, украинские, грузинские протестные всплески в обществе порождаются тяжелыми жизненными ситуациями в этих странах. В этих протестных всплесках выражается злость населения из-за скверной экономической ситуации, неумения власти нормально управлять страной, решать проблему безработицы и т.п. Если на Украине и Грузии протестные всплески были направлены и канализированы против президентов этих стран, то в России, в Москве, погромы на Манежной площади и схватка "левых протестантов" с милицией на Триумфальной площади у памятника Маяковского были направлены против существующей ситуации в стране, безработицы и своей нереализованности в обществе.

Российские, украинские, грузинские протестные всплески имели три объединяющие черты [16]. Во-первых, эти протестные всплески вписываются в общемировые тенденции взлета бурной протестности, порожденной недостатками глобализации. К началу нового века "подоспел" очередной регулярный подъемный цикл протестных настроений, что закономерно. Аналогично тому, как в 60-х годах был цикл подъема "хиппизма", массовых студенческих протестов и повсеместного терроризма и бандитизма "красных бригад".

Сам поток протестных всплесков хлынул, во-первых, прежде всего потому, что ему подошло обусловленное длинной цикла время. Конкретные поводы были не столь важны. Если бы не было этих экономических неурядиц, нашлись бы другие причины цикличной протестности. Все это обусловлено природной закономерностью циклического развития протестности в обществе и природе. Очевидно, следует научиться смягчать волну природно-органической цикличной протестности.

Во-вторых, стимулом протестных настроений служат предвыборные интересы. Как завлечь избирателей, завоевать их симпатию, привлечь на свою сторону, когда, в сущности, тебе нечего предложить в качестве реальной альтернативы, кроме протестных всплесков.

В-третьих, стимулом протестных всплесков является тяжелая жизненная ситуация большинства населения в стране и незавидное их положение, а так же коррумпированность власти и неумение решать жизненно важные проблемы общества. Правда, такие протестные всплески, но уже по другой причине возникают у футбольных фанатов в Англии и в других странах, живущих в достатке и цивилизованно.

4.9.1. Системные аспекты государственной власти

Простейшая модель любой системы управления изображена на рис. 4.3. Так, например, для системы государственной власти прямое управляющее воздействие субъекта, или управляющей подсистемы, на управляемый объект, или управляемую подсистему, называют властью, а обратную связь - контролем. Поэтому все функции государственного управления условно сводятся к двум противоположным по направленности взаимодействиям: власть и контроль (обратная связь). Как известно, обратная связь -основа общего принципа управления. Отрицательная обратная связь корректирует и стабилизирует отклонение управляемой подсистемы от параметров, заданных управляющей подсистемой, тогда как положительная обратная связь, наоборот, усиливает это отклонение. Известно, что управление без обратной связи приводит к катастрофам [19].

Рассматривая государственную власть как систему, при ее разделении на три ветви используют понятие "система сдержек и противовесов", которая аналогична принципу отрицательной обратной связи.

Власть как система, образующая признак государства, отождествляется с управлением, устанавливающим отношение порядка на множестве элементов системы и их связей и делающим систему способной к целесообразному проявлению как единого целого в течение всего времени ее существования. Естественным параметром меры власти, порядка является мера ответственности власти за принимаемые решения, а мерой подвластных - за нарушение закона.

Естественные связи между государственной властью и управлением являются признаком их системного единства.

В общем виде управление как механизм гомеостазиса, или упорядочения, системы представляет механизм приведения системы в соответствие с определенной объективной закономерностью, действующей в данной среде [19]. В частности, социальное управление представляет собой воздействие на общество с целью его упорядочения, совершенствования и развития. Таким образом, возможным результатом социального управления является упорядочение, по которому можно судить о качестве системы.

\ [врйчій СІЙЧЪ) І'ираіюйюшій Уііраыічииіч подскпсиа 1 OCpTJU* іепдсигтсма / *

_ Рис. 4.3. Упрощенная модель управления

Социальные системы относятся к классу сложных, многоконтурных, нелинейных систем с обратной связью. Эти системы не управляются простыми причинно-следственными связями. Структуры таких систем являются "замкнутым контуром", где причина определяется следствием, которое, в свою очередь, определяет причину, т.е. нет ни начала, ни конца. Развитие таких социальных систем зависит от структуры системы и той политики, которая руководит пунктами принятия решений. В таких системах взаимосвязи между элементами, как правило, намного важнее самих элементов [19].

Для социальных систем понятие "организация" имеет два значения. Первое - коллектив, который стремится достичь конкретных целей, общих для всех членов этого коллектива, и второе - упорядочение деятельности. Таким образом, организация как коллектив упорядочена как по элементам и их связям, так и по целям деятельности. Организация означает иерархию, а это означает наличие в системе управления.

Государство часто определяют как триединый синтез народа, власти и территории, т.е. оно представляет синтез природных, технических и духовных систем, условно названных социальными системами [19].

4.9.2. Отношение российской правящей элиты к экономическим и внешнеполитическим приоритетам

Российская властная, или правящая, элита - это сообщество людей, наделенных властью и обладающих могущественными возможностями по принятию важных стратегических и корпоративных решений. Вместе с тем она часто глубоко индифферентна к проблемам развития общества и государства. Общегосударственные интересы у них в ряде случаев заменяют интересы узкого круга лиц и финансовых групп.

Российская правящая элита 90-х годов все меньше соответствовала своему главному предназначению - принимать "ключевые стратегические решения" и, главное - отвечать за свои действия.

В России, по-видимому, из-за отсутствия общенационального коллективного (массового) интеллекта при богатейших природных ресурсах не удалось создать эффективную экономику. Не удалось вырастить необходимую критическую массу национальной элиты, способную создать эффективные политику и экономику.

В России в элиту должны были прийти самые талантливые и умные люди, но этого не произошло, потому что становление дикого капитализма потребовало совсем других людей, совсем другой правящей элиты.

Первой особенностью любой правящей элиты является уровень ее компетентности. Та элита, которая на протяжении 10 лет находилась вокруг ельцинской власти, была недостаточно профессиональна, поэтому идет ее смена.

Вторая особенность нашей правящей элиты - слишком много корысти и вороватости. Если реформаторская элита в прежние времена вдохновлялась какими-то высокими идеями, то нынешняя элита с самого начала стала корыстной, и взятка чиновнику считается нормальной формой благодарности.

Третья особенность нашей элиты - ее народобоязнь, страх - вдруг отнимут то, что "приватизировано", то, что под ними. При ельцинской элите страна не могла сделать продвижения вперед.

Известен закон общественного развития, по которому в смутные времена на поверхность всегда

вылезают недобросовестные люди, а не настоящая элита.

Очевидно, что элита формируется спросом общества. Если вчера был спрос общества на коммунистов, то тот, кто был коммунистом, имел шанс попасть в элиту. А сегодня спрос на актикоммунистов, поэтому человек с коммунистическими убеждениями в элиту не пробьется. Поэтому важно почувствовать, на каких людей сегодня в обществе спрос и кто может попасть в элиту.

А.С. Пушкин в свое время высшее общество, или элиту, называл чернью, а себя считал русским мещанином. А сегодня мы Пушкина относим, конечно, к элите всей русской культуры.

Сегодня в России происходит активная замена властных элит силовиками и петербуржцами. Плохо то, что при подборе кадров, или элит, главным критерием остается не столько профессионализм, сколько личная преданность. К сожалению, чиновники в аппаратах президента и правительства, как правило, редко мыслят государственными интересами и больше личными интересами (карьерный рост, материальные блага, собственный статус и т.п.).

Россия пока еще переживает серьезный кризис правящей элиты.

Подлинная демократизация общества должна быть связана с активизацией творческой элиты, расцветом культуры, науки, образования. Напротив, псевдодемократизация приводит к упадку культуры, науки. Это и наблюдается сегодня. Кажется, что десятилетие полной свободы слова в России должно было привести к расцвету литературы и искусства, однако этого не произошло.

Доброкачественная правящая элита в стране появится, если только возникнут подлинно демократические, а не псевдодемократические тенденции в обществе. В существующей правящей элите определенная смена кадров уже происходит, но больше по признаку "свойства", чем по профессионализму. Эта новая элита должна скорректировать либеральные реформы и укрепить государственное управление.

Мы существуем в эпоху реформ и кризисов. Известно, что исторические закономерности не всегда бывают разумными и логичными и, с нашей точки зрения, справедливыми. И такая закономерность захватывает тех, кто не успел уйти или измениться.

Сегодняшняя экономика российского государства в основном зависит от цен экспортируемых нефти и газа, и любое снижение цен на нефть сразу вызывает дискуссию о том, не приведет ли это к национальной катастрофе.

По мере усиливающегося отставания нашей экономики от развитых государств, включая и Китай, поле маневров во внешней политике будет неуклонно снижаться.

Проблема в том, что наша нынешняя властная элита и чиновники привыкли к достаточной закрытости отечественной экономики, ее защищенность от конкуренции с западными капиталами мала, многое необходимо менять как внутри страны, так и во внешней политике для полноценного вхождения России в рыночную экономику.

Большая часть российской правящей элиты считает, что принципиально менять ничего не надо, а нужно оперативно реагировать на возникающие внешнеполитические вызовы и свободно маневрировать, то делая крен в сторону сотрудничества с Китаем, Индией и Ираном, то ориентируясь на сотрудничество с Западом. Однако такую независимую внешнюю политику могут позволить государства с сильной, динамично развивающейся и самодостаточной экономикой. Для экономически слабого государства принцип свободного маневрирования на международной арене вряд ли оптимален и рационален.

Внешнеполитические приоритеты у разрозненной российской правящей элиты разные. Одни предпочитают военно-политическое сотрудничество с США и НАТО. Другие считают, что по всем внешнеполитическим направлениям необходимо вести самостоятельную политику, ни к кому не примыкая, а если и вступать в какие-то альянсы, то только в качестве лидера, маневрируя в зависимости от конкретной внешнеполитической ситуации и руководствуясь известной формулой: "...нет постоянных союзников, а есть только постоянные интересы".

4.9.3. Бюрократический и феодальный принципы (модели) организации властной элиты

Существует два принципиально различных типа организации властной элиты. Первый -феодальный, второй - бюрократический" [9].

Если в государстве все три функции власти (законодательная, исполнительная и судебная) сосредоточены и исполняются одним и тем же лицом, то такое государство условно называется феодальным государством. Такое "феодальное" государство представляет собой конгломерат самодостаточных образований. По такой модели были созданы государства средневековой феодальной Европы. Отсюда и термин "феодальный". В условиях феодального государства приоритет отдается экономическим интересам. Поэтому правящий класс, или экономическая элита, входит во власть по

экономическим принципам (наличия финансового капитала) или принципам наследования имущества.

В государствах бюрократического типа приоритетом является не экономический, а политический фактор. В этом случае возникает господство административно-политической бюрократии, составляющей властную элиту. В таких бюрократических государствах политическая элита использует принцип "привилегий за службу".

На значительном протяжении российской истории функционировала "бюрократическая" модель образования властной элиты.

На основании бюрократического принципа образования элиты власти структуры создавали дворянство и бюрократия Российской империи. Бюрократическая модель также легла в основу формирования советской номенклатуры.

Особенности исторического пути России, по мнению члена Временного правительства П. Милюкова, коренятся в дезинтеграции российского общества. Он считал, что фундаментальное отличие российской социальной структуры от других цивилизованных стран может быть охарактеризовано как явная слабость или отсутствие тесной связи, или соединения, элементов, составляющих единое целое. Отсутствие консолидации можно наблюдать в политическом, общественном, национальном и интеллектуальном аспектах жизни [9]. Особое значение в этом контексте имеет политический аспект.

В Российской империи в отличие от Европы наблюдался существенный разрыв между правящей элитой и массовыми слоями населения, образовавшийся в результате позднего появления государства на Руси по сравнению с Западной Европой, где государство выросло естественным путем из разложения племенных отношений [9]. Правда, следует напомнить, что и в Америке разница в экономическом и политическом положении масс и элиты до отмены сегрегации (примерно 30-35 лет тому назад) была очень большая, да и сейчас, многие эмигранты из Латинской Америки живут ниже прожиточного минимума.

В России ориентированная на Европу элита, оторванная от населения, возникла при Петре I. В России затем возникли, по сути, два слоя: один из них являлся носителем западной цивилизации, а другой - приверженцем славянских и православных традиций.

Во время президентства Б. Ельцина в России происходил сложный и нелинейный переход от бюрократического процесса образования властной элиты к олигархическому; происходило взаимопроникновение экономической элиты и политико-административной бюрократии. При этом в выработке политического курса и формировании политического истеблишмента велика была роль экономически доминирующих групп олигархов.

Многочисленный чиновничье-бюрократический аппарат федерального, регионального, муниципального и местного уровня значительно сдерживает экономическое развитие страны.

Необходимо искать такие новые формы деятельности, которые полностью или частично исключали бы чиновничью коррупцию и мздоимный человеческий фактор.

1. Например, если стандартизированные товары (топливо, зерно, сахар и т.п.) продавать и покупать в обязательном порядке на биржах путем электронной торговли, то чиновникам не нужно будет давать "откаты" за их советы и разрешения. По оценкам специалистов, приобретение на биржах в больших количествах товаров у разных поставщиков на федеральном, региональном и местном уровнях посредством электронной торговли, минуя чиновников, даст около 20% экономии (несколько миллиардов рублей). Таким образом, активизация биржевой и электронной торговли - перспективное направление повышения эффективности и снижения коррупции.

2. Чиновники, которые контролируют бизнес, могут либо наказать, либо закрыть глаза на те или иные нарушения, на которые толкает бизнесмена действующее законодательство. По-видимому, проникновение чиновничества в бизнес несет серьезную угрозу экономике. Чиновники управляют колоссальным объемом госимущества. Например, государственные унитарные предприятия (ГУП) вносят в бюджет всего лишь 500 млрд. руб., в то время как их суммарный оборот, по скромным подсчетам, превышает 10 млрд. долл. в год, и такой разрыв образовывается за счет того, что все уходит в карман чиновников. На каждом ГУПе ведется двойная бухгалтерия, и чиновники получают основную долю. Чиновники управляют госимуществом в собственных интересах, а не в интересах государства.

По-видимому, все ГУПы целесообразно преобразовать в казенные предприятия и в акционерные общества, и такой закон уже принят. Необходимо создать и внедрить более современные формы использования имущества, такие как концессии. Концессии дадут наибольший эффект в таких отраслях, как недра, различные природные ресурсы, включая лес, рыбу, а также ЖКХ и др. Использование такой формы имущества, как концессия, может дать бюджету до 10 млрд. долл. в год. При этом чиновники при концессии не управляют имуществом и не могут требовать свою долю. Уже подготовлен проект закона "О концессионных соглашениях", который рассмотрен правительством страны и передан в Госдуму на утверждение. Таким образом, использование такой формы собственности, как концессия, повышает эффективность использования имущества и снижает чиновничью коррупцию.

3. Сегодня система расчета трансфертов регионам из центра настолько мало обоснованна, запутанна и нелогична, что сумму в 100 млн. руб. чиновник, при личной заинтересованности, может легко "передвинуть" из одного региона в другой и без труда обосновать. Поэтому в Госдуме предлагают размеры выделенных региону трансферов устанавливать пропорционально количеству населения, проживающему на этой территории, и учитывать дифференцированные для каждого региона стандарты жизни. Это повысит эффективность экономики и снизит возможности коррупции чиновников.

4. Важно развитие нелицензируемых видов бизнеса, например семейного

бизнеса, когда чиновники не могут мешать и требовать денежного или другого вознаграждения. К семейному относится бизнес, который фактически организует один человек, которому могут помогать члены семьи или ближайшие родственники. К семейному бизнесу относится: репетиторство, торговля товарами, не являющимися подконтрольными, различные виды ремонта жилья, автомобилей, пассажирские перевозки и т.п. Разрешение на такой бизнес носит заявительный характер, и чиновники не могут помешать или требовать мзду. Доход от такого бизнеса облагается 13%-ным налогом, как и зарплата. Сегодня этот бизнес находится в теневом секторе, поэтому государство денег в бюджет не получает, хотя деньги в этом бизнесе крутятся большие. Низкий 13%-ный налог в бюджет может вывести из тени и дать развитие этому виду бизнеса.

Существуют и многие другие направления повышения эффективности экономики и сокращения возможности мздоимства чиновников.

4.9.4. Процесс системной интеграции России с другими странами СНГ и степень рыночной зрелости

национальных экономик

За 10 лет существования Содружества независимых государств (СНГ) интеграционные, или объединяющие, процессы не смогли пересилить дезинтеграционные, или разъединяющие, процессы.

Как на интеграционный, так и на дезинтеграционный процессы в СНГ наибольшее влияние оказывал и оказывает топливно-энергетический комплекс (ТЭК). Большинство бывших союзных республик (Россия, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан) имеют в своей основе сырьевую структуру экономики, и состояние их экономики во многом зависит от стоимости сырой нефти, газа, металла, леса. Те независимые государства, которые не обладают большими запасами сырой нефти и природного газа (Украина, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан, Молдавия, Грузия, Армения) заинтересованы в интеграции в первую очередь ради получения более дешевых нефти и газа. Средние экспортные цены в торговле России сырой нефтью и природным газом со странами СНГ составляют примерно 50% от мировых цен. Поэтому с точки зрения ценового фактора сотрудничество со странами СНГ менее выгодно, чем выход на рынки дальнего зарубежья. Поэтому ТЭК так и не стал эффективным средством интеграционного объединения, а, наоборот, подчас служил причиной острых конфликтов.

Интеграция СНГ на основе ТЭК оказалась непродуктивной, так как это интеграция более низкого порядка и предполагает зависимость одних стран СНГ от других по энергоносителям (сырой нефти и природному газу). Для более эффективной интеграции между государствами СНГ необходимо переходить на более продвинутые формы сотрудничества между государствами.

По мнению специалистов, в СНГ процесс интеграции не будет успешным и эффективным до тех пор, пока не будет достигнута определенная степень рыночной зрелости национальных экономик. Рыночная экономика базируется на свободной конкуренции, что предполагает равные возможности для всех стран участников рынка. С этих позиций для России в обозримой перспективе приоритетным является западно-европейский рынок, куда сырая нефть и природный газ поставляются по ценам в 2 раза дороже, чем в страны СНГ. Этот фактор ослабляет стремление России к экономической интеграции со странами СНГ.

При развале СССР руководство и властные элиты России, Казахстана, Туркменистана, Азербайджана, Узбекистана думали, что они из-за наличия своего ТЭК и природных богатств будут лучше жить, когда отойдут другие республики, которым приходилось дешево поставлять энергоносители и другие ископаемые. Однако, как видим сегодня, природные богатства не решили проблем, стоящих перед этими странами. Сырьевая структура экспорта этих стран усиливает экономические риски, так как цены на сырьевую группу товаров, в отличие от готовой продукции, подвержены резким конъюнктурным колебаниям. Из-за того, что экономические связи СНГ не базируются на конкурентных рыночных отношениях, эти связи вялые и непрочные, в отличие от крепких экономических связей стран Европейского союза (ЕС). Из-за отсутствия зрелых рыночных отношений даже богатые природными ресурсами и энергоносителями страны СНГ, какими являются Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан, не способны решить проблемы этих стран.

4.10. Либеральные рыночные реформы и необходимые условия для дальнейшего социальноэкономического развития России

Надо исходить из того, что рыночные реформы и рыночная экономика в России не являются самоцелью. Эффективная реформа должна обеспечить основные цели общества и в конечном счете достойный уровень жизни населения, устойчивую динамику развития и гармонизацию социальных отношений. Очевидно, что не любая рыночная экономика обеспечивает эти цели общества. В сегодняшних условиях обеспечение эффективных рыночных реформ в России сложная задача, и она потребует много времени и вызовет большие социальные издержки. Поэтому эффективную рыночную экономику в России необходимо постепенно создавать на основе плавных трансформаций и преобразований, структурно-технологической перестройки и антикризисного регулирования в рамках макроэкономической политики. Для этого надо создать новые механизмы достижения высоких темпов экономического развития. Создать законодательную базу и условия для максимального проявления заинтересованности и инициативы каждого гражданина, заинтересованности всех предпринимателей, заинтересованности работников промышленности и сельского хозяйства Должна проявиться активность государства в сфере экономики, в сфере корректировки рыночных механизмов.

Очень важно достичь в обществе социального согласия по поводу базовых ценностей и принципов жизни, иначе не может существовать демократическое общество (гражданское общество). К сожалению, в России сложилось два неравных социальных слоя: слой бедных и слой обеспеченных. Слой обеспеченных составляет около 20% населения, из которых 5-7% населения достигли западных стандартов потребления или превысили их. Однако 40% бедного населения имеет доходы ниже прожиточного минимума. Такое общество похоже на общество стран "третьего мира", где обеспеченные социальные группы находятся в окружении подавляющей массы бедного населения. В таких условиях невозможна консолидация общества и создание эффективных хозяйственных мотиваций, но зато возникают условия для раскола и конфликта в обществе. Одновременно с этим в российском обществе сформировались две полярные модели ценностных ориентации, одна из которых характеризуется коллективизмом и государственным патриотизмом, а другая - индивидуализмом, стремлением достичь личного успеха, потребительством и бездуховностью. В таком случае государством недовольны как те, так и другие.

На самом деле государство должно играть ключевую роль и выступать как гарантом социальной и экономической безопасности населения, так и арбитром между различными социальными группами, снимая остроту социальных конфликтов и привнося необходимый социальный порядок [14].

Очевидно, что сегодня формирование сильного государства (гаранта) возможно только при социальной консолидации общества и общественной поддержке действий власти.

Двухполярная структура российского общества породила два принципиально различных подхода к роли государства и его социальным функциям.

Первый подход подразумевает, чго государство отвечает лишь за обеспечение минимума социальных благ; все остальное люди должны зарабатывать сами. При этом социальные расходы перераспределяются в пользу самых малоимущих и беспомощных групп населения (старики, инвалиды, больные) за счет сокращения социальных расходов обеспеченного населения.

Второй подход подразумевает крупномасштабную поддержку малоимущих слоев населения за счет средств государства. Однако надо помнить, что у сегодняшнего государства нет таких средств. Поэтому попытка решить проблемы бедности только за счет государства не имеет реальной перспективы [14].

Сегодня ни одна из этих двух моделей в чистом виде не может быть реализована.

В нынешних условиях, когда отсутствует средний класс, который должен составлять большинство населения, консолидацию расколотого общества может обеспечить только государство. Но такое государство должно иметь объединяющую идею, или идеологию, и консолидирующий потенциал, способный заинтересовать, объединить усилия различных социальных групп. Государство должно наметить достижение таких стратегических ценностей, которые являются привлекательными для большинства членов общества. При этом самым важным консолидирующим потенциалом государства являются. 1) повышение уровня жизни всех граждан; 2) безопасность населения, 3) достойная жизнь граждан России, как это сформулировано в Конституции РФ Достижение этих целей и является критерием развития страны

Государство должно брать на себя ответственность за создание условий для повышения уровня жизни, обеспечения социальных гарантий и безопасности граждан, получая взамен общественную поддержку Государство должно гарантировать права собственности, поддержку бизнесу и

благоприятный предпринимательский климат и др.

Успехи развития государства во многом будут определяться формированием массового среднего класса, который должен охватить минимум 50-55% населения.

А доля населения с минимальными доходами должна составить не более 10-15%. Главное -образование слоя людей со средним достатком. Необходимую устойчивость стране придает формирование массового среднего класса с российским стандартом благосостояния.

Для формирования массового среднего класса уровень потребления населения, по сравнению с сегодняшним, должен возрасти в среднем в два раза.

Существующая система зарплаты в России носит внерыночный характер, так как у населения нет возможности оплачивать жилье, коммунальные и другие услуги по рыночным ценам. Поэтому основные расходы на содержание жилья, здравоохранение, образование несет государство. Из-за низкого уровня зарплат и пенсий в стране сформировалась антирыночная налоговая система, при которой население платит только 10% от объема всех налогов, тогда как в рыночных странах они составляют 40-60% [14]. Очевидно, что крайне низкая заработная плата бюджетникам не создает стимула к высокопроизводительному труду.

Реформы заработной платы и налоговой сферы должны быть направлены на сокращение разницы в уровнях доходов между богатыми и бедными. Надо достичь такого распределения доходов, при котором средний доход 10% богатых будет превышать средний доход 10% бедных в 7-8 раз, а не 20-25 раз, как в настоящее время. Для этого нужны высокие темпы роста экономики, что, со своей стороны, требует минимум удвоения или утроения инвестиционного и инновационного вкладов. Очевидно, что только модель экономического роста, ориентированная на рост благосостояния большинство населения сможет реально вывести страну из социально-экономического кризиса [14].

Одной из главных причин многолетнего спада является ежегодный отток за рубеж 25-30 млрд. долл. финансовых ресурсов, что эквивалентно 8% потенциального ежегодного прироста производства.

Кроме явного вывоза капитала за рубеж, имеется и неявный вывоз, когда доллары США у российского населения хранятся под подушкой. Это и есть одна из форм вывоза капитала за рубеж, так как они были обменены на российские деньги, которые соответствуют реальным российским товарам. Поэтому лучше эти доллары положить в российский банк, чтобы инвестировать реальную экономику. Деньги в российских банках работают на российскую экономику.

С 2002 г. начал действовать новый льготный порядок налогообложения прибыли банков. В результате этого у банков появится стимул не скрывать прибыль, увеличивать собственный капитал. Банки с большим уставным капиталом смогут стать более устойчивыми, больше зарабатывать для себя и своих клиентов, предоставляя им кредиты на развитие. Сегодня банки в среднем имеют небольшие уставные капиталы, а депозиты клиентов размещены на 3-5 месяцев, максимум на один год, поэтому банки в состоянии выделять только краткосрочные кредиты.

В США и других странах Запада социальный и экономический рост происходит за счет наличия тысяч мелких и средних фирм сферы услуг и производства, обслуживающего промышленных гигантов, которые фактически являются сборочными предприятиями. Эти тысячи мелких фирм эффективно обслуживают суперкорпорации. Наши крупнейшие производители, кроме сборки конечной продукции, сами производят и комплектующие.

Очевидно, что для наведения порядка в России необходимо создать более прозрачную экономику, цивилизованный менеджмент. По-видимому, в России будет новый крупный передел собственности. Недавно от власти были отстранены руководители суперкорпораций (Газпром, МПС, СИГУР), которые фактически приватизировали эти госструктуры, и вместо них были поставлены государственные менеджеры, чтобы управлять госпакетами акций этих корпораций.

Наведение порядка в России не должно означать национализацию и "раскулачивание". Однако возможен новый передел собственности как реакция российских верхов и низов на те социальные перекосы, которые возникли за 10 лет реформ, в течение которых возникли теневая экономика, бюрократический произвол и выход на социальную арену бандитских группировок.

Сегодня наша власть расписывается в том, что государство не умеет и, главное, не хочет эффективно управлять государственной собственностью. М. Касьянов утверждал, что государственные пакеты акций надо продавать, так как государство не способно эффективно управлять своей собственностью.

Аналогичная картина наблюдалась во многих странах мира. Так, успех английского премьера М. Тэтчер в развитии экономики был во многом обеспечен возвращением собственности владельцам после ее национализации, т.е. отказа государства от управления промышленностью.

Успехи России в экономике и в социальной сфере в первую очередь зависят от того, как успешно сможем повышать благосостояние людей, какую экономическую политику будем реализовывать. Если сможем приращивать ВВП на 10-12% в год, тогда Россия за 5-6 лет выкарабкается из сегодняшнего кризисного состояния и станет мощной державой. Если же годовой прирост ВВП будет 4%, как намечается сегодня, то на это уйдет 15-20 лет.

В настоящее время значительная часть предприятий реального сектора экономики не обеспечена собственными оборотными средствами. Банковские кредиты дороги (30% годовых) и невыгодны предприятиям, а доходы от продажи за рубеж нефти, газа, металла, леса не попадают в качестве инвестиции в реальную экономику. Кроме того, низкий уровень спроса из-за низкого уровня покупательной способности населения усугубляет проблему развития. Поэтому важно найти и сформировать новые реальные механизмы повышения покупательной способности населения (внутренние деньги, безинфляционная эмиссия и т.п.).

Чтобы Россия стала платежеспособным государством с нормальной экономикой необходимы: 1) экономический рост; 2) сокращение масштабов вывоза капитала; 3) эффективная система сбора налогов, обеспечивающая рост доходов в бюджет; 4) значительное положительное сальдо торгового баланса; 5) защита там, где это целесообразно, внутреннего рынка средствами таможенной политики и т.п.

Стратегической целью российского государства должно быть создание общества с эффективной конкурентной рыночной экономикой. Пока рыночная экономика в России находится в зачаточном состоянии, поэтому рыночные механизмы еще не способны самостоятельно закрепиться в российской экономике без государственной поддержки. Главное, чтобы государство создало условия для эффективного функционирования рыночных механизмов. Государство должно регулировать рынок.

В начале перестройки и в 90-х годах существовали иллюзии, что приватизация и либерализация сами по себе достаточны для создания и развития саморегулирующейся рыночной экономики. Как показывает опыт Китая и Восточной Европы, только сильное государство способно создать эффективный рынок. При этом сильное государство должно уметь эффективно управлять своей собственностью. Соблюдать правила рыночных механизмов, отвечать по своим обязательствам и т.п.

Сегодняшняя практика государственного управления выражается в первую очередь в стихийном демонтаже социалистической командно-распределительной системы. Пока отсутствует традиция демократического государственного регулирования рынком, поэтому отсутствует стационарный и стабильный рынок. Иногда, наоборот, наблюдается вредное вмешательство государства в те сферы экономики и те процессы развития общества, которые имеют определенный потенциал саморегулирования [14].

Сегодня, в переходный период, государство должно значительно усилить ответственность и повысить эффективность воздействия в области управления, обороны, образования, науки, социальной сферы и экономики.

К сожалению, проведенные в России реформы из-за своей непоследовательности и ошибочности дали больше отрицательные, чем положительные результаты. Возник кризис доверия в экономике. Необходимо сменить акценты в подходе к управлению экономическими процессами [14].

Госсектор экономики необходим не столько для коммерческих целей, сколько для того, чтобы быть источником стабильности экономики.

Известно, что нормальная рыночная экономика функционирует тогда, когда работник дорожит своим рабочим местом, а это возможно только тогда, когда работа обеспечивает стандартное благосостояние, принятое в обществе. Поэтому государство должно законодательно зафиксировать такой уровень оплаты труда, который общество считает минимально допустимым для обеспечения нормального уровня жизни, а не прожиточный минимум. Главной предпосылкой высокой производительности труда является высокая оплата труда и хороший трудовой и творческий климат на предприятии.

В условиях стационарной рыночной экономики и зрелой демократии развитие страны происходит на основе самоорганизации гражданского общества и предпринимательской инициативы, которые корректируются конкретными целевыми воздействиями государства.

В настоящее время в российском обществе только до 20% населения страны составляет либерально настроенную часть общества. Они проповедуют идеологию минимального вмешательства государства в экономическую жизнь страны.

Именно для этой части населения в наибольшей степени рассчитана чисто либеральная концепция и программа стратегического развития России до 2010 г., разработанная под руководством Г. Грефа и принятая для реализации правительством.

Современную цивилизацию часто называют технологической, так как одним из главных достижений нашей цивилизации является техносфера, или искусственная среда, созданная самим человеком, включая орудия труда, механизмы, предметы и материалы и пр.

В индустриальном обществе акцент делается на промышленность, и основу экономики составляет приоритетное развитие таких отраслей, как тяжелое машиностроение, производство электроэнергии, добывающие отрасли, металлургия, большая химия. В индустриальном обществе определяющими являются численность населения, территории и природные ресурсы. Индустриальному обществу условно соответствует государство первого поколения. В постиндустриальном обществе основу экономики составляют наукоемкие и высокие технологии, такие как вычислительная техника, микроэлектроника, биотехнология, малотоннажная химия. Определяющие значения приобретают наука, образовательный уровень населения, технологическая культура и психологические установки. Постиндустриальному обществу условно соответствует государство второго поколения. Наконец, в государстве третьего поколения с информационным обществом определяющим продуктом будут знание, новые идеи, информация, новые технологии, образы массового сознания и др. Главным ресурсом этого общества становится его творческий потенциал и высокий уровень знания [14]. Последовательный переход государства от поколения к поколению обеспечивается за счет перехода к более высоким технологиям, многократного повышения производительности труда, уровня жизни населения и сохранения благоприятной окружающей среды. В настоящее время в развитых странах, и в первую очередь в США, работники, занятые в сфере информации, в автоматизированном производстве, в научных, образовательных и воспитательных организациях составляют около 90% от общего числа работников. В сельском хозяйстве занято около 2-3% рабочей силы, а физическим трудом занимается не более 3% рабочей силы. Надомным трудом, в том числе с учетом использования различных компьютерных сетей и Интернета занято около 2-3% работников [14].

В будущем широкое развитие обычных и мобильных телефонов и компьютерных сетей резко увеличит количество людей, работающих в домашних условиях, что позволит экономить время, средства и разгрузить транспортные потоки, отказаться от офисных помещений и улучшить условия труда, увеличить время отдыха.

Важнейшими достижением технологической и информационной цивилизации является увеличение продолжительности и качества жизни.

4.11. Системные результаты десяти лет демократических преобразований и либерализации

Десять лет экономических преобразований и перехода на рыночные механизмы мы ждем экономического подъема. Вместо серьезного экономического подъема наблюдается ситуация некоторой экономической стабилизации вследствие высоких цен на нефть. В цивилизованных странах, где наблюдается реальный экономический подъем, нет зависимости от экспорта сырья. Цивилизованная страна, как правило, осуществляет экспорт наукоемкого, высокотехнологичного оборудования, а не сырья. Российское общество ждет серьезных демократических изменений, а их нет и нет. В лучшем случае они есть на бумаге, а не в жизни. Демократия в глазах общественности ничем не лучше коммунизма по Суслову. Рыночная экономика у нас оказалась такой же неэффективной, как бывшая плановая, даже менее эффективной.

С приходом в 2000 г. Президента В.В. Путина возникло некоторое оживление политической и экономической активности.

Сегодня население верит и поддерживает Президента. Однако чиновничий беспредел, криминализация государства, сплошная коррупция порождают сомнения, что он сможет что-либо изменить в стране. Также обстоят дела в других странах СНГ. Методы, которые избрали президенты стран для упорядочения механизма управления государством, в конкретной данной ситуации не работают и работать не будут Президент В.В. Путин пытается придать "человеческое лицо" российскому воровскому капиталу, но из этого вряд ли что-то получится, так же пытался построить социализм с человеческим лицом М.С. Горбачев, но ничего не вышло. "Человеческое лицо" - это категория больше нравственная, чем политическая и экономическая, а нравственное содержание нашей демократии очень низкое.

Сегодня проблема не столько в отсутствии необходимых законов, сколько в том, что существующие законы не работают. Власть не может и не хочет заставить работать Конституцию и другие законы.

4.11.1. Вопросы демократии в России

Следует особо отметить, что в живой природе нельзя найти примеров демократии. Демократия -изобретение человечества. Демократия, конечно, благо, и лучше чем тоталитаризм, но оно хороша только тогда, когда не происходит манипуляция общественным мнением. Когда народ усвоил основы демократии.

Демократия не является врожденным свойством людей и требует понимания и анализа. Демократия и всенародная выборность власти для нас, по-видимому, противоестественна, так как наш избиратель не готов и не умеет выбирать самого достойного из кандидатов. Народ не знает кандидатов, у него нет детальной информации о них, нет умения и способов провести сравнительный анализ, поэтому, по-видимому, выбирать должны не все люди, а только те, которые обладают информацией, способны провести сравнительный анализ и избрать самого ответственного, способного и наиболее подготовленного из кандидатов. Тот строй, который образовался в России, не соответствует западной демократии. Российская демократия виртуальна и присутствует только в речах, в публикациях, в средствах массовой информации, но в действительности это не демократия, так как отсутствует ответственность за сказанное, нет действенной реакции власти и соответствующих органов на публикации и негативные факты. Демократические реформы в России пока малоощутимы, поскольку демократия не может существовать без порядка, дефицит которого у нас явно ощущается. При Президенте Б. Ельцине порядка было слишком мало, в России сложилась разгульная (вольная) демократия, когда любая оппозиционная газета, телеканал могли безответственно выступать и "лить грязь" на любого члена общества, включая облеченного властью. К тому же существовало открытое противостояние между законодательной и исполнительной властью. При Президенте В. Путине разгульная демократия усилиями власти преобразилась в управляемую (контролируемую) демократию. Проблемы с оппозицией решались различными средствами. Осуществлялось давление на телеканалы (НТВ, ТВ6), газеты и другие средства массовой информации. Несмотря на ликвидацию противостояния законодательной и исполнительной власти, как физическим, так и юридическим лицам бесполезно обращаться в вышестоящие инстанции или в суды, чтобы добиться справедливости.

Ни власть, ни Госдума, ни Минэкономики не обозначили понятных стратегических целей демократического развития страны. А без четкой концепции развития демократии, экономики, науки, образования, обороны никакие деньги не помогут, не поможет установка компьютеров и оптиковолоконных каналов даже во всех деревнях России.

Коренной вопрос российской демократии - определение статуса местного самоуправления. Проблема в том, что граждане России до сих пор не участвуют в принятии важнейших для общества решений. Этим занимаются чиновники. Все остальные - лишь сторонние наблюдатели, и в этом кроется серьезная опасность. Важно, чтобы реформа, как минимум, не усилила власть бюрократии, так как бюрократия также страшна для государства, как и терроризм. Чиновники-бюрократы часто плохо понимают инновационные процессы и поэтому не помогают проведению в стране адекватной политики. По-видимому, если такие крупные города, как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Самара, Новосибирск, Екатеринбург, Владивосток, не состоятся как инновационные центры страны, горожанам останется работать лишь вспомогательным персоналом: официантами, швейцарами, охранниками или обслуживать туристов и финансовые потоки.

В России в настоящее время идет поиск места государства в экономике, поиск путей взаимодействия центра и регионов. Идея радикального либерализма, или полного ухода государства из экономики, себя не оправдала. Сегодня необходимо думать об объективно неизбежном государственном регулировании экономических процессов, стимулировании предпринимательской активности, повышении национальной конкурентоспособности, когда государство и рынок не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга.

Главное понять, как в России обратить мощь рыночного механизма на пользу обществу, человеку, и определить, какова регулирующая роль государства и его основные социально-экономические функции и чем оно должно заниматься.

Очевидно, что модель государственного вмешательства в экономику не может быть одинаковой для различных стран СНГ и в различное время в силу особенностей их развития.

Резкий переход к рыночной эйфории 90-х годов не принес ожидаемого благосостояния и устойчивого роста экономики. Сейчас, когда идет активное переосмысление последнего периода нашей экономики, важно проанализировать, каким же образом взаимодействуют государство и рынок в развитых странах.

Надо выявить методы правового, финансово-экономического, организационно-административного обеспечения экономической безопасности населения и их социальной защищенности, укрепления научно-технический потенциала страны, содействуя инвестиционной активности, возрождению

промышленности и сельского хозяйства и расширению предпринимательской деятельности.

4.11.2. Некоторые вопросы управления развитием России

По мнению некоторых известных политологов (например, немецкого политолога Александра Papa), сегодня Россия борется только за выживание, встречая большие препятствия и жесткую конкуренцию при выходе на мировые рынки. Поэтому в этих условиях особенно важна разработка стратегии и идеологии выживания для выхода из системного кризиса.

США не желают видеть в лице России конкурента ни в экономическом, ни в военном плане. США предполагают сосредоточить основное внимание на Китае, так как Россия не представляет большого интереса. По-видимому, отношения России с Западом несколько ухудшатся из-за проблем продвижения НАТО на Восток, расширения ЕС и будущего статуса Калининграда. Может быть, когда эффект от сотрудничества России с ЕС и НАТО станет более очевидным и привлекательным, Россия может пойти на более тесное сотрудничество с Европой.

К сожалению, сегодня мало кто знает, что делать, чтобы сохранить еще на один век великую культуру России.

Сегодня российская глубинка, и особенно российские деревни, живут по суровым законам выживания. Из-за безысходности деревенское население поголовно спивается. Большинство сел и деревень находятся в запустении и обезлюдели. Если раньше человек осваивал местожительство и создавал свою инфраструктуру для удобного проживания, то сегодня из-за запустения деревень природа начинает теснить человека.

Почему это происходит, почему опустели деревни, почему люди быстро вымирают, почему спиваются жители городов и деревень, почему наблюдается безысходность, в чем беда людей?

По-видимому, главная беда русского сельского человека в том, что ему по сравнению с живущим в любой европейской стране очень мало надо, его потребности мизерные. Это обстоятельство могло бы быть достоинством, если бы не переходило разумных границ. Но, к сожалению, мы их не знаем ни в чем, в том числе в количестве и частоте приема алкоголя, а это весьма плачевно. Люди в российской глубинке безмерно пьют водку, тратят свою жизнь на какие-то пустяки и не находят мотивации к полноценной и активной жизни. Различные правительственные постановления и законы, принимающиеся Думой, пока не создают мотивационных условий для обеспечения достойной жизни людей, поэтому люди не заинтересованы более активно и эффективно трудиться, чтобы создать достойный нормального человека потребительский и духовный капитал. По-видимому, пока народ сам не встряхнется, не захочет жить нормально и достойно, ничего не будет меняться. Поэтому необходимо выработать для консолидации народа государственную идеологию и перспективный план нашего развития и вывода страны из системного кризиса. Необходимо найти способы, которые по-настоящему заинтересуют (а не заставят) крестьянина лучше работать и лучше жить. Сегодня государство на деле не создает достаточных условий, чтобы заинтересовать крестьянина лучше трудиться и лучше жить, а само крестьянство не проявляет инициативы, чтобы побудить правительство и Госдуму принять постановления и законы, повышающие мотивацию крестьянского труда.

4.12. Необходимость государственного регулирования различных отраслей экономики России и вопросы

внутренних и внешних инвестиций

Известно, что настоящий политик, словно барометр, должен тонко чувствовать настроение масс и адекватно на него реагировать. Для формирования антикризисной программы необходимо учесть дух и идейно-эмоциональное состояние нации и выработать комплекс политико-технократических мероприятий, аналогичных тому, как это во время Великой депрессии сделал Президент США Ф. Рузвельт.

Вспомним, что в 1933 г. в США не работали ни предприятия, ни банки, пала национальная валюта (доллар), возникла полная безработица. Стала реальной возможность прихода к власти в США левых спя с идеологией огосударствления всего и вся. В течение одного 1933 г. Президент Ф. Рузвельт принимает ряд судьбоносных решений, вследствие чего стабилизируется ситуация: возрастают финансовые возможности государства и его регулирующая роль, начинает возрождаться американская экономика.

Без государственного регулирования в России сельского хозяйства, железнодорожного транспорта, здравоохранения и других отраслей невозможно обеспечить устойчивую экономику. Наше государство практически утратило регулирующий и планирующий механизмы Реальная жизнь показала, что, по-видимому, стране нужна государственная структура, наподобие Госплана, которая будет заниматься стратегическим планированием на десятки лет вперед в области природных ресурсов, здравоохранения, научно-технического прогресса, или эти функции должно взять на себя Минэкономразвития. Если не будет государственного стратегического планирования и регулирования, страна никогда не слезет с нефтегазовой иглы. Госплан или Минэкономразвития должны определить пределы добычи сырьевыми компаниями природных богатств (фонд), принадлежащих будущим поколениям. Надо решить, нужно ли нам добывать 350 млн. тонн нефти, а может быть лучше развивать наш внутренний рынок за счет внутренних займов и внутренних инвестиций, а за границу продавать только излишки. Сегодня глубина переработки нефти в России составляет лишь 60%, а во всем мире - 95%, поэтому не выгодно продавать сырье вместо готовой продукции. Россия сегодня добывает 160 млн. кубометров леса всех видов, а Канада - 190. При этом вклад этой отрасли в ВВП Канады составляет 50 млн. долл., а в России - лишь 5 млн. долл., потому что российские предприниматели, с одной стороны, продают лес в 1,5 раза дешевле, чем на мировом рынке, а с другой стороны, 25-30% российского леса выводится нелегально. Такое безобразие происходит потому, что государство утратило регулирующий механизм над лесными ресурсами.

В России возможны большие внутренние инвестиции за счет народных средств. По сведениям прессы, в Сбербанке России хранится 30-40 млрд. долл. и почти столько же (25-30 млрд. долл.) хранится у населения. Очевидно, что использование собственных инвесторов принесет гораздо больше плодов, чем использование внешних. Ставку надо делать на своего инвестора, как частного, так и ассоциированного. Ведь приглашая иностранных инвесторов, мы тем самым способствуем вывозу капитала из России, причем с большими процентами. Например, какая-то крупная иностранная 'компания хочет инвестировать 10 млрд. долл. для разработки нефтегазовых месторождений на шельфе Сахалина. Владелец компании часто не имеет свободных денег, поэтому берет кредит в банке под 8% годовых. Вкладывая эти деньги в разработку наших месторождений, он рассчитывает сам заработать минимум 7-10% в год. Тогда получается, что 15-18% на каждый вложенный доллар нужно возвращать нефтью в течение 20 лет, поэтому иностранные инвестиции в течение 20 лет обходятся нам (20-х (1518%)) в 300-360%. Поэтому российские бизнесмены предпочитают вывозить капитал за границу, а потом под видом зарубежной компании вкладывать его в Россию. При такой комбинации они, с одной стороны, защищают свои капиталы под флагом других стран, и, с другой стороны, как зарубежные инвесторы зарабатывают в России много больше, чем могли заработать за рубежом. Поэтому из тех 5 млрд. долл., которые ожидаются в 2003 г., 50% или большее принадлежат российским гражданам. Взяв эти 5 млрд. долл. зарубежных инвестиций, Россия в течение 20 лет должна вернуть эти вложения нефтью, но на сумму в 20 млрд. долл. При этом, как ни странно, государству это выгодно, так как с каждой тонны оно получает 50 долл. налога, тогда как нефтеперерабатывающие компании внутри страны платят меньший налог. Очевидно, что много выгоднее делить доходы от нефтедобычи не с иностранцами, а со своим населением, взяв у него спрятанные деньги в долг под 10% годовых. При этом капитал не вывозится, а остается в России, возрастет покупательная способность населения. Но для этого государство и власть, а также частные банки должны восстановить доверие народа. Сегодня такого доверия нет. Государство и власть законодательно должны гарантировать народу сохранность вкладов и возврат инвестиций с процентами. У нас при дефолтах законодательно гарантирован 100%-ный возврат сбережений, не превышающих 20 тыс. руб., и 75%-ный возврат, если вклад не превышает 100 тыс. руб., а больший объем сбережений возврату не подлежит, тогда как в США 100%-ный возврат гарантируется сбережениям до 100 тыс. долл. Надо делать все, чтобы люди поверили, иначе государство вынуждено будет под свои гарантии приглашать иностранцев и способствовать их обогащению. У иностранцев необходимо закупать передовые технологии, которых у нас нет.

Для того чтобы Россия стала желанной для инвесторов США, Запада и Востока, она должна доказать свою привлекательность. Но для этого России нужно модернизировать экономику, поднять производительность труда, установить новые современные технологии, освободиться от зависимости нефтяных цен и огромного внешнего долга. В экономике страны вместо топливной отрасли необходимо сделать доминирующей обрабатывающую отрасль (машиностроение, химия и др.), как во всех цивилизованных странах.

Для отечественных и иностранных инвесторов сегодня представляют интерес высокотехнологичные производства и минеральные ресурсы: топливно-энергетический комплекс, лес, биотехнологии, авиа- и судостроение, коммуникации, транспорт, так как эти отрасли имеют большой рыночный потенциал.

Западные инвесторы предпочитают работать в России со своими собственными промышленниками, привлекающими дешевую рабочую силу, как это делается в Индонезии, Алжире, на Тайване. При этом зарубежные инвесторы и Всемирный банк, МВФ, ЕБРР требуют завершить приватизацию государственной собственности, провести финансовую реформу, разработать миграционную политику и принять законы, защищающие права и собственность мигрантов. Если все это произойдет, то уже через несколько лет Россия может стать привлекательной для инвестиций не только отдельно взятыми регионами, но и в целом.

4.12.1. Эффективность и управляемость инвестиций

Эффективность предусматривает хорошую прибыль, а управляемость предусматривает контроль и регулирование со стороны государства. Управляемость нельзя оторвать от эффективности.

До последнего времени либералы-реформаторы и государственные чиновники считали, что поток иностранных инвестиций в Россию спасет нашу реальную экономику и что иностранные инвестиции являются панацеей от многих бед. Поэтому обсуждались разные условия для их привлечения, казалось, что инвестиционная открытость России весьма полезна и что зарубежные инвестиции как локомотив будут двигать нашу страну в направлении эффективной рыночной экономики.

Сегодня многие специалисты считают, что иностранные инвестиции не то что помогают, а, наоборот, колонизируют и порабощают российскую экономику. Поэтому инвестиционная открытость экономики России для зарубежного капитала иногда опасна и вредна для России.

Сегодня зарубежные инвестиции поощряются нашей властью только в строго определенные объекты и проекты и под бдительным чиновничьим контролем.

Многие ведут игру на понижение против российского бизнеса. С другой стороны, якобы желая не мешать российским производителям, стараются выдавливать из страны западных инвесторов, что приводит к падению котировок акций российских компаний, которые можно скупать. Даже вполне успешные компании с хорошим хозяином можно довести до банкротства и сделать легкой добычей тех "акул", которые работают на понижение российского бизнеса.

Сегодня при реформировании российской экономики и особенно реструктуризации госмонополий законодательно закрепляется государственный контроль над ключевыми компаниями. При реструктуризации МПС бразды правления остаются за государством. При реструктуризации РАО ЕЭС государство сохраняет за собой магистральные сети, связывающие страну в единое энергетическое пространство, или, проще говоря, сохраняет "рубильник" в руках государства. Начало реформ газовой монополии намечено на 2004 г. Правда, бывший глава Газпрома Р. Вяхирев утверждает, что "единого Газпрома не хотят те, кто желал бы, чтобы Россия раскололась на удельные княжества, чтобы разорвать единую систему газоснабжения, скрепляющую воедино отдельные регионы". Реформы будут проходить под государственным контролем, и государство сохранит за собой контроль магистральных газопроводов, связывающих страну в единое пространство.

На современном этапе реформирования любых монополий главным условием остается возрастание роли государства, усиление его влияния на всю совокупность экономических процессов, включая инвестиционные. Правда, это может привести к увеличению коррупции. Под строгим государственным контролем целесообразно привлекать зарубежных инвесторов.

Несколько слов об эффективности иностранных инвестиций в столице страны. Из всех зарубежных инвестиций на Москву приходится 23%.

Опрос руководителей организаций 13 стран мира, которые не один год работают в Москве, показал, что Москва является наиболее привлекательной для инвестиций в основном среди мусульманских и арабских стран, у которых после теракта в США 11 сентября 2001 г. усложнились отношения с американскими и европейскими партнерами. Инвесторы из остальных стран более сдержанны. В Москве зарубежных инвесторов привлекает динамичность экономического развития столицы, масштабность рынка инвестирования, доверие московскому правительству. Одновременно с этим их пугает несовершенство законов (быстро меняются, противоречивы), слишком жесткое налоговое законодательство, масштабная коррупция и то обстоятельство, что отечественные инвестиционные компании вкладывают свои деньги за границу, а не в свой город [24].

По данным различных источников, иностранцы заинтересованы вкладывать свои деньги в производство продуктов питания, в строительство гостиниц, бизнес-центров и производство стройматериалов, в нефте- и газодобычу и их транспортировку, в телекоммуникации, в мобильную связь, в торговлю, в сборку в столице иностранных автомобилей и т.п. Они отказываются инвестировать в ВПК, тяжелое машиностроение, научные исследования, транспортные услуги, операции с недвижимостью и фармацевтику [24]. Иностранцы хотят участвовать в основном в краткосрочных проектах, когда можно быстро заработать, и часто отказываются инвестировать долгосрочные проекты, требующие больших денег и времени на реализацию [24].

4.13. Системное отношение к действиям российской власти

Известно, что капитализм эгоистичен. Эксплуатация людей высока, и с этим необходимо бороться. Для этого следует ввести минимальную почасовую зарплату на уровне прожиточного минимума (12-15 руб. в час). Если руководство предприятия не может платить эту сумму, пусть сокращает количество рабочих часов, чтобы люди могли трудиться где-то еще. Но никто не должен эксплуатировать человека, платя ему зарплату ниже прожиточного минимума.

В США провели специальное исследование, чтобы выяснить, какое количество граждан реально может заниматься предпринимательской деятельностью, оказалось, что около 15-25%. Американцы по своей ментальности очень предприимчивый народ. В России дух предпринимательства в определенной степени был убит при СССР, так как в то время предпринимательство считалось преступным занятием. И все же дух предпринимательства в России извели не до конца, и по некоторым данным на сегодня бизнесом занимается около 12 млн. людей. Однако, если мы хотим избавиться от нищеты, необходимо около 30 млн. предпринимателей [5].

В России, к сожалению, не настоящая, а управляемая демократия, сопровождаемая де-факто цензурой в средствах массовой информации и "феодализацией" страны. Управляемая демократия является большой угрозой для России, так как это означает власть бюрократии. Все попытки выстраивания вертикали власти также закончились усилением бюрократии. Ни в одной развитой и цивилизованной стране нет управляемой демократии российского образца.

"Феодализация" страны обусловливает долгосрочное пребывание губернаторов и мэров на своих постах. Пожизненное руководство регионом недопустимо. Нужно, чтобы во власть приходили новые люди. Россия, к сожалению, долгие годы топчется на месте.

Определенные действия нынешней власти позитивны; снижение налогов, реалистический курс на сближение с Европой и мировыми державами, принятие нового земельного законодательства, проведение военных и судебных реформ. Последнее особенно важно, так как нынешняя судебная система находится в глубочайшем системном кризисе. Вместе с тем представляется крайне реакционным новый закон о российском гражданстве, если учесть, что Россия угрожающими темпами вымирает. Для всех, кто считает ее родиной, надо объявить Россию землей обетованной и установить облегченные условия принятия российского гражданства. В первую очередь это касается 22 млн. русских, проживающих в других странах СНГ. Это будет важной составной частью национальной идеи. Даже приезжие из Украины, Молдовы, Белоруссии, Грузии, Армении, Таджикистана представляют дешевую рабочую силу и позволяют более экономно строить дороги, дома, города и поднимать экономику России. Они ввозят более дешевый трудовой ресурс в Россию. Правда, это должна быть легальная миграция.

Весьма интересен взгляд известного американского аналитика Тома Грема, изложенный в его новой книге "Упадок России и ее проблематичное восстановление", относительно смутного российского десятилетия эпохи реформ.

По мнению Грема, нынешняя новая политическая система в России по многим своим показателям напоминает систему власти, существовавшую в Российской империи Власть и собственность тесно переплетены. При Президенте В. Путине, как и в царской России, нет четких различий между понятием суверенности и собственности, между частным и общественным, между государством и бизнесом. Права принадлежат тем, кто обладает собственностью. Это служит причиной коррупции, также напоминающей коррупцию царского времени Власть расчленена. Центр и региональные элиты действуют вразнобой. Как в царской России, элита, составляющая 1-2% населения, контролирует власть и ключевые сектора экономики.

Растущий средний класс практически не играет никакой роли в управлении государством Большинство населения страны имеет очень низкий уровень жизни, вследствие чего массовое народное возмущение угрожает политической ситуации в стране.

По мнению Грема, реформы, которые проводит В. Путин, недостаточны, чтобы обеспечить России долговременный экономический рост. По уровню смертности и продолжительности жизни Россия оказалась отброшенной до уровня развивающихся стран. Россия отстала от ведущих мировых держав в ряде важных отраслей и в науке.

Россия унаследовала от СССР инфраструктуру экономики. Поэтому многие промышленные предприятия строились не из реальных экономических расчетов, а по военным или политическим соображениям. По мнению Грема, примерно треть всего промышленного оборудования была произведена более 20 лет назад, а остальные две трети - более 15 лет назад. Поэтому изношенность оборудования в 3 раза выше, чем средний показатель изношенности оборудования государств, входящих в ЕС. С 2003-2005 г. из-за этого начнется массовый выход из строя оборудования и резко увеличатся техногенные аварии. Модернизация и реорганизация инфраструктуры требуют колоссальных инвестиций. По мнению Грема, Россия нуждается в 2,5 трлн. долларов США, которые необходимо получить в течение 20-25 лет, и примерно 25% этих средств должны быть получены из-за рубежа. Однако трудно ожидать, что "новая старая" система власти позволит решить проблемы, стоящие перед страной. Чтобы изменить ситуацию внутри страны, Россия должна пересмотреть свою роль, умерить амбиции и занять свое более скромное место в мире, к чему пока не готова власть и противится российская элита.

Решение проблемы возврата в Россию вывезенного из страны капитала может оказать существенное влияние на темпы и характер экономического развития России. Президент В. Путин призвал российских бизнесменов вернуть вывезенные из страны средства. Эти беглые деньги работают за рубежом на чужую экономику.

Вывезенный из страны капитал условно можно разбить на три категории. Первая - это законно вывезенные деньги, не нуждающиеся в амнистии для возвращения, но их немного. Ко второй категории относятся "грязные" деньги от наркобизнеса, незаконной торговли оружием, людьми. Возвращать в страну эти "грязные" деньги нельзя, так как нас не поймет ни наше, ни мировое сообщество.

Легализовать и амнистировать нужно капиталы, которые выведены из страны по хитрым схемам без лицензий ЦБ, с уклонением от налогов, нарушением валютных и таможенных законодательств. По различным данным, за последние 12 лет по таким схемам вывезено около 100 млрд. долларов (иногда называют 300 млрд. долл.), о возврате которых может идти речь. Это третья категория вывезенного капитала.

Для возврата беглого капитала правительство РФ придумало схему, по которой, заплатив подоходный налог 13% с беглых денег и переведя в российский банк хотя бы 25% всей суммы, можно хранить остальные 75% за рубежом с чистой совестью

Однако придуманная правительством схема возврата денег малоработоспособна, так как, во-первых, нет гарантии, что принудительно возвращенная часть (25%) будет эффективно использована, во-вторых, сам факт принудительного возвращения отпугнет инвесторов, и, в-третьих, с точки зрения действующего закона эти люди все равно останутся преступниками. Сегодня правительство готово их простить, а завтра может передумать.

Эти проблемы следует более эффективно решать по-другому. Очевидно, что деньги обратно пойдут в страну только тогда, когда им перестанут мешать из нее уходить, как это происходит в других цивилизованных странах.

Для возврата в страну беглых денег необходимы либеральное налоговое законодательство;

1) либеральное валютное законодательство, упрощающее вывоз капитала за рубеж;

2) государство задним числом должно признать законными все те некриминальные схемы, по которым вывезены искомые 100 млрд. долл.;

3) нормальная судебная система;

4) комфортный политический климат для бизнеса.

Пока в нашей стране будут скандальные события, подобные захвату "Славнефти", НТВ, ТВ-6, о масштабном возвращении капиталов не может быть и речи.

К тому же вернуть сразу 100 млрд. долл. не удастся, так как деньги лежат не только в банках, но и вложены в недвижимость, в предприятия, акции, быстро распродать которые с убытками никто не захочет.

С другой стороны, если деньги вернутся к нам - куда их вложить? Ведь сначала доллары нужно конвертировать, для чего потребуется эмиссия рублевой массы, которую надо связывать и перекачивать в реальный сектор экономики. Если все вывезенные капиталы дружно вернутся в российскую экономику, то экономика не выдержит долларовую перегрузку. При этом экспорт замедлится, рынок заполнится дешевым импортом и для промышленности настанут тяжелые времена. Поэтому разумнее говорить о постепенном (3-5 лет) возвращении денег.

Сегодня, к счастью, в России немало бизнес-проектов, вкладывать в которые выгоднее, чем в американские или европейские. Например, наша нефтяная, металлургическая и энергетическая отрасли нуждаются в больших инвестициях. Их модернизация потребует десятки и сотни миллиардов долларов.

4.14. США в системном переделе сфер влияния

США проявляют повышенную активность в Центральной Азии и под предлогом борьбы с терроризмом смогли заполучить в свое распоряжение военные базы в Узбекистане и Киргизии. Однако очевидно, что интересы США в Центральной Азии не ограничиваются лишь рамками контртеррористической операции в Афганистане, а являются постоянными и долгосрочными. Получив военные базы во временное пользование, американцы постараются заполучить их для долгосрочной аренды, и тем самым эти военные базы превратятся в эффективный рычаг американского влияния в Центрально-азиатском регионе.

Под прикрытием антитеррористических действий США удалось на долгие годы создать плацдарм в Центральной Азии, считавшейся одним из богатейших регионов по запасам нефти и газа. Одновременно с этим США своими действиями в Афганистане оторвали Пакистан от Китая. Президент Пакистана лишился поддержки исламских фундаменталистов и стал полностью зависеть от США. Кроме того, из-за того, что США на время афганской операции испытывали потребность в дешевых горюче-смазочных материалах, они на время боевых действий заставили ОПЕК снизить цены на нефть.

Афганистан давно привлекал внимание США, СССР и других стран как географическое пространство для прокладки через Афганистан нефтепроводов и газопроводов из каспийского месторождения центрально-азиатских стран на юг с выходом в Пакистан и "теплые моря". Американская компания "Юнокал" была заинтересована построить 2000-километровый трубопровод стоимостью 4 млрд. долл. из Туркменистана через Афганистан в Пакистан. Транзит нефти и газа через Афганистан принесет огромные прибыли. США будут добиваться реализации планов переброски трубопроводами нефти и газа каспийских месторождений через Афганистан в Пакистан. Это принесет дивиденды не только США, но и Узбекистану, Казахстану, Туркмении. В экономике, как и в политике, не существует дружбы, а есть только интересы, поэтому упрекать Казахстан, Узбекистан и Туркменистан в "предательстве" России бессмысленно. Афганистан за счет транзита нефти и газа ежегодно будет получать около 200 млн. долл. Узбекистан и Казахстан готовы экспортировать через Афганистан 10 млрд. кубометров газа в год и до миллиона баррелей каспийской нефти в сутки. Поэтому США, Пакистан и центрально-азиатские страны заинтересованы в скорейшем восстановлении Афганистана и прокладке в Пакистан газо- и нефтепроводов.

После террористических актов 11 сентября 2001 г. США любыми путями укрепляют политическое и экономическое влияние в Афганистане, Пакистане и центрально-азиатских странах, входящих в СНГ, тем самым отодвигая Россию от влияния на богатые сырьем регионы, от большой политики "шанхайской пятерки". Россия должна решить, что для нее важнее - антитеррористический союз с Америкой или безвозвратная потеря влияния на богатый сырьем Центрально-азиатский регион. Правда, пока еще остается надежда на прокладку трубопроводов не только через Каспий на Запад и через Афганистан на юг, но и через Россию на север.

С другой стороны, Россия шаг за шагом идет навстречу США в нефтяном вопросе, и, может быть, в скором времени США станут нашим стратегическим партнером в нефтяном вопросе. США заинтересованы в поставках российской нефти, чтобы легче воздействовать на цены на нефть, устанавливаемые ОПЕК. Не является секретом и то, что исламский терроризм подпитывается нефтедолларами, идущими с Аравийского полуострова. Чтобы ослабить потенциальную зависимость США от ближневосточной нефти и уменьшить идущий из США на юг поток нефтедолларов, США заинтересованы в налаживании нового канала нефтепоставок из России. Иначе получается, что США как бы сами подкармливают терроризм.

С одной стороны, Америка для роста своей экономики заинтересована в низких ценах на мировую нефть, но, с другой стороны, в стратегическом плане США не заинтересованы в крайне низких ценах на нефть. Для них более приемлем диапазон цен 20-25 долл. за баррель. Такие цены дают серьезный стимул к поиску и разработке альтернативных источников энергии, что невозможно при дешевой нефти. Кроме того, лишить финансовой базы международный терроризм означает избавиться от нефтяной зависимости.

К тому же США своими действиями в Афганистане и в Ираке значительно девальвировали роль ООН, чего упорно добивались последние 20 лет. Америка продемонстрировала, что она является единственной сверхдержавой, которая в отличие от других стран может решить собственные задачи без поддержки ООН и НАТО. США укрепили свое господство в нефтяных регионах Ближнего Востока и Персидского залива, разрубив арабскую солидарность.

По-видимому, США изначально шли в Афганистан и Ирак не только ради мести террористам, так как потенциал талибов ликвидирован всего лишь на 25-30%. Операция будет переноситься в другие точки мира, и в первую очередь в Иран. Похоже, что Афганистан и Ирак были отправной точкой глобального пересмотра результатов Второй мировой войны, когда возникло несколько политических центров: США, СССР, Европа и Китай. Интересы этих стран и противоречия, как правило, регулировались ООН. Однако сегодня США недовольны наличием нескольких политических центров и опьяненные своими успехами претендуют на роль единственного центра.

Следует отметить, что сегодня мир становится все более американизированным. Однако, если заглянуть чуть дальше, по многим прогнозам XXI в. будет "веком Востока". В одной только Азии будет проживать более 55% населения планеты и, по-видимому, там и окажется мировой экономический центр. А это значит, что в мире произойдет переоценка многих ценностей, и придется России адаптироваться к "веку Востока".

ЛИТЕРАТУРА

1. Адамов А.К. Наносферная философия. Саратов, 2000.

2. Алексеева Т. Зачем Волошину Харизма // Век. 2002. № 32.

3. Алексеев О.В. Материальность и идеальность синергетического подхода: Проблема идеальности в науке. М.: АСМИ. 2000.

4. Беляков А. Оптимисты живут дольше пессимистов//АиФ, 2001. № 19.

5. Богатуров А. Кто союзник Путина // Век. 2002. № 21.

6. Большаков В.Н., Корюкин В.И. В сложном процессе становления // Наука, общество, человек: Вестн. Уральского отделения РАН. Екатеринбург, 2002. Вып. 1.

7. Воланский С.И., Калюжный Д.В., Надсекин И. Введение в хронотронику. М., 2001.

8. Вычислительная техника не ведет к росту эффективности предприятий // Информационное, 14 марта 2001.

9. Гаман-Голутвина О.В. Взаимосвязь этнических систем и элит // Анализ систем на рубеже тысячелетия: теория и практика; Материалы междунар. науч. конференции, 3-4 июля 2001 г. М., 2001.

10. Игрунов В. Брак не по любви //Век. 2002. № 32.

11. Извекова О., Шигарева О. Почему мы смотрим "страшилки"// АиФ. 1999. № 45.

12. Климентович Ю.М. Статистическая теория открытых систем. М.: Янус, 2001.

13. Кондратов В. Усталость? Нет, апатия // Век. 2002. № 34.

14. Концепция стратегического развития России до 2010 г. М.: ИСЭПН, 2001.

15. Мелик-Гайказян И.В., Мелик-Гайказян М. В. , Тарасенко В. Ф. Методология моделирования нелинейной динамики сложных систем. М.: Физматлит, 2001.

16. Кудряшев К. Социальная ненависть зреет в электричках // АиФ, 2002. № 40.

17. Нариньяни А. С. Национальная идея и Российский путь в информационные технологии XXI в. // Проблемы информатизации. М., 2001. № 2.

18. Нетреба Т., Писаренко Д. Война в Ираке - начало апокалипсиса? // АиФ. 2003. № 8.

19. Николаев Е.А. О системе государственной власти // Анализ систем на рубеже тысячелетий: теория и практика: Материалы пятой междунар. науч. конференции, 3-4 июля 2001 г.

20. Новожилов Ю.И. Куда идет Россия? // Наука, общество, человек. Вестн. Уральского отделения РАН. Екатеринбург, 2002. Вып. 1.

21. Носиков А.В. Эргосоциология и ее роль в возрождении России//Тр. конференции Академии безопасности. М., 2002.

22. Прангишвили И.В Системный подход и общесистемные закономерности. М.: СИНТЕГ, 2000.

23. Прангишвили И.В., Пащенко Ф.Ф., Бусыгин В. П. Системные законы и закономерности в электродинамике, природе и обществе. М.: Наука, 2001.

24. Романцева И. Как доят столицу // АиФ. 2002. № 30.

25. Салик М.М., Горский Ю.М., Степанов А. М. Основные конфликты в обществе и модели отношений "человек-природа"// Проблемы информатизации 2001. № 1.

26. Солодова Е.А. Дидактическая модель обучения в системном контексте // Анализ систем на рубеже тысячелетия: теория и практика: Материалы пятой междунар. науч. конференции, 3-4 июня 2001 г. М., 2001.

27. Управление риском. М.: Наука, 2000.

28. Чирков Ю. Синдром утомления планеты //Лит. газ. 2002. № 20-21.

29. Шымчак Я. Интердисциплинарные исследования в интегральной системе наук о семье // Анализ систем на рубеже тысячелетий: Теория и практика: Материалы пятой междунар. науч. конференции, 3-4 июля 2001 г. М., 2001.

30. Яворская-Былица Е. Семейная система и неформальные деструктивные культовые группы // Анализ систем на рубеже тысячелетий теория и практика: Материалы пятой междунар. конференции, 3-4 июля 2001 г М , 2001.

---

---